Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича

Вброс из-за недосказанности.

Чой-то пруф жидковат и новость попахивает.

Да не стрелкова это аккаунт, уже давно пройденное

В конце новости откровенная издевка

Это сообщение отредактировал PhenomIT - 23.09.2014 - 07:01

Пока Путин сливает Донбасс, Порошенко сливает Украину.
А насчет "лучше бы воевали" ... "спросите Вы у матерей"...
З.Ы. Даже герои войны Семенченко и Стрелков уже поняли, что лучше худой мир

Ага только выигрывает от всего от всего этого далеко не Россия. Чтобы не кричали "ура-патриоты". США выигрывает на данном этапе.
Россия не признала ДНР/ЛНР в Мае и не ввела войска из-за боязни санкций, так как только дурак не понимал, что никакой войны из-за Украины не будет. А признай Россия эти республики жертв можно было бы избежать. И что имеется сейчас.
-Те же дичайшие санкции, которые уже начинают ощущаться и я говорю не о хамоне с пармезаном
-Десятки тысяч жертв
-Почти полностью разрушенная инфраструктура Донбасса, который в итоге будет оплачивать Россия
-Сотни тысячи беженцев, оплачиваемых нашим бюджетом.
-Спад цены на доллар/евро и дичайший спад цены на нефть, что безусловно скажется на бюджете. Не зря же Сечин попросил поддержать нефтянку.
-ДНР/ЛНР уменьшился в размерах в 2 раза от первоначального
-40млн человек в соседнем государстве, ненавидящих русских
-Возможные базы НАТО на территории Украины
+"особый статус" и то не всей территории донецкой и луганской областей, а лишь тех, что сейчас под ополчением и то с возможностью отмены со стороны украинской власти в любой момент
+ Крым
И в чём победа внешней политики России на Уркаине? Что выиграла Россия от сложившейся ситуации на Донбассе?
Да и по Сирии Сша восстанавливают свои позиции, заявив, что готовы бомбить территорию Сирии по боевикам ИГ, без согласия ООН, так как якобы это в их национальных интересах. Интересно как отреагирует Россия, если США все же исполнят это свое обещание.

Это сообщение отредактировал nom90 - 23.09.2014 - 07:03

Все логично. Стрелков - за войну до победного (в Киеве), шкура Сурков - за слив под любым предлогом (даже в виде очередного Приднестровья), поскольку у него бабло на западе и он может его лишиться.
Вот вам и реальная пятая колонна в Кремле и главный предатель.

и вообще, что то много стал себе позволять игорь иванович.
на хозяев тявкать.
квачковщиной, знаете, попахивает.

думается мне, отправится он скоро на фронт.
а где нибудь на переходе будет накрыт исключительно подлым укропским огнем .
и останется вечно молодым и вечно героем.

точно левак какой то .. никак эти свидомиты и и ижи с ними не успокоятся..

селфи с празднования будут?

Не только из-за санкций,
еще Я (а я тоже - народ) был категорически против!
Тому есть много причин, и которые много раз уже обсуждались.

Полностью согласен. Насколько блестяще была организована операция "Крым", настолько была бездарная операция "Новороссия". Была ли она вообще?
Сразу стали пугать какой-то войной, хотя идиоту понятно, чтобы воевать с ядерной державой ржавых танков маловато. Этой угрозой стали оправдывать любые гадости, лишь бы дистанцироваться. И постоянно какие-то нелепые "ошибки" в соглашениях, отсутствие помощи или просто хоть какой-то позиции. Ополчение сил набралось и в наступление пошло - сразу заключили перемирие.
Просто олигархи стали теряють денюшку. Вон и рыжий Толик открыто говритит (на минуточку, глава госкорпорации) , как много бизнес уже потерял из-за политических решений. Можно еще говорить "что не слили", но факты. Зассали поддержать Новороссию весной - сейчас еще будем хавать санкции, уже имеем беженцев, разбитый Донбасс и ебанутых соседей.

Это сообщение отредактировал GCoder - 23.09.2014 - 08:23

Резонный вопрос. Вот его эти слова с "таинственного форума":
http://forum-antikvariat.ru/topic/207161-%...75#entry2253812
Надеюсь никто уже под сомнения этот источник не ставит, в отличии от ВК и прочих соцсетей

Это сообщение отредактировал nom90 - 23.09.2014 - 07:27

Не станет никогда Стрелков Квачковым:
Квачков тихо без особых потерь и помощи от России
остановил гражданскую войну в Таджикистане,
а Стрелков ничего не добился на Украине, только разжег войну.

Праздновали победу "партии мира" возглавляемую Сурковым, соответственно те кто праздновали - это его люди. Главная их цель - как-то по-мирному договориться с Парашей и Обамой.
Стрелков же из "партии войны", члены которой считают, что время мирных договоров прошло и теперь нужно дойти до Киева (план максимум) или очистить всю территорию Новороссии (8 юго-восточных областей) от хунты, её войск и пособников (план минимум).
Соответственно между этими двумя партиями идёт противостояние как открытое и скрытое, Минский цирк - лишь верхушка айсберга, но благодаря которой можно легко определить кто есть кто и в чьих интересах действует. Тот же Захарченко, подписывая подобные документы (как минское перемирие), действует явно не во благо жителей Донбасса, а в угоду определённого олигархического круга, который в политическом поле представляет Сурков.

Дисциплины нет в ополчении в большинстве своем, несколько эпизодов- наблюдал лично. Еду с работы, идут два "бойца" - прогуливаются. Автомат наперевес, пузырь пивка в руках - все класс. Второй эпизод- сегодня утром выхожу из трамвая(на машине ездить не могу, по причине боязни остаться без нее), на светофоре останавливается Лехус - джип - с открытым люком, окнами, с орущей музыкой в 6.40 утра, за рулем с наглой рожей сидит человек в камуфляже с оружием на сидении!!Люди с голоду начинают дохнуть и холода, вода не в каждом доме есть, ежедневные бомбежки, а у ребят Endlees Summer в колонках отжатого Лексуса звучат.Если такой будет Новороссия, то спасибо большое. Так что, Стрелков не далек от истины относительно разложения так и не сформировавшегося нового государства.

Не понимаю. Далось вам это празднование. Человеку исполнилось 50 лет!
Стрелкова не пригласили - но это совершенно естественно,
и чО скандалить?

Это сообщение отредактировал PaParus - 23.09.2014 - 08:27

Фу, блеать. Стрелков не делает обращений через соц. сети.
Ах как либеразды поналетали в топик с полуправдой. Причем международного состава, смакуют... Тут и Россия, и Украина, и Беларусь. Печеньки!!!

Кто вы "дрочили"?Покажите мне хоть одно мое подобное сообщение!!!
Я так понимаю сейчас модно рот открывать,а потом думать.


Это сообщение отредактировал Чинаски - 23.09.2014 - 12:23

Ну вы тогда должны понимать, что США выиграли бы в любом случае. И неизвестно, была бы ситуация лучше, если бы мы вмешались. Да погибло бы в разы меньше людей, но как бы это отразилось на экономике РФ? Не привело бы это к майдану но уже в Москве, с жертвами уже среди россиян и в силу размеров, жертв могло бы быть в десятки раз больше. Не сейчас, может быть, лет через 10.

Что было бы итак, если бы мы ввели войска:

Те же дичайшие санкции, которые уже начинают ощущаться и я говорю не о хамоне с пармезаном вот только всё что сейчас есть, это по сути ерунда. При полномасштабном вторжении, нынешние санкции бы показались милейшими шлепками лучших друзей.
-Десятки тысяч жертв - да не было бы, но с дурной перспективной через 5-10 лет.
-Почти полностью разрушенная инфраструктура Донбасса, который в итоге будет оплачивать Россия - да, разрушена, но ее не так сложно восстановить, содержать Донбасс в "оккупации" в разы дороже, причем сильно дороже.
-Сотни тысячи беженцев, оплачиваемых нашим бюджетом. - Тоже самое, содержать население и выводить его на уровень РФ мы бы никогда не смогли, бюджет бы нагнулся от еще 3-х олимпиад + санкции
-Спад цены на доллар/евро и дичайший спад цены на нефть, что безусловно скажется на бюджете. Не зря же Сечин попросил поддержать нефтянку. - то же самое, только в разы быстрее и надежнее, т.к. санкции были бы сильнее
-ДНР/ЛНР уменьшился в размерах в 2 раза от первоначального - ну как уменьшилась. так и увеличится, еще ничего не закончилось, всё еще впереди
-40млн человек в соседнем государстве, ненавидящих русских - ровно тоже самое было бы и так, вот только у нас бы в Украине не было вообще никого поддерживающих нас, т.к. даже любящие РФ украинцы в случае прямой оккупации нас бы ненавидело так же как "укр.патриоты"
-Возможные базы НАТО на территории Украины - они и так были бы, да и еще быстрее
+"особый статус" и то не всей территории донецкой и луганской областей, а лишь тех, что сейчас под ополчением и то с возможностью отмены со стороны украинской власти в любой момент - ну это ерунда. Вы же должны понимать, что единственный возможный вариант получения особого статуса, это победа на Киевом. И новый выборы и т.п. И то более чем уверен, что наши европейский "партнеры" никогда бы не признали пророссийское правительство и его законы. И всё равно мы были под санкциями и вся Украина бы была незаконной, с ровно теми же правами в международном праве. Лет так минимум на 50-100 или до развала ЕС и США.
+ Крым

Так что в итоге РФ выбрала путь умеренных экономических потерь за счет населения Донбаса и Украины. Спорный конечно выбор, но что толку рассуждать, как было бы по другому. Прошлое мы уже не изменим и нет смысла говорить, как было бы по другому. Может было бы лучше. А может быть хуже. Мы уже этого не узнаем.
Нужно судить результат. Его мы еще пока не получили. Нынешние переговоры это лишь этапы. Уже очевидно, что Порошенко слил Донбас, но пытается сделать хорошую мину при плохой игре. А Путин слил большую Новороссию. Но это еще не окончательный вариант, когда будет разыграна партия, будет ясно позднее.
А Донбасс ждет вариант с большим преднестровьем, что в прочем его бы ждало в любом случае, даже в случае победы над Киевом(что маловероятно, т.к. у ополчения не хватило бы сил взять его)

только недоразвитые продолжают верить, что вся движуха на Донбассе ради простых людей, которых "убивают за русский язык"

....что за бред это?

akir22
Посмотрите сюда http://www.yaplakal.com/forum28/topic923791.htm
Вы с ними хотите мира? С этими ?
Вдруг дичайшие санкции... падение уровня жизни... спад цены на нефть... да, это гораздо серьезней. Главное, чтоб был комфорт.
Госпереворот предложат сделать под угрозой санкций, что, пойдете? За печенки?

Это сообщение отредактировал GCoder - 23.09.2014 - 18:57