О заебись логика,а ничего,что основным потребителем добываемого на Донбассе угля является сама Украина с ее ТЭЦ и ТЭС работающими на угле.
Вот мощности,выдаваемые основными видами электростанций:
ТЭС и ТЭЦ — 57,5 % (25 472 МВт)
АЭС — 29,6 % (13 107 МВт)
Вот данные по потреблению первичных энергоресурсов:
природный газ — 34,8 %
уголь и торф — 34,6 %
атомная энергия — 19,2 %
Соотвественно - газа нет(Россия не дает,для покупки в Европе денег нет),угля нет(в основном угледобывающем регионе война),сырья для АЭС нет (Россия не продает,американское не подходит,переоборудовать - долго и затратно)...Откуда,простите электроэнергия?
Нет,ну есть конечно гидроэлектростанции,но это:
ГЭС и ГАЭС (гидроаккумулирующие электростанции) — 12,4 % (5 500 МВт)
солнечные ЭС — 0,3 % (130 МВт)
ветряные ЭС — 0,2 % (86 МВт)
Не много,не правда ли?
Промышленность Донбасса вряд ли "кушает" 87% всей электроэнергии Украины...
Так что ваши выводы ошибочны.По факту Донбасс не только кормил,но и обогревал Украину.
А по поводу Павлограда...Ну вам самому не смешно?
Это сообщение отредактировал Сашик - 21.08.2014 - 12:39