Возник вопрос, via LikePolitics

неоднократно замечал, что ган$оны-пешеходы, нагло прущиеся между машин, не по переходу, перебегающие и т.п. всего пару минут назад нажали на брелок сигналки (или бегут к машине).
Большинство "пешеходов по жизни" используют ОТ, двигаются чаще всего одним и тем же маршрутом как раз по переходам.

все просто. раз у человека есть автомобиль, значит у него есть деньги. и поэтому автовладельцев доят все подряд.

Не терпится?

Упорно не могу понять водятлов, которые права купили, а ездить не купили.
Сел за руль будь добр следовать правилам вождения. Не знаешь правил - выбрось нахер ключи от машины.
Мне не понятно, почему я должен стоять допустим под дождем или в мороз и пропускать водятлов которые в тепле и уюте едут не обращая внимания на дорожные знаки.

да можем, конечно, но
1) я не ванга и не могу заранее понят ты будешь переходить или выглядываешь автобус
2) мой автомобиль весит 1500 кг., он не остановится сразу, физика, мать её бессердечна.
3) есть объективное время на реакцию.

Но глобальный вопрос в другом, неужели реально стоит проверять мою реакцию?

Ведь старая поговорка действует безотказно.
Я сяду и выйду через три года, а ты ляжешь и никогда не встанешь
(ни кому лично не адресую)
Почему инстинкт самосохранения не действует?
Ведь даже если я дебил, я в железной коробке, которая меня защитит (ну от пешехода 100%), а вот пешеход примет удар на себя.

Водители разные бывают, но мне кажется, что лучше 100 раз промокнуть и замерзнуть, чем один раз остыть!

Немного не так: раз у человека есть автомобиль, то он владеет средством повышенной опасности.

А сравнивать наличие прав у водителей и пешеходов, это как вопрошать:

Вот у меня есть пистолет и лицензия на него, почему у "безоружных" нет лицензии на "безоружие" ?

В той машине где проблемы с тормозами, сидят в основном дальтоники.

это отдельная тема.
они типа тоже водители и псевдозащиту не отключили.

Специально для фанатов этого изречения.

Труп ничего не помнит. Человек без сознания тоже ничего не помнит.
Очень хорошо помнят всё идиоты на поселении и в тюрьме, отправившие на тот свет людей на переходе. Тысячу раз клянут себя за то , что оказались в таком месте, за то, что потеряли работу , а иногда и семью. За упреки детей и родственников. И как бы им хотелось все вернуть назад и притормозить , либо снизить скорость, но увы.

ЗЫ: А трупы не помнят ничего, трупам просто похуй.

И это правильно. Так и должно быть. Говорю с точки зрения автомобилиста. Если я за сто метров не вижу зебру и инстинктивно не притормаживаю, это значит одно. Я — еблан.

Извиняюсь конечно но пешеход - это участник движения. Порой с преимущественным правом. Пешеходу нужно намного места для маневривония чем автомобилю, причем по вине пешеходов авто тоже попадпют в аварию, иногда с летальным исходом. Где то тут была ролик когда Камаз перевернулся.




Это сообщение отредактировал pilotgta - 21.05.2014 - 16:02

потомучто, блядь, надо читать пдд иногда, блядь =)
а там написано, что машина является транспортным средством повышенной опасности

Это сообщение отредактировал funidiot - 21.05.2014 - 16:05

1. По правилам пешеход должен наступить на проезжую часть. и не нужно ванговать.
2. А знак снизить скорость перед пешеходным переходом для КОГО повесили? для пешехода наверное?
3. Какая реакция??? Ты ОБЯЗАН следить за знаками на дороге и снижать скорость перед зеброй!!!


Такое ощущение что каждый водитель едет один на дороге и ему единственному пешеход на зебре мешает. Плачется тут всякими фразами "Но глобальный вопрос в другом, неужели реально стоит проверять мою реакцию?"
А ты не забыл, что помимо тебя еще пару полос машин непрерывно едет, ВАС ВСЕХ пропустить нужно?!?!? так нахер мне дорогу тогда вообще переходить?

дык, ответ до безобразия прост - потому что в падлу.

Это сообщение отредактировал Козлодуев - 21.05.2014 - 16:04

Да не дай бог мне(тебе, другим водителям) сесть за это.
Да даже если буду прав и не сяду: нуегонахуй на себя брать такой грех.
Поэтому: пусть бегут, суки. Как хотят бегут, а я приторможу и приеду куда надо на 10 секунд позже.

Да пешеходы тоже бывают неправы, я же этого не отрицаю.
Но, мы же ситуацию с пешеходным переходом рассматриваем? А там пешеход имеет больше прав.

Но лицензировать пешеходство это уже слишком.

Взаимоуважение наше все.Как правило,те,кто водит машину,будучи пешком,не лезут,как стадо баранов,на дорогу,полагая,что пешеходный переход самое безопасное место в мире.Машина,штука габаритная,где есть мертвые зоны обзора.А чтобы остановиться даже с небольшой скорости и не словить какого-нибудь торопыгу в зад,требуется определенное время.

Если говорить лично за себя то: Я всегда убеждаюсь что машины притормаживают.
Хотя парочку водителей, которых видно, что специально не собираются пропускать за малым в кувет не отправлял.
И все такие смелые за рулем, а когда предложишь выйти побеседовать, так сопельки собирают и сматывают.


PS сам не понимаю тупых пешеходов которые:
1. прут не смотря по сторонам.
2. в капюшонах
3. в наушниках.
4. в особенности ненавижу тупорылых мамаш, которые поступают как пункте №1 да при этом перед собой коляску с ребенком везут.

А в топике указано про пешеходов только на зебре? В таком уверены и те, кто шурует там, где не положено.

Ну почему то в СССР выдавали же права на велосипед и на мопеды (про мопеды только сейчас доперло и права вновь вернули) Хотя и те и другие и пешеходы и автомобили одинаково используют дороги общего назначения. Можно и не лицензировать но отслеживать "неправильных пешеходов" тоже необходимо. Хотя бы с помощью тех же камер. Представляешь, лезешь ты в почтовый ящик а там привет из ГИБДД мол Иванов Иван Иванович вам штраф 500 рублей причина переход в неположенном месте, ходьба по проезжей части и т.д и т.п И твое фото с указанием места, время и все остальное.
Просто несправедливо как то. Водителя наказывают а пешеход сделав административку уходит от ответственности, что вновь порождает поху...зм

Это всё хуйня, про повышенную опасность. Когда эту "повышенную опасность" пихают везде, куда не надо, это превращается в маразм. Именно в том дело, что водителей доить можно по полной. С пешехода что взять? У него не то, что документов, и денег с собой может не быть.

Хуже всего, когда темнеет и идет дождь. Нихера не видно. Пешеходов выходящих на дорогу не видно совсем. Друзья двухногие, имейте это ввиду. Спасибо.

Такое только при массовой чипизации населения возможно, увы.

Мое личное мнение (водительский стаж 17 лет ежедневный): вождение автомобиля - это работа, ответственная и сложная, требующая ежесекундной концентрации внимания плюс навыки предвидения ситуации. Нет ничего сложного в том, чтобы притормозить перед пешеходкой, не нестись на мигающий зеленый, притормозить проезжая остановившийся ОТ и внимательно при этом смотреть под колеса передней части ОТ - там можно успеть увидеть ноги нерадивых пешеходов. В общем, помнить о том, что именно ты несешь опасность.

Это сообщение отредактировал crafox - 21.05.2014 - 16:26

Неоднократно замечал как быдло водители, при остановке , чтобы пропустить пешеходов ставят свое ведро на пешеходный переход.
Неоднократно наблюдал на то как горит у некоторых водителей пердак, у них прям так шемит все, что они не могут подождать 2 секунды и чуть ли не при появлении желтого сигнала св , начинают газульку свою жать особенно на русском автохламе.
Неоднократно наблюдал как быдло водители не пропускают пешеходов на зеленый свет для пешеходов, а некоторые и пройти пытаються заставить быстрее типа подгазовываю, правда когда на них посмотришь недобро сразу успокаиваются.
Неоднократно наблюдал быдло которое паркует свои ведра как попало и где попало.
Неоднократно наблюдал высокомерные лица водителей в сторону пешеходов, видимо железяка дает какое-то ощущение своего превосходства.
Перечислять хоть до вечера можно