«Воровство — не преступление, а промах владельца».

С такой гребаной логикой мы докатимся до американских судов, где вор отсудит компенсацию у хозяина дома, потому что подскольнулся на кухне и упал на нож.

полностью с тобой согласен про виктимное поведение, но у нас скорее это профессиональное мнение...

--

Можете. Конечно можете. Вот только при наличии подобных табличек, если у вас на участке вдруг образуется труп, получившийся от удара электрическим током, то на суде обвинитель скажет что вы специально готовились убивать и для этого провели электричество в сад и даже задокументировали это табличками. И судить вас будут не за "причинение смерти по неосторожности" или ещё как, а именно за убийство, что весьма удлинит срок. Проходили уже.

Тихо с.издил и ушёл, - назыфается НАШЁЛ !

http://www.yaplakal.com/forum3/topic704498.html?hl=

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.05.2014 - 18:55

как говорил один вахтовик(разведкой занимается на Южном полюсе) - " мне среди пингвинов спокойней - бензин не сольют со снегохода..."

и я , таки, с ним согласен ; заебало , если не твоё - нахуй ты лезешь? потому что тебе ничего не будет? да вот хуй там был....

А я вот всё думаю, смертная казнь не совсем помогает. Человеки - это ж такие твари, типа, кто не рискует, тот не спит с королевой. А вот ежели, как ранее, попался на краже - отрубили кисть, оплатил работу палача, попался снова, отрубили до плеча.

Казнокрадам шире применять конфискацию имущества у семьи. Отмазка, что они не при делах, не работает, жрали на золоте, срали на золоте, пока не попался, нужно расплачиваться

Не-а. Я же предупреждаю, что "ОСТОРОЖНО, под напряжением", ну никто же не сажает коммунальщиков за то что какого-то обмудка убило когда он лез в трансформаторную будку. Пойми, твое главное дело, предупредить, причем предупредить не одного человека, а всех. Или может, тогда еще и массовое убийство можно пришить?)) А собаку, которую ты завел и повесил табличку, как инкриминировать? Специально надрачивал кавказскую овчарку чтобы кого-то захерачить?)) Бро, читай закон. Можешь даже запросик отправить в приемную к адвокатам или МВД, они тебе все разжуют со статьями и комментариями.

Помогает не жесткость наказания, а ее неотвратимость.

Я говорю про правоприменительную практику. Никому вы не интересны со своими табличками пока у вас на участке не образуется труп. А раз есть тело, значит кого то надо посадить. Вот вы и будете этим кем то. И не отвертитесь, ибо электричество, в месте залезания вора, оказалось не случайно. Это вы его туда подвели. И даже предупредили об этом окружающих. А для чего подвели? Да что бы убивать. И попробуйте доказать обратное...
Вам мало реальных случаев из жизни с оставленными на дачах бутылками с ацетоном? Если дачник упирается рогом - дескать знать ничего не знаю, принесли с собой, распили, умерли - то от него рано или поздно отстают. А если начинает доказывать что он специально оставил потому что имеет право, а уж тем более если это подтверждено табличками - то дачник едет на зону очень на долго. Да что я элементарные вещи то объясняю...

Без оценки.
Но вспомнилось армейское философское выражение, "нет слова украли, есть слово - проебал".

Авотхуй!

Такая норма действует (может действовать) только лишь там, где судят по прецедентам. В Штатах, Англии, Канаде и тэдэ.
В наше

Про отравление согласен, но, на бутылке не было написано что там яд, а потому есть повод доебаться. Было бы там написано что "осторожно, не употреблять внутрь", то инцидент исчерпан, ибо бандит сам пришел, сам достал яд, сам его выпил, сам помер. Да хер его знает, может он вообще с целью самоубиться пришел. Читай закон, бро.

Одна моя знакомая, живя в многоквартирном доме Петроградского р-на г.СПб, пристёгивала свой велосипед на лестничной площадке тросиком с кодовым замком к трубе батареи отопления.
Так вот, однажды ночью у неё спиздили. Но не велик, как большинство могло подумать, а тросик и замок.

Все отождествляют себя с вором. Т.к. понимают что это для них приемлемо.
Было бы не приемлемо, не было бы эмпатии.

Авотхуй!

Такая норма действует (может действовать) только лишь там, где судят по прецедентам. В Штатах, Англии, Канаде и тэдэ.
В нашей стране можешь чё хочешь написать, всё равно будешь сидеть за непредумышленное. Разве только суд присяжных просить, но у нас присяжные голосят так, как им скажет судья.

А вот не хуй, тут неважно римское или прецедентное право, потому что есть злой умысел, если ты просто напряжение на забор дал, а есть забота об окружающих, если ты его дал, но всех предупредил. Почему оба собеседника упорно не хотят читать закон и упорно игнорируют мой пример со злой собакой?

А я думаю, в армии правильно говорили - "Не спиздили - а проебал!"

Воровать - плохо.

Но жить как будто вокруг бегают единороги, все честные и никто не позариться на твое скромно нажитое - тоже нельзя!

Любой самосуд - норма, до тех пор, пока не станет как положено работать система наказаний. А именно - их неотвратимость.
Вор должен сидеть в тюрьме ©.

Ну что я могу сказать. Попробуйте. Жалко в камере интернета нет, что бы отчитаться по проделанному.

Смотря, кто потерпевший. Если он какой-нибудь депутат, чиновник высокого ранга или просто единорос, то почему бы и нет.

Меня всегда забавляли вот эти присказки, то армейские, то типа как народное творчество. Это, я так понимаю, оправдание вора, верно? То есть человека, который с полным осознанием своего поступка лишает другого заработанной жизнью (время, силы, глаза, здоровье) вещи. Нормально стараться защитить себя, семью и собственность. Не нормально - с прибауточками оправдывать мудаков.

Witaly

В камере нет интернета? Да, мил человек, ты безбожно устарел. Да только по такому поводу не попадешь в камеру, ну, если сынок олигарха какого-нибудь, не решиться на твои засады нарваться, но это уже совсем другая история.

Из личного, хе-хе, опыта.
В начале 2000-х привезли мы с батей на дачу трубы для скважины.
Чего-то на то момент не заладилось, трубы остались лежать перед воротами. Уточню - прямо у ворот, опираясь на эти ворота.
Местная гопота, в рассуждении, чего бы выпить, трубы увидала одним вечером (нас в тот вечер на даче не было) и, соответственно, спёрла.
Батя, охуел по приезду на следующее утро, мама - как женщина решительная, немедленно написала заяву в милицию.
Надо отдать должное - местный участковый немедленно "взял за жопу" скупщиков металлолома - и ВОТ! Трубы лежали у одного барыги целые.
Долго ли, коротко ли - нашли крадунов". Мама ходила на суд. Офигела - аргументами ворья были - "малоценность имущества и вообще трубы лежали ЗА ЗАБОРОМ и значит БЫЛИ НЕ НУЖНЫ ХОЗЯЕВАМ!
Как мама рассказывала - охуев от таких аргументов, судья аж "взбеленился", натурально начав орать, типа - "а у меня машина во дворе стоит, я ей в данный момент не пользуюсь, значит она мне не нужна ?!!"
И впаял гопоте от 2 до 3, кажись, лет реального срока. Ибо нехуй.

А вообще, насколько помню из истории России, застигнутого вора на дворе, хозяин мог убить без всякого наказания и объяснения. Даже если тот ничего не успел украсть. К 20-му веку нравы смягчились, но ворьё попавшееся, могли искалечить
просто по-зверски, опять-таки не понеся никакого наказания. Наоборот, если это был "рецидив" - путёвка в Сибирь и никакими правами преступников полиция "не заморачивалась".

Как-то так.

Поддержу ТСа, с такими понятиями, любое начинание, можно возвести в абсурд.