Простые причины, почему так сложно найти мужчину/женщину...

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:57)

Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53) Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив. Прошу уточнить - какой именно коллектив и кто "движение коллектива" формирует. По возрастным срезам: до 3 лет, 3-5 лет, 5-7 лет, 7-11 лет, 11-16 лет, 16-21 год и 21-27 лет. Далее ещё неплохо бы "вторую производную", то есть кто формирует "направления движения коллектива" и что является причиной направлений. Тогда картина будет полной. Излагайте :) А то формулировка уж слишком краткая и факторная связанность не раскрыта вообще :)

Насчёт коллектива, чел прав.
Если в компании появляется пара бесстыжих девушек,
то в течении часа узнаёшь, что многие скромницы не сильно стеснительны.

Цитата (bezOn @ 21 окт 2026 в 15:32)

Дохуя текста, причина одна, тараканы в башке бабы, ну и хотелки, а в замен дряблый, поюзанный стопятсот хуями, пельмень

Я лишь попытался проследить "откуда пришли тараканы и как именно размножались". Пошагово. Не более. :)

ТСу следовало бы почитать Энгельса или Баххофена, заставшего цивилизацию в "чистом виде" и жившем среди индейцев. Вся эта чушь про зависимость выживания бабы от сильного мужика рядом напрочь выветрилась бы. А заодно и про "материнское право" узнал бы и как и почему ему пришло на смену "отцовское". Которое ты пытаешься абсолютизировать, хотя это далеко не так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31)

Так что, видимо, цивилизация будет быстро деградировать уже в ближайшее время.

Вот приблизительно такой вывод я и ожидал. Мы все умрем, полная деградация, конец человечеству.

Но население планеты неуклонно растет, додеградировались до того, что вот на Марс собрались высадить человека. Даже боязно на сколько еще деградирует человечество. Может на Плутон? Или базы на Луне?
Очень страшно. Прям человечество стоит над пропастью. Еще шаг и всем конец!

Еще ИИ подлый масла в огонь подливает. Так и наровит выпендрится. Строит из себя понимаешь. А тем временем цена за килограмм картошки уже подошла к цене за килограмм бананов! И чеснок весь из Китая!

Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:00)

Вообще, рождаемость падает из-за сочетания таких факторов как: 1. Отсутствие условий для плодячки: нет возможности дешево купить подходящее жилье, нет доступных яслей и детсадов....

Экономика в части "доступности чего-либо" крайне слабо влияет на рождаемость. Статистика по Южной Корее очень ярко это демонстрирует. Там жильё в целом весьма доступное (по соотношению доходов/цен), но коэффициент рождаемости если не самый низкий на весь шарик, то в "первой тройке с конца" точно.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:57)

Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53) Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив. Прошу уточнить - какой именно коллектив и кто "движение коллектива" формирует. По возрастным срезам: до 3 лет, 3-5 лет, 5-7 лет, 7-11 лет, 11-16 лет, 16-21 год и 21-27 лет. Далее ещё неплохо бы "вторую производную", то есть кто формирует "направления движения коллектива" и что является причиной направлений. Тогда картина будет полной. Излагайте :) А то формулировка уж слишком краткая и факторная связанность не раскрыта вообще :)

Иерархические отношения устанавливаются с 3-4 лет в любом коллективе больше одного человека.
Иерархия = социализация.
Родители и учителя могут только направлять этот процесс, но никак не регулировать

Опять пиздастрадания. Вот лучше почитайте пацанские истории, качество контента одинаковое.
Виталя возвращался домой из тренажерки. Он не пил и не курил. Открывая калитку своего двора, он заметил какую-то веревку под ногами. Но было уже поздно. Прогремел взрыв, Виталя без сознания, кровь, скорая, реанимация.
Пацан очнулся через неделю. У него не было обеих ног. Его друзья были рядом в этот момент.

- Эй, Витос! Ну как ты?
- Братан, поздравляем, ты жив!
- Но... у меня нету ног.
- Братишка, это мы сделали тебе растяжку в калитке.
- Да, Витосик, мы хотели тебе показать, что даже без ног ты останешься для нас другом.
- Братуха, не переживай, что ты калека. Мы за тебя любого порвём, отвечаю.
- Спасибо, пацаны, вы настоящие братья!

Виталя всей душой оценил урок, который преподали ему друзья. Урок жизни. Настоящая мужская дружба. Любая баба уже кинула бы его, а братья остались. «Обязательно потом сделаю им растяжки в домах, я в долгу перед ними», - подумал Виталик и заснул с гордостью за себя и своих лучших друзей.

Цитата (lar4uk @ 21 окт 2026 в 16:02)

ТСу следовало бы почитать Энгельса или Баххофена, заставшего цивилизацию в "чистом виде" и жившем среди индейцев. Вся эта чушь про зависимость выживания бабы от сильного мужика рядом напрочь выветрилась бы. А заодно и про "материнское право" узнал бы и как и почему ему пришло на смену "отцовское". Которое ты пытаешься абсолютизировать, хотя это далеко не так.

Сможете в краткой форме изложить Ваше видение описанного Вами? :)

И да, уточните в какой момент у индейцев была "промышленная революция" для изучения правильного исторического периода.

Ну или хотя бы конкретику по произведениям, где можно найти указанную Вами точку зрения относительно "материнского" и "отцовского" права.

Цитата (ackcmd @ 21 окт 2026 в 15:47)

Какой-то дохуя сложный способ озвучить давно известный факт - урбанизация и индустриализация ломают традиционную демографическую модель.

А как иначе объяснить.
Ну, вот ты сказал в трех словах, я почти нихуя не понял: как и где ломают?

Это только глупые покивают:
- А? Да? ломают? Ну, да, ломают.

Так что автора за труд уважаю. Грамотно расположил кубики.

После первого абзаца про приматов в принципе уже было понятно, что дальше будут прописные истины в банальной подаче.

Чувак, ты бы хоть мат часть в рамках средней школы подтянул, этих приматов десятки видов, бывают парные, бывают турнирные виды и соответственно взаимоотношения, во втором случае ни фига самец о детеныше не заботится.

Про баб пропущу, там банальности, с которыми даже спорить лень.

Ну и насчёт цивилизации я бы особо не беспокоился. Это у тебя как носителя определённого культурного кода есть ощущение, что все скоро скатится в тартарары, случись кирдык условно европейской цивилизации белого человека, ну дык сколько цивилизаций было до нас и будет после нас. Шумеры, Ассирийцы, Народы Моря (это из тех кого точно знаем) не дадут соврать. Они тоже, наверное, стенали, что их не станет и мир рухнет.
Фиг знает, какие там у природы цели и задачи в рамках эволюции. И то, что через пару сотен лет все станут сильно смуглее и голубые глаза пропадут как данность в масштабах эволюции человека как биологического вида мелочи жизни.

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 16:01)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:57) Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53) Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив. Прошу уточнить - какой именно коллектив и кто "движение коллектива" формирует. По возрастным срезам: до 3 лет, 3-5 лет, 5-7 лет, 7-11 лет, 11-16 лет, 16-21 год и 21-27 лет. Далее ещё неплохо бы "вторую производную", то есть кто формирует "направления движения коллектива" и что является причиной направлений. Тогда картина будет полной. Излагайте :) А то формулировка уж слишком краткая и факторная связанность не раскрыта вообще :) Насчёт коллектива, чел прав. Если в компании появляется пара бесстыжих девушек, то в течении часа узнаёшь, что многие скромницы не сильно стеснительны.

Тут математика опять работает.

Слегка утрирую, но тем не менее.

Если в конце 19-го одна девушка (условно) задерёт юбку или покажет сиськи - остальные бы тоже "скромницы не сильно стеснительны"? :)

И вот тут мы окунаемся в следующий уровень - допустимое дома и в видимо детям информационном поле. Всё это вместе просто "двигает границы допустимого", не более. То, о чём я писал - инерция социума (пресловутое "окно Овертона").

Просто в данный момент слом гендерных моделей и "допустимая конкуренция за ресурс" пока ещё держат заметную долю женщин от "ходить с голой задницей для поиска мужа". Впрочем, порождая "боковые ветки предложения на данном рынке" в виде того же "онлифанса", например. По "голозадый, сиськонаружу" инстраграм и подобное я уж и не говорю. Ширше смотреть можно :)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 18:04)

Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:00) Вообще, рождаемость падает из-за сочетания таких факторов как: 1. Отсутствие условий для плодячки: нет возможности дешево купить подходящее жилье, нет доступных яслей и детсадов.... Экономика в части "доступности чего-либо" крайне слабо влияет на рождаемость. Статистика по Южной Корее очень ярко это демонстрирует. Там жильё в целом весьма доступное (по соотношению доходов/цен), но коэффициент рождаемости если не самый низкий на весь шарик, то в "первой тройке с конца" точно.

Корреляция слабая, но она есть. Если бы у моих родителей было нормальное жилье, - у них был бы не один ребенок, а 3-4. Потому что в "малосемейке" даже поебаться нормально не получится при наличии уже существующего ребенка.
Если бы государство предоставляло уход за ребенком, - у меня было бы больше детей.

Цитата (DAZ @ 21 окт 2026 в 15:50)

Сказано правильно, но делать-то чё? Все в деревню - пахать и рожать?

Принять как факт, что общественное бытие определяет общественное сознание. А общественное сознание формирует базовые ориентиры личности. Какие у нас нынче базовые ориентиры? Вот то-то и оно. Хапнуть побольше, и желательно нахаляву. Добавляем гипотетическую возможность удачно торгануть пиздятинкой (о вероятности успеха в этом опасном бизнесе как правило не задумываются) - на выходе классическая блядь с космической самооценкой и парой-тройкой модных курсов про визуализацию успеха за спиной. У мужыков кстати тоже есть аналогичная цепочка, тока торговать хуйцом вообще так себе затея, целевая аудитория стремится к нулю, поэтому у них в моде более другие способы.

ЧУЖАЯ КОЛЕЯ - одна из ЛУЧших песен Высоцкого с идеально подобранным фоторядом⁠⁠


Это сообщение отредактировал YarRosSlav - 21 окт 2026 в 16:17

Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 16:04)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:57) Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53) Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив. Прошу уточнить - какой именно коллектив и кто "движение коллектива" формирует. По возрастным срезам: до 3 лет, 3-5 лет, 5-7 лет, 7-11 лет, 11-16 лет, 16-21 год и 21-27 лет. Далее ещё неплохо бы "вторую производную", то есть кто формирует "направления движения коллектива" и что является причиной направлений. Тогда картина будет полной. Излагайте :) А то формулировка уж слишком краткая и факторная связанность не раскрыта вообще :) Иерархические отношения устанавливаются с 3-4 лет в любом коллективе больше одного человека. Иерархия = социализация. Родители и учителя могут только направлять этот процесс, но никак не регулировать

Категорически согласен.

Тут главное помнить, что есть социум и социальные роли, а есть 2 пола и гендерные роли :)
Давай я козырей зайду - мальчик в 5 лет навалял девочке (он сильнее) и забрал игрушку. Выстроил иерархию, что он главнее. И замечу - чиста в режиме "кровавой битвы" мужики будут без вариантов доминировать (сильнее-тяжелее).

Ну... В целом тоже модель, согласен :)

Согласен.
Кратко. Доходчиво. С огрехами, но хуй на них. Суть верна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bezOn @ 21 окт 2026 в 15:32)

Дохуя текста, причина одна, тараканы в башке бабы, ну и хотелки, а в замен дряблый, поюзанный стопятсот хуями, пельмень

Чья вина в расплодившихся в башке женщин тараканах? Вот и неча пенять на свою рожу.
Держали бы бабу в узде - не было бы так вольготно пиzде.

Цитата (bezOn @ 21.10.2026 - 15:32)

Дохуя текста, причина одна, тараканы в башке бабы, ну и хотелки, а в замен дряблый, поюзанный стопятсот хуями, пельмень

Одностороннее мнение
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:12)

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 16:01) Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:57) Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53) Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив. Прошу уточнить - какой именно коллектив и кто "движение коллектива" формирует. По возрастным срезам: до 3 лет, 3-5 лет, 5-7 лет, 7-11 лет, 11-16 лет, 16-21 год и 21-27 лет. Далее ещё неплохо бы "вторую производную", то есть кто формирует "направления движения коллектива" и что является причиной направлений. Тогда картина будет полной. Излагайте :) А то формулировка уж слишком краткая и факторная связанность не раскрыта вообще :) Насчёт коллектива, чел прав. Если в компании появляется пара бесстыжих девушек, то в течении часа узнаёшь, что многие скромницы не сильно стеснительны. Тут математика опять работает. Слегка утрирую, но тем не менее. Если в конце 19-го одна девушка (условно) задерёт юбку или покажет сиськи - остальные бы тоже "скромницы не сильно стеснительны"? :) И вот тут мы окунаемся в следующий уровень - допустимое дома и в видимо детям информационном поле. Всё это вместе просто "двигает границы допустимого", не более. То, о чём я писал - инерция социума (пресловутое "окно Овертона"). Просто в данный момент слом гендерных моделей и "допустимая конкуренция за ресурс" пока ещё держат заметную долю женщин от "ходить с голой задницей для поиска мужа". Впрочем, порождая "боковые ветки предложения на данном рынке" в виде того же "онлифанса", например. По "голозадый, сиськонаружу" инстраграм и подобное я уж и не говорю. Ширше смотреть можно :)

Я Вас растрою.
19 век, время лютого разврата.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:55)

Если я не прав - рад буду выслушать схему "мягких воздействий", которые бы смогли сломать текущую инерцию.

Социалистическая модель. Бугога. С заменой в медиапространстве старых шалав, исполнивших пару удачных песен при Горбачеве, на комбайнеров и сталеваров.

Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:13)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 18:04) Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:00) Вообще, рождаемость падает из-за сочетания таких факторов как: 1. Отсутствие условий для плодячки: нет возможности дешево купить подходящее жилье, нет доступных яслей и детсадов.... Экономика в части "доступности чего-либо" крайне слабо влияет на рождаемость. Статистика по Южной Корее очень ярко это демонстрирует. Там жильё в целом весьма доступное (по соотношению доходов/цен), но коэффициент рождаемости если не самый низкий на весь шарик, то в "первой тройке с конца" точно. Корреляция слабая, но она есть. Если бы у моих родителей было нормальное жилье, - у них был бы не один ребенок, а 3-4. Потому что в "малосемейке" даже поебаться нормально не получится при наличии уже существующего ребенка. Если бы государство предоставляло уход за ребенком, - у меня было бы больше детей.

Это тебе так кажется с субъективной точки зрения.
А по факту чем больше условных благ - тем выше уровень потребления и запросы.
И образование очень сильно влияет, чем образованнее процент женщин в обществе, тем ниже там рождаемость.

Идеальные условия: лично у тебя в разы больше денег = благ, чем у социума в целом и сам социум живет в классическом патриархате, а если еще и полигамию разрешить, то вообще бинго. Вот тогда лично у тебя будет много детей, но общую картину это не исправит.

Или понижать уровень всего социума в плане потребностей и образования. По факту как в той же Сомали или Нигерии. Живут на бакс в месяц, но детей толпы.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 17:31)

Последним шагом в этой грустной истории становится "модель конкуренции". Жестокий закон экономики: когда ресурса мало - за него начинается конкуренция.

дааа я вот тут в гавнит заходил так ко мне дама пристала вполне себе ничего типа Мужчина помогите выбрать арбуз а то у меня муж в командировке. А моя мегера тут как-тут: что что что. Да ни хуя говорю - проехали мимо. Скоро уж помирать а поляну пасет чётко А тётке буркнул что не умею (хотя пиздец как умею )
Это сообщение отредактировал foggywizard - 21 окт 2026 в 16:20

в принципе по делу.... забыл сказать что те же технологии выделяют не нужные отличия которые так хочется сразу получить (богатство, статус, и. п.) на всех не хватит но в тырнете то вот они все крутятся в запрещеннограмме и т.п. руку протяни.. вроде бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aleksey4444 @ 21 окт 2026 в 16:12)

После первого абзаца про приматов в принципе уже было понятно, что дальше будут прописные истины в банальной подаче. Чувак, ты бы хоть мат часть в рамках средней школы подтянул, этих приматов десятки видов, бывают парные, бывают турнирные виды и соответственно взаимоотношения, во втором случае ни фига самец о детеныше не заботится. Про баб пропущу, там банальности, с которыми даже спорить лень. Ну и насчёт цивилизации я бы особо не беспокоился. Это у тебя как носителя определённого культурного кода есть ощущение, что все скоро скатится в тартарары, случись кирдык условно европейской цивилизации белого человека, ну дык сколько цивилизаций было до нас и будет после нас. Шумеры, Ассирийцы, Народы Моря (это из тех кого точно знаем) не дадут соврать. Они тоже, наверное, стенали, что их не станет и мир рухнет. Фиг знает, какие там у природы цели и задачи в рамках эволюции. И то, что через пару сотен лет все станут сильно смуглее и голубые глаза пропадут как данность в масштабах эволюции человека как биологического вида мелочи жизни.

Про цивилизацию я на 100% согласен.
Заметь - я нигде ни разу не написал, что "человечество вымрет", я везде писал "варвары разрушат Рим" или около того. И варвары вполне себе буду размножаться дальше как некая новая ветвь. Может даже разовьют "цивилизацию" в каком-то виде опять :)

Хотя в коротком сроке будет резкое сокращение популяции и "варваров" тоже. Современный мир слишком завязан на относительно высокотехнологичные производства и глобальную логистику. Без них просто резко сократится кормовая база популяции. То есть будет просто нечего жрать :) И будет сокращение популяции варваров. В данный момент они по сути "паразитируют на технологиях "Рима" в значительной мере :) Чиста по "чтоб было чего жрать и 7 детям тоже" :)

А насчёт приматов... Я так-то не биолог. Можешь привести пример вида/подвида приматов, где физически доминируют самки? Хоть знать буду. И да, я нигде не писал про парные или стайные виды. Я лишь про физические доминанты полов у приматов. Кто что делает в рамках жизненного цикла особей. Превалирующе. И да, самцы могут не заботиться о детёнышах. Пока социальная модель не проста - для "переноса модели" может быть достаточно "переноса инстинктов". Но как только "нужна передача знаний" - так уже не сработает. Во всяком случае прецедентов я не видел. Есть источники?

Цитата (,)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31) гонки женщин за критически лимитированный ресурс "нормальных мужиков" Хуйня утверждение. Не знаю за чем они там гонятся, но выбирают преимущественно всяких подонков. Алкаш? Заебись! Гулящий? Пиздато! Пиздит каждый день? Заверните двух пожалуйста. А вот нормальных мужиков стороной обходят.

ну дак начни бухать, перестань мыться, пизди всех и будет тебе щастье и толпы баб.