Можно ли поднять рождаемость путем запретов и принуждением?

Не надо создавать никаких специальных условий
Нужна работа людям с нормальными налогами и ипотека 5% - всё .
Но не живётся мирно - нужно то ЛГБТ, то беженцы или в "сортире мочить" соседей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте подскажу решение. К примеру, военные и МВД усилиями известного Тимурки Иванова и его идейных последователей недополучили за 10 лет 100 000 квартир. Это 100 000 семей. В семьях военных и прочих силовиков стабильно 2+ ребенка. Вот я вам просто из воздуха вытянул 200 000 - 300 000 тысяч детей. Которые не были рождены, потому-что семьи не получили свое жилье, которое на зп в нынешнее время неособо-то и купишь.
Или вот к примеру то, как мигранты, даже не имя паспорта, высасывают социальную поддержку на себя, хотя она должна идти в приоритете коренному населению. Это тоже сотни тысяч семей затронуло, которые благодаря такому отношению решили не рожать детей, потому-что к примеру из-за того, что детские сады забиты выходцами из совсем других стран, что значит пока родители работают - детей не с кем оставить, а няня удовольствие сродни ипотеки.

В общем, проблема демографии это не проблема "не хотят рожать". Это проблема распределения ресурсов властью, благодаря которой люди даже если хотят рожать приходят к логическому выводу, что это не приоритетная задача как минимум.

Это сообщение отредактировал diver11 - 22.01.2026 - 14:49

Нет, это не так. Ухудшением можно только сократить рождаемость еще больше. После четвертого демографического перехода, который у нас уже прошел - ухудшение жизни только накроет все окончательно медным тазом.

Перспектива будущего (исходя из настоящего) совершенно не радует.
И с радостью не в будущее смотрят, а в прошлое, когда было лучше, тогда как в будущем позитив если не отсутствует совсем, то как минимум практически недостижим.
С багажом обременения в такое болото шагать инстинкт не позволяет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно не напоминает инициативы правительства и президента в одной немаленькой суверенной стране

Политика - дело грязное.
Подавляющее большинство - самодуры.

ну и знаменитое фото, да.

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 22.01.2026 - 14:55

В Японии ипотечный процент 0,5 - 1,5%. Нация вымирает 14 лет подряд. Россия и ещё одна страна СНГ подняла себе % к рождаемости за счёт ввода "материнского капитала", но на деле это катастрофически разогнало ипотеку и цены на квадратные метры; по факту это лишь сдвинуло желание женщин рожать - всё.
В итоге у нас ебейшие цены на квартиры и вымирание.

Рецепт демографии максимально прост:
-реально доступное жилье;
-достойная ЗП;
-доступная медицина;
-доступное образование;
-доступные соц услуги.
Дайте людям почувствовать стабильность и заботу государства. Но у нас не работает так. Человек для государства.

Тогда женщины просто перестанут замуж выходить)

Поколение "дайте"....

Тебе же русским по белому сказали. эти меры не работают для повышения демографии.

Ну вам дайте, а вы в замен что? Да нихуяшечки вы в замен не дадите.

И не кивай на СССР, в СССРе гражадане работали на государство, они были обязаны это делать, а ты пойдешь работать на государство? Ни буя ты не пойдешь на него работать.

А ещё утильсбор на гондоны ввсети

Ой ли.... права на детей ему подавай
Можно подумать что ты в случае развода с радостью заберешь детей.
Да для тебя как и в большинстве случаев, дети инструмент давления на бывшего супруга.
Ну заберешь детей и что, матери своей (если жива) подкинешь и понесешься, то работа то бабы новые.

раздел имущества.

А в чём минусы? Нужно просто сделать адекватную систему воспитания детдомовцев

Хоть, кто то верно написал!
Даже при наличии жилья и работы.

Я не желаю такого своим детям.
Но к сожалению их будущее будет намного хуже моего настоящего.

Именно так.. Только вроде после четвертой, но я могу ошибаться.

Скажу за себя. Если бы у меня был достаточный доход, чтоб лечить/учить/кормить/одевать/обеспечить жильем, то у меня бы было не двое, а гораздо больше детей...

Если б вопрос был только в этом - у нас бы бэби - боксы бы не запретили.
Наше прекрасное и мудрое руководство страны жаждет, чтобы основные затраты на рождение детей таки несло само население..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 22.01.2026 - 15:11

Доступное жилье, доступная медицина и образование, оплата труда позволяет нормально питаться и покупать необходимое.
В СССР это было и рождаемость только росла, давали квартиры, работу и все что надо, главное что бы человек работал. Да не было всяких навороченных гаджетов и прочего ширпотреба, но люди знали что если у них будет 3+ детей, то их государство не кинет на обочине, а квартиру выдадут больше, льготы и помощь окажет.
Вот и вся математика, которую не могут понять те, блять, кто в думах сидят.
Сейчас как, квартиру купить новой семье не реально, ну ипотека 30 лет хорошо. Дальше то как? Вырастить до школьного возраста - куча затрат, в школу собрать и в ней ещё скидываться - ещё затраты. Это не говоря про одежду, питание и потом универ, где ещё много денег потребуется, а это ещё с учётом платы за ипотеку. В общем люди понимая что не потянут такое, не хотят рожать более 1 ребенка и в этом правы, условия не те.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и на здоровье! Родила - ребёнка отцу, а сама или алименты плати, или замуж иди, усыновляй ребёнка своего...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сейчас люди не на государство работают? Если прикинуть со всеми акцизами и налогами -то люди платят государству процентов 60-70% от своих доходов, а государство наоборот умывает руки и отказывается от своих прямых обязанностей -улучшение жизни населения! "Государство не просило вас рожать!"© Ога.

К слову, у государства нет и не может быть своих денег, у государства есть только деньги населения. И оно их распределяет. А пока государство распределяет 90% денег друзьям -олигархам, а 10% на страну, то рождаемость в таком государстве будет только падать.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.01.2026 - 15:13

Именно! На данный момент у нас двое: 17 и 14 лет. Лет 7 назад задумывались о третьем, но поняли, что тупо по бабкам не вывезем. Не дает никто лужайку под заек.
И детей своих я точно не буду торопить со внуками, потому как отчетливо понимаю, насколько это будет тяжело, если ничего не изменится.
Блядь, да я даже не смогу им помочь как-то с жильем!

если хотим поднять рождаемость - надо запретить презервативы и разрешить продавать алкоголь людям с 12 лет.

Чур тогда я буду как барон цыганский. Жена пущай впахивает, а я буду ей присосвывать и играть в компик. Еще пивандрий по пятницам.

Ребенок это минимум 20 лет труда и несколько десятков миллионов рублей.
Одна квартира однушка вон сколько стоит, ему же надо будет где-то жить.
И переживай еще чтоб его не зарезал вовин любимчик, не сбил чинуша на бентли, не схоронило под обломками казармы.

Вообще мысли в целом приходят "ребенку надо жить не в этой стране".

Рецепт прост как пять копеек: дайте людям работу с достойной зарплатой, разумную ипотеку, сады, школы, кружки и институты для детей. Но это же надо вкладываться в социалку и экономику, а не в свой карман грести. Мигранты тоже не будут у нас плодиться до бесконечности. Они посмотрят на свой уровень жизни, сравнят с бездетными и рожать перестанут.