В Москве посадили акушерок, которые сопровождали беременность дочери военного следователя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kiokumizu
27.05.2025 - 20:43
-2
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1423
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Кесарево сечение - это операция, ее проводит оперирующий врач-гинеколог, а не акушерка. Если кто и виноват в увечье ребенка, то это врач. Но доказать ничего не смогли и решили отыграться на акушерках.
 
[^]
HAARP
27.05.2025 - 20:45
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7211
Цитата (Изюбрина @ 27.05.2025 - 20:31)
Хер знает что на самом деле, а в МК вот

https://www.mk.ru/social/2024/09/24/domashn...chnye-rody.html

Хуйню пишет МК. Стерильность, акушерские осложнения. Роды пошли не так как надо и косяк, если он вообще есть тех кто принимал роды. Но, по видимому там нет никакой связи между смертью ребенка и самими родами, иначе притянули бы роддом. А судья мудак. Богатый мудак вероятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мордофиля
27.05.2025 - 20:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.24
Сообщений: 35
Гореакушеркам надо было сначала узать о погонах родителей и прародителей, а уж потом решать вести до родов или нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OleLukole
27.05.2025 - 20:48
3
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 9688
У меня жена умерла после огромного количества халатности и распиздяйства мед персонала во время третьих родов, халатности было дохерищи, нарушений вагон, так в итоге никто ни какой ответственности так и не понёс, даже что бы просто проверку провели пришлось пинать следаков под жопу. и вот из за этих блядей который отмечали в роддоме в ночь с 1-го июня на второе якобы их праздник день защиты детей и кесарили пьяные умирающую девушку на полу в послеродовом отделении, никто так и не ответил, а трое детей остались без мамы. а тут через 2 года умер ребёнок, так он акушерок закошмарил, ну чё бля за перевёрнутый мир ?
 
[^]
Razum095
27.05.2025 - 20:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 603
Цитата (Сова82 @ 27.05.2025 - 20:34)
Цитата (Razum095 @ 27.05.2025 - 20:29)
Еще надо посадить диктора прогноза погоды за этот день!

Если, что я к прогнозу погоды не имею никакого отношения.

Не переживайте и вас проверим! Где вы были 7 лет назад ? Опишите подробно 24 часа?
 
[^]
sbiv
27.05.2025 - 20:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 388
Цитата (kiokumizu @ 27.05.2025 - 20:43)
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Кесарево сечение - это операция, ее проводит оперирующий врач-гинеколог, а не акушерка. Если кто и виноват в увечье ребенка, то это врач. Но доказать ничего не смогли и решили отыграться на акушерках.

Термин "акушерка" в данном случае является некорректным. Акушерка это мед.специалист имеющий среднее специальное медицинское образование. А этих дам корректнее называть повитухи, а акушерками они притворились.
 
[^]
DuneL
27.05.2025 - 20:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.19
Сообщений: 1494
Какие такие услуги сопровождения до родов оказывали эти две дамы? Что они могли у нее «осматривать» дома? Или роды дома пошли не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SpaceNASA
27.05.2025 - 20:53
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 1892
Цитата (Шеридан @ 27.05.2025 - 20:38)
"Нагатинский районный суд г. Москва вынес приговор в отношении жительниц столицы 54-летней Светланы Акимовой и 42-летней Карины Рычковой. Они признаны виновными по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека).

Установлено, что в сентябре 2018 года Акимова, являющаяся акушеркой, заключила устный договор с жительницей столицы на оказание услуги по индивидуальному акушерскому сопровождению родов, в которую входили акушерско-гинекологические медицинские услуги различного характера. При этом Акимова осознавала, что не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности по профилю «акушерство и гинекология», в связи с чем, оказываемая ею услуга является незаконной.

В дальнейшем Акимова обратилась к своей знакомой Рычковой, также являющейся акушеркой, с просьбой прибыть домой к потерпевшей и принять участие в оказании женщине услуг по индивидуальному акушерскому сопровождению родов. Рычкова на данное предложение согласилась, при этом зная, что не имеет права оказывать такие услуги, тем самым вступила с Акимовой в предварительный сговор, на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С 30 сентября по 03 октября 2018 года Акимова и Рычкова неоднократно проводили женщине акушерские исследования, относящееся к медицинским манипуляциям, после чего убеждали потерпевшую, что каких-либо акушерских осложнений не имеется.

Таким образом, Акимова и Рычкова, оказывая услуги индивидуального акушерского сопровождения родов, допустили несоблюдение правил асептики при выполнении исследования, в том числе проведение исследования при нахождении женщины в наполненной водой ванне; несвоевременную оценку состояния беременной, не распознали своевременно акушерские осложнения, опасные для жизни и здоровья матери и плода, не произвели вызов бригады скорой медицинской помощи, не предприняли мероприятия по экстренной госпитализации женщины в ближайший родильный дом.

Только 03 октября 2018 года, в связи с нарастанием у женщины кровотечения Акимова приняла решение о доставлении роженицы в медицинское учреждение акушерско-гинекологического профиля.

В результате действий Акимовой и Рычковой, родившийся у женщины ребенок, в связи с тяжелым внутриутробным гипоксически-ишемическим поражением центральной нервной системы и другими различными тяжелыми диагнозами, находился на лечении, после чего в октябре 2020 года, скончался.

С учетом позиции прокурора суд приговорил Акимову к 3 годам лишения свобод условно с испытательным сроком 4 года, Рычкову – к 2 годам лишения свобод условно с испытательным сроком 3 года."

Вот такой первоначальный приговор был.

В общем "сосали деньги до самого некуда" и в итоге просохатили осложнения, возможно преднамеренно (авось прокатит) но не прокатило. 😏

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sbiv
27.05.2025 - 20:54
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 388
Цитата (DuneL @ 27.05.2025 - 20:52)
Какие такие услуги сопровождения до родов оказывали эти две дамы? Что они могли у нее «осматривать» дома? Или роды дома пошли не так?

Судя по тому что в тексте фигурировала ванна попытались организовать модные домашние водяные роды, а когда пошли осложнения обосрались и потащили роженицу в больницу. Сама дура конечно, но их вины это не отменяет. Там целая секта на самом деле эту тему раскручивает. Кто то ради денег а кто то всерьёз верит.
 
[^]
skittre
27.05.2025 - 20:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 406
Цитата (sbiv @ 27.05.2025 - 20:51)
Цитата (kiokumizu @ 27.05.2025 - 20:43)
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Кесарево сечение - это операция, ее проводит оперирующий врач-гинеколог, а не акушерка. Если кто и виноват в увечье ребенка, то это врач. Но доказать ничего не смогли и решили отыграться на акушерках.

Термин "акушерка" в данном случае является некорректным. Акушерка это мед.специалист имеющий среднее специальное медицинское образование. А этих дам корректнее называть повитухи, а акушерками они притворились.

Но в любом случае, к травме во время кесарева сечения, они отношения не имеют.
 
[^]
грифин
27.05.2025 - 20:55
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 690
Цитата (Изюбрина @ 27.05.2025 - 20:31)
Хер знает что на самом деле, а в МК вот

https://www.mk.ru/social/2024/09/24/domashn...chnye-rody.html

Журнашлюхе нужен хайп, а в данной теме получается ТС журнашлюшка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ШерлокХолмс
27.05.2025 - 20:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10314
Цитата (Balazs @ 27.05.2025 - 20:43)
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Ну кто делал кесарево - тот и нанёс. У ТСа ясно написано:
Роды они не принимали, лишь помогали женщине во время беременности.
  

Так кровотечение началось ещё до больницы, как написано в решении суда.
 
[^]
sbiv
27.05.2025 - 20:59
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 388
Цитата (skittre @ 27.05.2025 - 20:55)
Но в любом случае, к травме во время кесарева сечения, они отношения не имеют.

А вы в приговоре хоть что то о травме во время кесарева увидели? Срок им дали за то что они притворились мед.работниками и исполняли херню без которой кесарево вообще бы не понадобилось. Под видом медицинских процедур.

Абсолютно справедливо дали. А то сейчас развелось лекарей недоделанных. А люди потом мрут.

Это сообщение отредактировал sbiv - 27.05.2025 - 21:00
 
[^]
Dim124
27.05.2025 - 21:00
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 917
Походу внучка из очень богатых и нужно было кого то сделать крайним. С системой здравоохранения бодаться не вариант. Вот на акушерках и отыгрались. Мерзкая семейка. Зато чурок, которые накачали девченку наркотой и насиловали всю ночь отпустили с миром)))) Система настолько омерзительна и продажна , что даже если бы не было никакой системы, было бы значительно лучше)
 
[^]
Balazs
27.05.2025 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 14882
Цитата (ШерлокХолмс @ 27.05.2025 - 20:56)
Цитата (Balazs @ 27.05.2025 - 20:43)
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Ну кто делал кесарево - тот и нанёс. У ТСа ясно написано:
Роды они не принимали, лишь помогали женщине во время беременности.
  

Так кровотечение началось ещё до больницы, как написано в решении суда.

Ну я-то начал писать свой камент, когда ещё решение суда не выложили и опирался я только на пост ТСа.
  
 
[^]
ДинГиор
27.05.2025 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1023
Ну судя по тексту ниже, там в полный рост оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и незаконная предпринимательская деятельность.
Казалось бы, что могло пойти не так?
 
[^]
Andriv
27.05.2025 - 21:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3745
Цитата (Ybrbnf24 @ 27.05.2025 - 21:22)
Семь лет назад семья беременной женщины обратилась к акушеркам Светлане Акимовой и Карине Рычковой для сопровождения. Роды они не принимали, лишь помогали женщине во время беременности. В день родов одна из акушерок сопровождала роженицу до больницы, куда та поступила в удовлетворительном состоянии. При кесаревом сечении ребенку нанесли травму — в результате он погиб через два года.

А на сайте прокуратуры написано, что как раз принимали роды. Дома, в ванной...

"Таким образом, Акимова и Рычкова, оказывая услуги индивидуального акушерского сопровождения родов, допустили несоблюдение правил асептики при выполнении исследования, в том числе проведение исследования при нахождении женщины в наполненной водой ванне; несвоевременную оценку состояния беременной, не распознали своевременно акушерские осложнения, опасные для жизни и здоровья матери и плода, не произвели вызов бригады скорой медицинской помощи, не предприняли мероприятия по экстренной госпитализации женщины в ближайший родильный дом.
Только 03 октября 2018 года, в связи с нарастанием у женщины кровотечения Акимова приняла решение о доставлении роженицы в медицинское учреждение акушерско-гинекологического профиля.

В результате действий Акимовой и Рычковой, родившийся у женщины ребенок, в связи с тяжелым внутриутробным гипоксически-ишемическим поражением центральной нервной системы и другими различными тяжелыми диагнозами, находился на лечении, после чего в октябре 2020 года, скончался."....

Ссылка на полный текст

Короче походу кто-то решил хайпануть и накидать на вентилятор...
имхо

Это сообщение отредактировал Andriv - 27.05.2025 - 21:10
 
[^]
DuneL
27.05.2025 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.19
Сообщений: 1494
Цитата (sbiv @ 27.05.2025 - 20:54)
Судя по тому что в тексте фигурировала ванна попытались организовать модные домашние водяные роды, а когда пошли осложнения обосрались и потащили роженицу в больницу. Сама дура конечно, но их вины это не отменяет. Там целая секта на самом деле эту тему раскручивает. Кто то ради денег а кто то всерьёз верит.

О, про ванну пропустила. Ну да, 21 век, роды дома. Что могло пойти не так?
Может понадеялись, что не первый, сам вылетит.
Знаете, есть знакомая, обеспеченная семья. Когда была беременна шестым, мы подкалывали ее, типа дома можно родить. Родишь не заметишь. Шестой же.
Конечно рожала в роддоме. А роды раз и пошли не так. А итоге она шестого ребенка рожала 45 часов. Это про полном контроле врачей, вроде все обошлось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
яЧук
27.05.2025 - 21:12
0
Статус: Offline


Несмеяна

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 866
Цитата (skittre @ 28.05.2025 - 01:55)
Цитата (sbiv @ 27.05.2025 - 20:51)
Цитата (kiokumizu @ 27.05.2025 - 20:43)
Цитата (Заебаст @ 27.05.2025 - 20:29)
ну хрен знает. а кто травму то нанес ребенку по версии акушерок?

Кесарево сечение - это операция, ее проводит оперирующий врач-гинеколог, а не акушерка. Если кто и виноват в увечье ребенка, то это врач. Но доказать ничего не смогли и решили отыграться на акушерках.

Термин "акушерка" в данном случае является некорректным. Акушерка это мед.специалист имеющий среднее специальное медицинское образование. А этих дам корректнее называть повитухи, а акушерками они притворились.

Но в любом случае, к травме во время кесарева сечения, они отношения не имеют.

вы с таким апломбом это заявляете, что-то знаете о родовспоможении?
Объясню как я поняла ситуацию... дочка следователя рожала дома в ванне с водой. Две тетки, не имеющие лицензии должны были принять роды, но что-то пошло не так, в процессе родов началось кровотечение, ребенок, заметьте, уже начал двигаться по родовым путям, через самое узкое место, тазовое кольцо, самой широкой своей частью - головой. Чтобы спасти женщину ее транспортировали «на другой конец Москвы», ребенок пока ему не перерезали пуповину дышит через нее. Кровотечение в родах может быть только при отслойке плаценты, (может конечно быть и разрыв матки, но это вообще пиздец, там бы и мать померла за минуты), то есть кислорода ребенку не поступает, порезали его в процессе операции или нет, это неважно, он от кислородного голодания из за длительных родов родился овощем, ни пить, ни глотать...
Виновата мамаша за домашние роды в ванне, ее бог наказал. Виноваты две жадные тетки, что создавали видимость помощи, но прозевали опасность потери матери и ребенка
Журнашлюшка все переврала либо по природной глупости, либо ради хайпа, ТС подхватил

врач, если что

Дополню, в институте нам на кафедре акушерства как то сказали - природа веками оттачивала процесс родов, если вам придется принимать роды в поле, поезде, самолете... если женщина здоровая, ваша задача перерезать пуповину вовремя, если то-то пойдет не так (в данном случае кровотечение), то без специализированной помощи вы в поле ничего не сделаете. Тетки из этой истории понадеялись срубить бабла, а природа сама все сделает

Это сообщение отредактировал яЧук - 27.05.2025 - 21:19
 
[^]
Vivastav
27.05.2025 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.23
Сообщений: 1091
Цитата (permyak3 @ 27.05.2025 - 20:26)
Водилу на скорой, которая отвозила тоже нагните, он виноват 100%
Дибильная гнилая система.

Дебильные гнилые люди в системе, так точнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЖелезныйЛис
27.05.2025 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1651
Травму-то нанесли не акушерки, а тот, кто кесарил. Причем тут акушерки, которые водили даму в гинекологию и обратно?
 
[^]
lazyanty
27.05.2025 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1346
Акушерка не имеет права делать полостные операции. Это работа хирурга, и если доказана связь между гибелью ребенка и кесеревым сечением, то в деле не видно ещё одной фамилии. Либо в очередной раз "врач изнасиловал журналиста".
 
[^]
sbiv
27.05.2025 - 21:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.24
Сообщений: 388
Цитата (DuneL @ 27.05.2025 - 21:11)
Цитата (sbiv @ 27.05.2025 - 20:54)
Судя по тому что в тексте фигурировала ванна попытались организовать модные домашние водяные роды, а когда пошли осложнения обосрались и потащили роженицу в больницу. Сама дура конечно, но их вины это не отменяет. Там целая секта на самом деле эту тему раскручивает. Кто то ради денег а кто то всерьёз верит.

О, про ванну пропустила. Ну да, 21 век, роды дома. Что могло пойти не так?
Может понадеялись, что не первый, сам вылетит.
Знаете, есть знакомая, обеспеченная семья. Когда была беременна шестым, мы подкалывали ее, типа дома можно родить. Родишь не заметишь. Шестой же.
Конечно рожала в роддоме. А роды раз и пошли не так. А итоге она шестого ребенка рожала 45 часов. Это про полном контроле врачей, вроде все обошлось.

Ну вероятность успеха была значительной. В 19 веке же рожали. И смертность при родах что то в районе 1% всего была. У этих примерно такая же я думаю. Просто не фартануло.
 
[^]
DuneL
27.05.2025 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.19
Сообщений: 1494
Цитата (sbiv @ 27.05.2025 - 21:27)
Ну вероятность успеха была значительной. В 19 веке же рожали. И смертность при родах что то в районе 1% всего была. У этих примерно такая же я думаю. Просто не фартануло.

Ради интереса пошла гуглить. Реально пишут 1% рожениц умирали при родах. Но до 40% послеродовые осложнения потом. Но давайте по честному, кто считал то их по процентам. В 19 веке.

И все-таки. Обеспеченные люди могли позволить себе лучший роддом. Зачем рисковать так глупо. Человеческий организм иногда такие сюрпризы выдает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MAKINOS
27.05.2025 - 21:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.25
Сообщений: 88
Цитата (Изюбрина @ 27.05.2025 - 20:31)
Хер знает что на самом деле, а в МК вот
Цитата
При этом у Акимовой не было лицензии на осуществление акушерско-гинекологических медицинских услуг.

За несколько дней до родов Светлана привлекла к ведению беременности акушерку той же организации Карину Рычкову. Далее медики работали вдвоем. Видимо, во время очередного визита на дом они нарушили правила стерильности при осмотре, что привело к внутренней инфекции. Кроме того, женщины своевременно не распознали акушерских осложнений. 3 октября у роженицы началось кровотечение. Акимова, приехав через час, поняла, что дело плохо, и отправила клиентку в роддом на другом конце Москвы. Врачи спасли роженицу и ребенка, но мальчик родился инвалидом. Из-за того что кровь долгое время не поступала к мозгу, малыш не мог самостоятельно дышать, двигаться и даже глотать. В октябре 2020 года он скончался.

Как плюсы сверху отозвать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6264
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх