Надо понимать что судьи от населения не зависят никак от слова "совсем". Там вертикаль ещё жёстче чем у обычных чиновников. И сделать им население не может ничего. Чтобы с судьёй случилось хотя бы что-нибудь типа временного отстранения, он должен либо стать неугодным системе, либо нужен такой шум в прессе на уровне государства чтобы его отодвинули с виду подальше.
Это одна из основных опор властной системы. Нет никаких разделений властей, конкуренции и системы противовесов. Это механизм который работает чётко так как ему скажут сверху.
Так же председатель собирает подчинённых и доводит до них политику партии. Делаешь всё как надо, у тебя куча бабла и привилегий. До как не надо как правило не доходит, такие на должности не ставятся.
Так что не стоит думать что тут кто-то самостоятельно что-то буровит. Всё предварительно согласовывается.
Ну и лично меня всегда изумляло то что можно выносить решение опираясь на "внутренние убеждения". Многие помнят положение о "нет оснований не доверять инспектору". Это самоё простое из этой сферы. Непробиваемая позиция. Хотя положение "все сомнения трактуются в пользу обвиняемого" должно быть более весомым.
Но у нас как обычно свой путь...
Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 22.03.2025 - 13:25
yaplakal.com