Фантастическое кино

На редкость скучное и пресное, которое никто не будет смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот?
Там точно не ебут гусей?
А то я как то к такому не очень...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, дружище!
Пересмотрите "Гостья из будущего". Или Стругацких на ночь, по 70 страниц, без седативных препаратов.
Согласен. Обидно. Вы, как и я, взросшие на фильмах про то, что все построим своими руками и победим, трубы дымят, стяги колышутся...
И тут, вдруг, какой-то Гарри Поттер. Никто и ничто. Жил под лестницей. Сова, подарок, все-американская мечта. Обратно согласен.

Это сообщение отредактировал zyaboy - 1.11.2024 - 01:46

Оно, корованы грабют, людей убивают, местами массово, и даже атомными бомбами, что и нужно для приятного и увлекательного просмотра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только был пост...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не один такой. И да я трезвый и мысль правильная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какой-то пиздец. Шефнер в гробу перевернулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот сюжет который ты описал уже снимали. Улица Сезам. Там все дружат у всех всё хо-ро-шо и главная проблема как поделить три печеньки на двоих. Бросай пить.
Кино это развлечение и смотреть про розовых пони это либо для детей либо для алкашей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так опишут современный мир или сказку про золотое копытце у каждого дома.
Банкет-то ктото оплачивать должен.

Даже постер есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вместо Стругацких лучше Ефремова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Респектушка.
Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Орвилл

Ваши слова, да богу в уши. Человек отличается от зверей тем, что уничтожает себе подобных.

Эко вы, батенька, проснулись! Любое кино, как и культура вообще - отражение объективной реальности. Как зеркало (которое может быть маленьким или большим, мутным и чистым, кривым и честным, целым или фрагментарным). На дворе у нас капитализм. И не просто, а очень даже империализм - когда государство и бизнес окончательно срослись. И даже больше: капитал уже давно транснациональный и роль государств постепенно уменьшается. Капитализм у нас в перманентном кризисе века эдак с 19. Где-то больше, где-то меньше, поскольку ресурсы и историческая фактура везде разная. Еще сильнее разнятся мнения о том где лучше и хуже, но на самом деле лодка у нас теперь практически общая, хоть многие того и не видят. Уже отгремело 2 мировых войны (до которых уже вовсю были предглобальные конфликты той же природы), Холодная война... Вот, очень похоже, что на носу и 3-я мировая.

Кино, как продукт в первую очередь экономического бытия людей отражает именно это самое бытие или идеи, его обрамляющие. Нынешний человек живет в страхе: в страхе безработицы, в страхе невозможности выплатить кредит, в страхе серьезно заболеть, в страхе войны. Он чувствует себя незащищенным: все теперь за деньги, но деньги есть не только лишь у всех, зато всегда найдутся те, у кого денег больше. Ко всеми этому народ уже массово приучен к потреблядству. Не нужны никому в массе высокие идеи: им нужно сладко спать, вкусно есть и иметь побольше вещей. А еще лучше - круче чем у соседа, новее, больше... Вот и выходят фильмы под стать чаяниям народа или на заказ хозяев мира. Про супергероев (придет волшебный дядя и разгребет все говно вместо тебя), про всякие напасти этого мира (мы признаем проблему, но даже не будем пытаться искать ее реальное решение), про напасти мира придуманного (отвлечем тебя от реальных проблем) или про хотелки (смотри на красивую жизнь про то как люди нихуя не делают и у них все есть, проблемы решаются потому что захотелось и все счастливы и красивы). Вот, наверное, 90% масс кино уместится в критерии предыдущего предложения.

И киноделы не могут снимать иное. Они тоже в капитализме живут. Им бабки делать надо. А заплатят за это зрители, которые давно не верят в высокие идеи, или идеи эти превратились в вариант вещизма.

Тащемта, в массовом кино, даже в б-гомерзком Голливуде регулярно поднимается вопрос, подобные тому, что хочет ТС. Вот только внутри современной философской парадигмы "мир во всем мире" выглядит и ощущается абсолютной утопией, совершенно нереалистично. Хотелось бы, но такого не бывает и не может быть. Потому и идеи такие не особо популярны. И кинематографу удобнее показывать ужасы жизни (или отвлекать от них выдуманными), поскольку эти ужасы мы видим каждый день, переживаем и нам эта тема близка. Но ужасы нам показывают, и даже говорят что вот это плохо, и даже иногда называют виновных, но... что делать-то? Нам или не говорят, или дают идиотские рецепты, потому что настоящие рецепты - петля на шее нынешнему миропорядку. Вот поэтому и нет, и не предвидится таких фильмов, которые ты, ТС, страждешь.

СССР такое кино снимал. Но теперь это уже сказки и легенды.

А я считаю,что идея отличная,и такой фильм нужен.
На фоне всего того дерьма,что снимается и у нас,и в Голливуде,это должно быть просто глотком свежего воздуха.
Но такое снимать просто не дадут,назовут экстремизмом верхом на дискредитации,потому что в фильме должна будет прекратиться война,прозвучать балет из телевизора и начаться изгнание черножопой нечисти из страны и с государственных должностей,с лишением свежеприобретенного российского гражданства.Ну и посадки с расстрелами наиболее одиозных личностей.
Возможно,нужен эпизод с прилетом ракеты вроде Хаймарса в Госдупу,когда все паразиты соберутся в зале.
Обязательно с разорванным Милоновым,с Терешковой,размазанной по потолку,с Хамзаевым без головы.
Кровькишки и распидорасило.Этот прилет станет просто самым любимым эпизодом фильма для русского населения.
Кто же такое потерпит?

ТС, ты это, Планета Бурь посмотри.
И Через Тернии к звездам, нормально было снято, а щас говно только снимают.
...иди на Астру!...

"Ради всего человечества". Очень понравился. Сюжет вполне хороший. Да, не без бреда) но это и не документальное кино. Любителям луносрача зайдет)

Это сообщение отредактировал nekenet - 1.11.2024 - 09:46

Ну почему же только советская фантастика, к примеру в Голливуде тоже есть фильмы где нет крошилова и прочих ужасов

Миссия на Марс (2000)

Когда первая пилотируемая экспедиция на Марс терпит загадочную катастрофу, спасательная экспедиция отправляется на расследование трагедии и спасение оставшихся в живых. Но прибыв на место они обнаруживают нечто удивительно необычное, перед ними раскрывается огромный секрет человечества.

Марсианин с Мэтт Деймоном, хоть мне особо не нравится, но тоже он там превозмогает всякое

2001 год: Космическая одиссея тоже подходит...

Так на вскидку. Ну и наши шедевры конечно же 👍 У Стругацких будущее получилось как раз под описание ТС без особых ужасов.

Интерстеллар пытался. Очень красиво, но если зрить в корень, там черным по белому в цвет говорят и показывают:
- у нас нет МРТ, потому, что мы всех ученых загнали в колхоз, потому что у нас склады ломятся от телевизоров и прочего ширпотреба и наука теперь якобы нахуй не нужна;
- баба-ученый всерьез аргументирует выбор маршрута по спасению всего, блядь, человечества своими половыми недоимками;
- другая баба-ученая 20 лет подряд истерит как ребенок, хотя вроде в теме происходящего и должна понимать что папаня ради нее жизнью пожертвовал;
- НАСА не может найти пилота, хотя дают понять что государство и документооборот никуда не делись, а пилот в местном сарае коровам хвосты крутит и найти его - задача непосильная для гос ведомства;
- Любовь - это осязаемая величина, это - сила" - Nuff said.

Ну и весь фильм про охуитительный план, героические свершения, опасные опасности, жертвы и перемоги, а финал за счет того, что девачко за кадром все решила. Ну и нахуя тогда все эти магонаги и его волевое/плачущее лицо? Показали бы 3 часа, как девачко решала уравнения, вытирала пот салфеткой и терпела до туалета пока не допишет формулу - ведь именно это все проблемы и решило.

"Люди как Боги" Снегова - вот что надо экранизировать.

Это сообщение отредактировал svetlljchok - 1.11.2024 - 09:46

Полдень, XXII век

А там разве не было предательства и убийств?

Не припомню, что бы для киноделов это было бы проблемой... Так-то там индус в реале попался или типа попался на домогательствах и его из сериала того, хотя в оригинальной серии он никуда не делся. И ничего.

В "Экспансии" проблема (относительно желаний ТС) в другом - она в первую очередь про политические дрязги, шкурные разборки и сопутствующие кровькишкираспидорасило. И то, что ГГ там хоть и похож на взрослого мужика, но суть - подросток-идеалист. В сериале не помню, а в книжке он еще этим и бравирует. ЕМНИП сериал заканчивается на демонстрации Лаконии. А по книжкам это такие местные космические фашисты с протомолекульным фюрером во главе. И новый виток кровькишкираспидорасило.