5 копеек про демографию

Главный ресурс это люди, меньше народа значит меньше налога...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я больше скажу, можно было что-то открывать, руками делать что-то производить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что деньги спиздили не значит что они не нужны, и вы своими расчетами просчитались в главном, деньги выделяются не в пустоту и если денег не вложили сейчас, то в будущем придется вложить кратно больше, хоть в министерство обороны, хоть в прачечную.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простейший вывод: Взять и снизить налоги, раз у вас образовался большой излишек.
Это стимулирует экономику и т.д.
Но этот вывод недоступен для понимания людей, имеющих власть.

Правильно ж пезда? Пезда рождает дураков.
Или партия это и есть 3,14зда? Пизда рулю, пизда всему.

Ога ... только у детей тож будущее разное. Вот этот персонаж подтвердит правоту утверждения -

gods02

У Вас неверны ни начальные посылки ни вся логическая цепочка.
Куда уж нам понять выводы!

Какова доля зарплаты в обсуждаемых 11триллионах?
Какова доля БЕЛОЙ зарплаты в общей сумме оплаты труда???
Вы ведь помните, что отчисления в пенсионный фонд, это ~20% именно белой зарплаты! Помните ведь, да??!

Вот давайте теперь в обратную сторону мотать:
Если обелить ВСЮ зарплату, денег только на неё будет нужно в полтора раза больше.
Из добавки дополнительных 50%%, только 20%% попадут в пенсионный фонд!
Но сумма выделенного бюджета не увеличится.
Значит объем работ придётся уменьшить %% на 15 - 20.
Соответственно, ЗП будет лишь немного выше чем сейчас и выплаты в пенсионный фонд почти не вырастут.
А бюджет не резиновый!


Это сообщение отредактировал murla - 24.09.2024 - 13:42

тупой у тебя вывод - так то - чем меньше люде, тем легче контролировать

ТС может и считал как то правильно и со статистикой там может не наврал...

НО - все эти спижженные деньги - это целевые выделенные на министарства...

то есть если выделено денег на 20 мостов, а по факту построено 10, а за остальные деньги спиздили, то вернувшиеся деньги государству нужно пустить на оставшиеся непостроенные. И так везде - где то это недостроенная больница, где то - непроложенная дорога...

так что тупо раздать - это даже не детский сад - это наивные глазенки новорожденного

Upd. На самом деле с зарплатой всё гораздо хуже!
Если посчитать всё по-честному!

ТС вы наивны. Неинтересна правительству демография от слова совсем. Им страшно, что народ который устал от пропагандонских успехов может поднять их на вилы. Поэтому нужны чучелки для битья. Как у японцев, которым чтобы выпустить пар на работе, дают побить чучело начальника.
У нас такие чучелки мигранты и демография.

Это сообщение отредактировал дынькина - 24.09.2024 - 14:13

Jazv

Вот с этим невозможно не согласиться!

Так капитализм и счастье за окном. Не будет роста числа низкооплачиваемых высококвалифицированных кадров - не будет прибыли у уважаемых господ или прибыль будет не такая большая, что одинаково недопустимо. Прибыль же не из вселенского вакуума появляется, а из карманов тех, кто товары и услуги на рынке покупает. А у них откуда деньги? Да с продажи товаров и услуг за вычетом прибыли уважаемого господина. А если товар не продали? Ну не продали: нет денег на оплату низкооплачиваемого специалиста -> он меньше может купить -> больше непроданных товаров -> еще меньше могут купить -> еще больше непроданных товаров.
Если в это не вкидывать новых потребителей, у которых есть деньги и желание их тратить, то все очень быстро перестает работать. По этому надо увеличивать рождаемость любой ценой, но бесплатно и завозить гастарбайтеров на ПМЖ, ведь гасторбайтер не на ПМЖ приедет, получит деньги, оставит в экономике небольшую часть и свалит тратить у себя в стране, ускорив кризис
И именно по этому не нужен гастарбайтер один, а нужно, чтоб он сюда и семью притащил

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.09.2024 - 14:34

Это надо, чтобы прятаться за спинами холопов и получать блага за счет эксплуатации. Государство-это пирамида с разными уровнями доступа к благам. А блага-это перевернутая пирамида.

Вопрос стоит в распределении благ. Можно раздать пенсионерам деньги, тогда взлетят цены на ширпотреб. А можно по своим карманам распихать, тогда рубли превратятся в доллары и улетят за бугор на покупку яхт, унитазов и прочих иностранных благ кучке жуликов и воров.

Потому что нет экономики ,нет конкуренции, нет уверенности в завтрашнем дне, нет социалистического планирования и пятилеток.

Жить одним днем ,нахапать карманы и свалить в итальянские дворцы.

Не факт, обнал тоже денег стоит нынче, и немалых.

Дети - это цветы на могилах своих родителей.

Как вам сказать.. Но мы же живем без этих не построенных мостов, больниц и т.д.? Живем. И что-то бунтов я не вижу, кроме вот разве что на ЯПе. И армия при спизженных 11 трлн как-то воюет. Значит эти деньги не были прям ЖИЗНЕННО необходимы?
Не, я не спорю никоим образом, что, если бы эти деньги были бы потрачены на цели, для которых были предназначены - мы бы уже гуляли по Одессе и т.д., и т.п.
А также - если бы ВСЕ деньги ВО ВСЕХ министерствах доходили куда и когда надо, мы бы жили в самой лучшей стране на свете, и все бы остальные нам завидовали, в общем все по Нашей Раше. И пенсионеры жили бы лучше. И не надо было бы орать про демографию.
Ибо, повторюсь, кроме как "некому кормить пенсионеров" я не видел НИ ОДНОГО более-менее разумного аргумента, нахера нам усиленно плодиться. Ну будет нас не 140 млн, а скажем 80. Ну что плохого-то?

Я там выше написал, что плохого в экономическом смысле: кризис перепроизводства будет. Наперегонки будут увольнять уже работающих, что будет приводить только к новым увольнениям. Для работы капитализма необходимо постоянное расширение рынка, в том числе и рынка труда: если вместо 140 будет 80 миллионов, то рабочим придется платить вдвое больше, а такое не все потянут, а значит закроются... А закроются - это снизится спрос и закрываться придется другим. И так до "победного" конца в пепле ядерного огня.
И это в условиях сохранения статуса кво. А если на нас нападут с целью отжать месторождения газа в Сибири, например, то кто воевать будет?

Ну и да, кризис будет все равно, просто повышение рождаемости позволит его немного отсрочить

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.09.2024 - 15:02

Ну хорошо, вношу правку: где рождаемость и где пенсионеры.

добавь еще сколько мы нефти и газа в сутки продаем.

Больше населения - больше налогов в бассейне, соответственно, больше из него можно черпать.
Качеством не получилось, теперь пытаются количеством.
Не получится.
30 лет коту под хвост.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 24.09.2024 - 15:26

10 000 000 000 000 делим на 40 000 000= 250 000 в год на 1 пенсионера.... че то с цифрами у вас напутано

Проблема даже не столько в численности населения, хотя она тоже важна так как это позволяет развиваться экономике, сколько в равновесии работающих и пенсионеров и других социальщиков и для нормального развития на одного социальщика и других гос служащих и армии должно приходится как минимум три работающих

Заделаю дитё. Пишите в личку

Это сука наши деньги, у меня их забирают каждый месяц в виде налога