В чем физическая причина истечения срока годности ядерного оружия


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ГогМагог	13.09.2024 - 22:51 [ показать ] 35
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.06.15 Сообщений: 218	Пиздеж. Работы по обновлению зарядов останавливали только при Борьке-алкаше. Сейчас эта работа ежегодно идет, но по объемам хер его знает сколько делают. По факту чем бахнуть точно есть, но вот общего количества никто не знает.
	[^]

Dimmidrol

13.09.2024 - 22:51

Статус: Offline

Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 2126

Цитата (barsuk11 @ 14.09.2024 - 01:39)

Я писал пост на эту тему. Что российскому что пиндец. Но тогда толпа продажный троллей , и тупых поцреотов ее замусила.

Если ты пост писал так же как этот коммент то и не удивительно. Что значит "Что российскому что пиндец" ?
Что такое "замусила" я кажется понимаю.

[^]

Beermirmay	13.09.2024 - 22:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.04.20 Сообщений: 150	ТС! а есть инфа как там в США с их Минитменами?
	[^]

~~facies~~	13.09.2024 - 22:55 [ показать ] 6
Статус: Offline Отличник ОБЖД Регистрация: 22.12.22 Сообщений: 1387	весело все это читать, особенно провокаторов и рассуждения лохов, которым вешают эту лапшу
	[^]

CustomWing	13.09.2024 - 22:57 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.05.15 Сообщений: 2544	Называть уран и плутоний У и П - такую статью сразу фтопку, не читая.
	[^]

ssb74	13.09.2024 - 22:57 [ показать ] -13
Статус: Offline Сын упячки Регистрация: 19.09.11 Сообщений: 5157	не совсем верно. скорее применимо только к наступательным зарядам малой мощьности. а так - период распада - пару веков- и технология "взрыва внутрь" сама по себе мало эффективна но гарантированно работает. ибо подрыв идет от отбычой врывчатки,. а как показала практика патроны 40 летней давности из цынка дают 99% выход. а при том что патроны это конвеер - а бонба ручная работа - то и ебнет она и через 100 лет при норм хранении Это сообщение отредактировал ssb74 - 13.09.2024 - 22:59
	[^]

totenring

13.09.2024 - 22:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.09.24
Сообщений: 126

Цитата (Androyd80 @ 13.09.2024 - 22:37)

Как нам рассказали по ящику, совсем недавно на боевое дежурство приняли новые ракеты с ядреным зарядом, в том числе Кинжалы. Там тоже фитиль отсырел?

так кинжалы - носитель, может нести и не ядерную начинку

[^]

~~ZavGar~~	13.09.2024 - 22:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 1097	Ая только про урановые знал Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

totenring

13.09.2024 - 23:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.09.24
Сообщений: 126

Цитата (ГогМагог @ 13.09.2024 - 22:51)

Пиздеж. Работы по обновлению зарядов останавливали только при Борьке-алкаше. Сейчас эта работа ежегодно идет, но по объемам хер его знает сколько делают. По факту чем бахнуть точно есть, но вот общего количества никто не знает.

ну так это гос тайна - вполне очевидно

[^]

Maksimoff

13.09.2024 - 23:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7489

Цитата (Chakamalon @ 13.09.2024 - 23:17)

...
И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас. Одновременно вправили бы на место мозги «ястребам» с Запада. Что еще выгоднее. ...

Осталось только пояснить - зачем газ выкачивать из земли и закачивать его обратно в землю.

А вообще интересно. Помещу в закладки.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 13.09.2024 - 23:03

[^]

Каpандаш	13.09.2024 - 23:02 [ показать ] 35
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.12 Сообщений: 8429	заметил что в последние пару дней украинские патриоты и им сочувствующие дружно визжат что у России "отсырели" ядерные ракеты, вчера он пил бурячиху и скоморошничал, а сегодня он физик ядерщик разбирающийся в сроках годности ядерного оружия... Ну или вы сами себя успокаиваете типа ебанем по России западным оружием в ответ ничего не прилетит потому что отсырело ?
	[^]

vitrevers

13.09.2024 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5801

Цитата (Beermirmay @ 13.09.2024 - 23:54)

ТС! а есть инфа как там в США с их Минитменами?

не лучше... они уран у нас покупают, в лето проходила инфа что есть попытки обогатить, но о результатах умолчали

[^]

Maksimoff

13.09.2024 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7489

Цитата (AlcoKoalco @ 13.09.2024 - 23:40)

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21)

поэтому есть водородные бомбы. ну в РФ точно были. и это нехуя не на этом принципе. и разрушающая сила на порядок пинцетней

Открою тебе тайну. Запускает термоядерную реакцию все та же атомная бомба. Правда ТС не изучил, что инициация нейтронами от источника - прошлый век, сейчас в плутониевых зарядах используют инициацию на тормозном излучении от бетатрона, а там никаких источников нейтронов нет

Можно поподробнее? Желательно с картинками.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 13.09.2024 - 23:07

[^]

Iptit	13.09.2024 - 23:07 [ показать ] 16
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.12.16 Сообщений: 3413	Нахер самим то испытывать. Продайте старые ракеты пакистанцам, иранцам, эритреи и жителям сектора газа. И денег выручите. И узнаете. Бахнет или нет. Один хер весь мир считает людоедами.
	[^]

Mathemat	13.09.2024 - 23:08 [ показать ] 12
Статус: Online Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 5850	На самом деле факторов несколько больше, чем просто ядерный распад - по действием ионизирующего излучения деградирует электроника и даже страдает металл - охрупчивается и переокисляется.
	[^]

chimik2	13.09.2024 - 23:20 [ показать ] 15
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.04.24 Сообщений: 347	Я конечно с технологией U знаком только с энергетической стороны. По мне там дичь какая-то написана. Инициаторы радий берилевые были, причём тут радон? С какого перепуга в 235 появляется значимое количество U233 232? От америция плутоний очистить труда не составит Кто же военную тайну всё расскажет?
	[^]

volabirius

13.09.2024 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2564

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21)

Только поджиг термоядерного синтеза идет всё тем же плутониевым зарядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Ешкинкат~~	13.09.2024 - 23:31 [ показать ] 20
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.23 Сообщений: 1463	Все мы знаем что генералы под неусыпным руководством великого палководца Шойги спиздили товарный состав с деньгами которые шли на нужды оборонки.... А сколько эти генералы спиздили до шойги, ни кто не знает.... Наверняка в этих вагонах уехала и модернизация атомных бомб.
	[^]

alexonik

13.09.2024 - 23:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 357

стартпостер так чё предлагаете то, пёзнуть по Киеву чтоб сомнений не было, что уж на одной то поди не отсырел фитиль? ну может и не 4 тыщи теперь зарядов а 2 всяко никому мало не покажется, ну его нах такие проверки пусть дальше ссут

Цитата (volabirius @ 13.09.2024 - 23:24)

Только поджиг термоядерного синтеза идет всё тем же плутониевым зарядом.

да ну, все знают что достаточно чиркнуть спичкой и кааак пизданёт

Это сообщение отредактировал alexonik - 13.09.2024 - 23:44

[^]

Pohui	13.09.2024 - 23:42 [ показать ] 20
Статус: Online Хохмач Регистрация: 12.06.13 Сообщений: 664	Я вам могу заявить как эксперт в данной теме. Очень уж неприятно читать то, в чем люди абсолютно не разбираются. Даже уже по новостям всё по полочкам разложили для таких как вы неучей. Есть министерство обороны, есть пропавшее обмундирование и 11 трлн рублей, есть арестованные заместители министра. Какие ещё вопросы могут быть по теме? Сарказм, если что. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

NonLagMA

13.09.2024 - 23:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.07.23
Сообщений: 639

Цитата (AlcoKoalco @ 13.09.2024 - 22:40)

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21)

Тормозное излучение даст например гамма-кванты. А как это может старту цепной реакции, когда там нужен избыток нейтронов?

Это сообщение отредактировал NonLagMA - 13.09.2024 - 23:52

[^]

koshelev	14.09.2024 - 00:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.09 Сообщений: 6233	Саид все спички обоссал Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Jnker	14.09.2024 - 00:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Волшебник Регистрация: 13.05.11 Сообщений: 3808	Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году Скажите спасибо за это Черномырдину
	[^]

Rikts00

14.09.2024 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3452

Цитата (ShauSt @ 13.09.2024 - 22:21)

Ну, во-первых, сколько знатоков в теме !
Но для взрыва водородной бомбы необходим "ядерный запал" - она не взорвётся никаким другим способом. Только ядерный взрыв приводит к термоядерному - огромное повышение температуры и давления.
А во-вторых, она нифига не "водородная" - это условное название, она "дейтериво-тритиевая" или литиевая. Это изотопы водорода, и они тоже не стабильны - период полураспада трития - 11 лет.
Что на самом деле с атомным оружием - я не знаю, но полагаю оно вполне боеспособно, иначе западные разведки уже бы давно всё прознали, и нас, и Путина просто перестали бы боятся (хоть в грош ставить).

[^]

ValeDer

14.09.2024 - 00:31

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11039

Цитата (Chakamalon @ 13.09.2024 - 22:17)

И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас.

Да, только взрывать надо на глубине около 12 700 километров.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43450
0 Пользователей: