Сожители ...так часто бывает⁠⁠.

А мотивировочная часть иска какая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АА я милого узнаю по походке!

после 40ка мадаме уже похер на замужество по факту.
Там просто приходящая пиписька

Ogre55

брак -- это сделка, подлежащая государственной регистрации))) нет никакого порока формы. Если и порок, то в субъектном составе и в целях сделки)))

Может надоела.

РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПРАВО НА ИМУЩЕСТВО -человек попал в больницу и что там сожителю скажут или выдадут, а если еще хуже человек умер лежит в морге..сожителю тело не дадут и т.д. и т.п. а мама в родах умирает и что дите живое кому его отдадут в дет дом?? сожителю васе пупкину точно не отдадут много вопросов...и когда люди безответственно относятся к браку меня это удивляет...и детям своим обьясняю, что семья должна быть оформлена, иначе просто дружба без обязательтств и никто никому ничего не должен...был в нашей семье вроде родственник семья к нему так и относилась и принимали как родного и материальную помощь оказывали без расписок, и он нашей родственнице в уши заливал что брак себя отжил зачем мол им загс и все такое, но деньги брал на себя недвижимость оформлял а сам в тихую чеки собирал...и когда союз распался оказалось что у нашей родственницы только сумки с ее вещами а у редиски который нам оказался неродственник недвижимость и материальные ценности совместно нажитые за 7 лет ...сказал волшебные слова ему в догонку наша семья не обеднеет но и ты с тех денег не разбогатеешь...и пусть за каждый рубли вложенное нашей семьей с него 10 спросят в процессе жизни, а кто спросит то мне неведомо...не наше это человеческого ума дело)))

Судя по написануму, чувак позиционирует себя как юрист, который не чем не может помочь клиенту так как … ну там все написано. Но сдается мне что это какой то хуевый юрист, так как даже без официального брака есть вполне себе подтверждение отношений в виде детей( не понял один или два.. два так вообще отлично). Пусть подает на установление отцовства, потом на опеку ну и алименты.. все как обычно. Ну и кто то уже написал что дети вполне претендуют на продивание в квартире отца, а если суд признает опеку за матерью ( 99% случаев) то и она там сможет назодится. А вообще мутная история … выгнал … детей забрал … как забрал? Он их официально признал и они вписаны в паспорт? Если нет то тянет на похищение, так как у матери они точно вписаны в паспорт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Вот ключевая фраза. В этом вся суть. Девачко была свято уверена - Его деньги это наши деньги. И вариант делёжки имущества всегда держала в голове.

Есть у меня знакомый, который против брака. Под любым предлогом. И об этом сразу заявлял всем своим женщинам.
Решившая родить от него и тем самым захомутать и окольцевать - получает алименты. Ровно по исполнительному листу.
Сейчас у него другая. И ребенок от нее. Признаный им. Ни каких обязательств в виде брака нет. Ему ничего не принадлежит. Машина, дом, что то ценное - на близкой родне или сожительнице. Ему не принадлежит де-юре ничего.

Не представляю для себя такой жизни по разным причинам. В том числе и по причинам наследования, отцовства и прочих меркантильных вещах. Пока сам лежал в травме и родня бывала в реанимации - насмотрелся, как сожительниц (чаще всего) не пускали к сожителям просто проведать. Вы никто, а в реанимацию пускают только ближайшую родню. Как пытались переоформить собственность человека, который на смертном одре и лечащий врач не разрешает беспокоить или не дает заключения о адекватности пациента тоже видел. Грустное зрелище.

Это сообщение отредактировал зудука - 18.06.2024 - 12:50

А зачем? Только если на миллионерше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прекрасный коммент, спасибо! Т.е., история в старт-посте - ложь. Квалифицированный юрист должен был как раз это объяснить даме. Что она имеет право жить вместе с детьми до совершеннолетия. А текст - обычный наброс говна, не более.

Проживать то имеет право. С согласия собственника.
А зарегистрирована она там была? Если нет, то новости плохие.
А если квартира съемная? Новости еще более плохие.
Но и в остальных случаях - она чужой человек стала одномоментно. Что будет, если хозяин жилья (бывший "почти муж") потребует плату за съем этого жилья? А что ему помешает?

В суде расскажут

Лайхфак от меня - не ебите работниц судебной системы и не пускайте их пожить
Иначе будете потом в суде размазывая слезы и сопли: - Но как же так, а вот на ЯПе писали что можно дать пинка дать и все забрать

Это если квартира на него оформлена, а не на маму, например.

Так вроде было решение, что папаша вместе с алиментами должен оплачивать и аренду жилья для женщины с ребенком, если у них нет иной жилплощади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень нада, мамой клинус.

Ну а что мужику делать? Добровольно отдавать имущество, и ждать иск по алиментам?
ЗЫ. Добавлю. Вот поставьте себя на его место. Выгнал он ее не просто так. Отдать имущество, тогда сто пудов дети с ней окажутся. Потом алименты. И, как обычно, дети настроены против отца. Он наверное свою сожительницу хорошо знает, и не верит, что она будет делать по другому. Все. Мужик вправе это сделать. И это верное для него решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то хорошее дело браком не назовут. По сути бабе больше нужен статус замужней, чем мужику статус женатого. И да, чуть кипеж, всё пополам.

Есть такое решение.
Но его выносит суд. И выдает в виде исполнительного листа.
И если у дамы есть жилье в Тьмутаракани, а она претендует в Москве на Садовом - не прокатит.
Тем более если дети с ней не живут.
Даже если она там жила до того. Но не имеет работы с постоянной занятостью.
Хотя такие нюансы, как места в детском саду и школе на решение судьи могут и повлиять.
Но оба родителя обязаны участвовать в содержании ребенка. По закону. И вот тут то может и быть засада. Папа оплатит проживание мамы. А вот проживание ребенка - пополам. А мама не работает и не работала. И специальности не имеет.

Со мной работали двое как потом оказалось даже не муж с женой к моменту "разбега" был общий ребёнок 10лет

Вопрос тут больше к бабе, а не к мужику, на кой она жила с ним столько лет, не работала, рожала детей и не обговаривала с ним "а если вдруг" моменты.

Это сообщение отредактировал Вумная - 18.06.2024 - 13:08

К сожалению с материалами дела не знаком. По словам хозяйки там после каждого проигранного дела меняются формулировки, угадывается мотив просто заебать человека.
Опять к сожалению, закон позволяет такие методы.

ААК65 как с языка снял.

Это сообщение отредактировал aaabbbccc - 18.06.2024 - 13:02

А зачем жил со шкурой? ))))))

На хуй она пойдет. С голой жопой.

Ну что сказать... Хорошая сказка...