Согласен по поводу отсутствия крови.
Не сравнится с тем же Нетфликс'ом с последним сериалом "Фоллаут",- вот там и кровь, и размозженные головы и прочее и прочее.
Сам фильм имеет общий "скелет" с повестью Кира Булычева "Гостья из будущего":
имена главных героев, локация (Москва), школьники, пираты, путешествия во времени.
Дальше режиссер представил своё переосмысление.
Насколько удачно это получилось? если множество людей начнут пересматривать этот фильм время от времени, раз в пару лет, то можно будет сказать что у него все получилось.
Что ещё заметил во время просмотра,- в фильме много известных актеров, но большинство из них остались какими то картонными персонажами. Тот же Хабенский,- поверьте, если бы вместо него на роль профессора взяли обычного сисадмина, то эффект от его роли в этом кино остался таким же, а может даже и стал более ярким.
На мой взгляд, только благодаря второстепенному персонажу "Весельчак У", которого играет Александр Петров, удалось вытянуть сюжетную линию фильма, удалось сделать так, чтобы зритель не уходил расстроенным после окончания киносеанса.Его актерскому таланту огромная благодарность, играл в этом фильме вложив душу в работу.
Остальные 70 % актеров просто были статистами, которые своим присутствием создали некую массовку, чтоб не так было пусто и одиноко в кадре (ну может им денег мало заплатили, или во время съемок у них настроя не было).
Вообщем из 615 млн.руб потраченных на фильм, надо было половину отдать Петрову, только он спас фильм от провала.