Как СССР 1966 года обошел в космической гонке Россию 2023 года

Ну да, тогда не было ушлого Володина с его пальмовым жиром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охенно ... Я ПРЕДЛАГАЮ РАБОЧУ СХЕМУ ... а вы ее пиздежом обзываете ... несерьезно как то )

Все остальные варианты - априори откат и распил, не имеющие с космосом ничего общего.
Так что -ПИЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ!

Это ты сейчас на президента хвост поднял?! Смотри, схлопочешь за дискредитацию

Потому что в советских институтах космонавтики половина украинцев была, а теперь РФ с ними воюет и попутно деградирует во всех отраслях

К сожалению, нашей космонавтике трындец, и это факт. А весь этот кипишь с Луной-25 позорище и испанский стыд.

Частичная неудача «Луны-25» была бы не так болезненна, если бы Россия могла чаще делать и запускать космические аппараты

«Луна-24» была у нашей страны последней успешной миссией на Луну с мягкой посадкой. Лишь спустя 37 лет это удалось повторить Китаю: в 2013 г. аппарат «Чанъэ-3» доставил на Луну ровер «Юйту». А следующий возврат грунта с Луны на Землю был в 2020 г., 44 года спустя, когда 2 кг реголита доставила китайская же «Чанъэ-5».

В 2019 г. провалилась миссия Израиля, а в 2023 г. – Японии, хотя их делали частники. Но 26 августа уже госагентство Японии запустит еще одну миссию на Луну (SLIM). Также в «лунной гонке» активно участвуют США, которые в декабре запустят АМС Nova-C.

Интерес к Луне стал расти в 1994 г., когда зонд Clementine подтвердил наличие льда на полюсах. Там есть районы расщелин и кратеров, куда лучи Солнца никогда не попадают. В них лёд от упавших на Луну комет не тает миллиарды лет. Как в холодильниках там могут храниться вещества, соединения и даже органика, которые принесли на Луну кометы и астероиды, что и представляет неподдельный интерес.

«Для учёных Луна – это книга, на поверхности которой записана и находится в идеальной сохранности история эволюции Солнечной системы, стёртая с поверхности Земли ветрами и дождями», – отмечает академик РАН Лев Зелёный.

«Луна-25» была изначально непростой миссией для РФ не только из-за длительного перерыва лунных полетов.

1. Даже шедшие друг за другом советские миссии далеко не все были успешными – только 7 из 27 попыток мягкой посадки на Луну в 1963-1976 гг (или 1/4): Луна-9 и Луна-13 (1966), Луна-16 и Луна-17 (1970), Луна-20 (1972), Луна-21 (1973), Луна-24 (1976). В 12 случаях была авария на стадии пуска, а еще в 8 – отказывал космический аппарат. Американцы хотя и отставали поначалу в лунной гонке, но добились большей результативности мягких посадок: 14 из 17 (82%).

2. У СССР была ставка на более дешёвые и полезные непилотируемые исследовательские полеты, поэтому делал АМС впрок и пускал их каждые полгода. «В советские годы все наши лунные аппараты создавали сразу в нескольких экземплярах. Не получался один запуск – была возможность почти сразу сделать новый. Сейчас мы такой возможности не имеем. У нас одна попытка, и она должна быть успешной», – говорил главный конструктор «Луны-25» Павел Казмерчук.

3. Изменение приоритетов и сокращение финансирования сопровождалось деградацией научно-производственной базы. Так, идея отправить аппарат на южный полюс Луны озвучили ещё в 1997 г., но из-за кризиса проект отложили. В 2008 г. запланировали запуск в 2010 г. с Байконура. Потом его многократно откладывали, поменяв ракету-носитель (на Союз 2.1б) и космодром (на «Восточный»).

Коррективы внесла и неудача «Фобос-Грунт» в 2011 г. Станция должна была доставить грунт со спутника Марса, но не смогла покинуть околоземной орбиты. Недоучет влияния космического излучения привел к сбою в работе двигателя.

Оба аппарата делало НПО имени С. А. Лавочкина. О положении дел в отрасли, бывшей когда-то в приоритете, говорят средние вакансии там – 88 000 руб., что на 30% меньше, чем по Москве. В 2014 г. замгендиректора по кадрам и финдиректора судили за хищения. В 2017 г. НПО преобразовали в АО и теперь прибыль стала целью №1 официально.

«Луна-25» стала частью 1-го этапа лунной программы до 2040 г. В планах также запуски «Луны-26» в 2027 г., «Луны-27» – в 2028 г. и «Луны-28» – в 2030 г., что должна доставить реголит со льдом. За этапом «Вылазки» должен последовать «Форпост» (отработка доступа на поверхность Луны), а затем – «База» (создание лунной базы).

В целом именно разрушение Госплана привело к кризису управления наукоемкими проектами. Без его восстановления риски неудач лунной программы останутся высокими. Но для этого надо готовить экономистов-плановиков, а не рыночников, отмечает бывший замглавы Главного вычислительного центра Госплана СССР Виктор Сосков: «Хотя бы опыт рванувших вперёд Индии и Китая, где госпланирование в основе экономики, должен ведь, наконец, заставить взяться за голову».

@ravenstvomedia
https://t.me/ravenstvomedia/252

Как по мне так ошибка была называть проект Луна-25.
Назови как-то нейтрально - типа условно Полет-1, и ебало поуже сделай пока не закончился успешно.
Но нет, нужно раструбить что это продолжение космической программы другой страны, к которой у тебя условное отношение, и громко обосраться в очередной раз.
Дебилы необучаемые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это от потери скакунов и крикунов "москаляку на гиляку" российская наука деградировала?!

Я тебя, клоуна, даже шпалить не стал, пиши ещё, не останавливайся!

ЗЫ: а, ведь, сначала я понять не мог: это сарказм или нет, несколько раз перечитал, чтоб понять, что ты это серьезно

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 22.08.2023 - 15:30

Заебали с частичной неудачей.
Союз за небольшое время на примитиве делал больше, чем нынешние пиздаболы со всеми технологиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кайфует? Возмущается, негодует, но не кайфует ни разу! И я к нему присоединяюсь.
Особенно возмущают эти фанфары преждевременные на весь мир - мировое достижение! впервые на лунный южный полюс! мы снова впереди планеты всей! - и сели в лужу... С пиндосов взяли пример? Те тоже на весь мир : мы щас искусственный спутник запустим! - херак, а СССР раньше их запустил. - Мы щас человека в космос отправим! - и тут Гагарин, без всяких предварительных криков, в космосе, СССР снова впереди!
Хреновый, я считаю, пример для подражания.


Это сообщение отредактировал Huliush - 22.08.2023 - 15:34

До станции «Луна-9» было совершено одиннадцать попыток мягкой посадки на Луну

Посадку с лунной орбиты удачно еще не сделала ни одна автоматическая станция.

Как как? Так же, как и во всём остальном)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна-25 выполнила свою задачу проведя глубокое зондирование лунного грунта на сверхвысокой скорости!
Осталось найти координаты нового кратера и изучить выброшенные на поверхность породы. Этим займется аппарат Луна -26, который уже разрабатывается !!))

Вот и новости:
Институт прикладной математики (ИПМ) им. М.В. Келдыша РАН вычислил место падения аппарата «Луна-25» на поверхность Луны. Космический корабль упал в 42-километровый кратер Pontecoulant G, расположенный в южном полушарии вблизи цирка Понтекулан.

Это сообщение отредактировал adnnin - 22.08.2023 - 15:52

1958 - Луна-1А,1B,1C - аварии,
1959 - Луна-1, пролёт на расстоянии около 5 965 км от поверхности Луны и выход на гелиоцентрическую орбиту,
1959 - Луна-2А аварийный;
1959 - Луна-2, первая станция на поверхности Луны,
1959 - Луна-3, первые фотографии обратной стороны Луны;,
1960 - Луна, Е3-1, аварийный,
1960 – Луна Е3-2, аварийный,
1963 - Луна-4C,4D, аварийные,
1963 - Луна-4, отказ разгонного блока, пролёт мимо Луны,
1964 - Луна Е6-5, аварийный (не стартовал),
1964 – Луна Е6-6, аварийный (остался на орбите земли),
1965 - Космос-60, аварийный,
1965 - Луна-5, аварийный (разбился при прилунении),
1965 - Луна-6, отказ разгонного блока; пролёт мимо Луны,
1965 - Луна Е6-8, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1965 - Зонд-3, успешное фотографирование поверхности Луны; поддержание радиосвязи до расстояния 153,5 млн км,
1965 - Луна-7, разбился при прилунении,
1965 - Луна-8, разбился при прилунении,
1966 - Луна-9, первая в мире мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-111, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1966 - Луна-10, выход на орбиту Луны, первый в мире, искусственный спутник луны,
1966 - Луна-11, выход на орбиту луны,
1966 - Луна12, выход на орбиту луны и фотографирование поверхности,
1966 - Луна-13, мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-146, ещё один выход на орбиту луны,
1967 - Космос-154, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1967 - Космос-159, авария разгонного блока,
1967 - Зонд-4А, авария,
1967 - Зонд-4Б, авария,
1968 - Е-6ЛС112, авария,
1968 - Луна-14, установка связи,
1968 - Зонд-4, авария,
1968 - Зонд-5А, авария,
1968 - Зонд-5, первые живые существа достигли орбиты Луны и вернулись на Землю,
1968 - Зонд-6, авария,
1969 - Зонд-7А, авария,
1969 - Луноход-0, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15Б, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15, потеря связи при прилунении,
1969 - Зонд-7, облёт Луны и возвращение на Землю,
1969 - Космос-300, остался на околоземной орбите,
1969 - Космос-305, авария,
1970 - Луна Е-8-5 405, авария,
1970 - Луна-16, посадка на Луну, забор и возврат грунта на землю,
1970 - Зонд-8, облёт луны и возврат на землю,
1970 - Луноход-1, посадка первого лунохода на поверхность Луны,
1971 - Луна-18, разбился при посадке на Луну,
1971 - Луна-19, выход на окололунную орбиту для картографирования Луны и исследования окололунного пространства,
1971 - Луна-20, посадка на Луну и доставка грунта на землю (вторая уже),
1972 - Луноход-2, мягкая посадка, проработал на поверхности Луны 378 дней,
1974 - Луна-22, выход на орбиту луны, картографирование,
1974 - Луна-23, опрокинулся при прилунении,
1976 - Луна-24, посадка на Луну, третья доставка грунта на землю.

Слово "Родина", в данном контексте, пишется с заглавной буквы

И фамилии у этих "украинцев" почему-то заканчивались на -ман, -ович, -евич, -штейн, -берг и т.д.

хотя бы как в СССР - без ток-шоу, прямых эфиров и хоров мальчиков-зайчиков...

Больше всего меня поразило то, что Выбегалло нисколько не был обескуражен происшедшим. Пока домовые обрабатывали его, поливая абсорбентами и умащивая благовониями, он вещал фальцетом:

– Вот вы, товарищи Ойра-Ойра и Амперян, вы тоже все опасались. Что, мол, будет, да как, мол, его остановить... Есть, есть в вас, товарищи, эдакий нездоровый, значить, скептицизьм. Я бы сказал, эдакое недоверие к силам природы, к человеческим возможностям. И где же оно теперь, ваше недоверие? Лопнуло! Лопнуло, товарищи, на глазах широкой общественности и забрызгало меня и вот товарищей из прессы...

Пресса потерянно молчала, покорно подставляя бока под шипящие струи абсорбентов. Г. Проницательного била крупная дрожь. Б. Питомник мотал головой и непроизвольно облизывался.

А.и Б. Стругацкие - ПНВС

Мне не страшно :⁠,⁠-⁠)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Володина не было, пальмовый жир был.

Источники. близкие к Роскосмосу, сообщают, что одной из основных версий потери межпланетной станции «Луна-25» считается отказ бортового импульсно-допплеровского радиовысотомера, который выдает в бортовой компьютер информацию о точной высоте орбиты и истинной скорости полета. В результате этого бортовой компьютер получил ложную информации об этих параметрах и выдал команду на торможение длительностью в полтора раза превышающую необходимую. В результате активного торможения межпланетная станция сошла с орбиты и столкнулась с Луной.

Т.е. основная версия произошедшего – отказ бортовой электроники. Хочу напомнить, что по этой же причине в ноябре 2011 года мы потеряли автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Фобос-Грунт».

Многие мои читатели пишут, что исследование космоса вещь очень сложная и неудачи просто обязаны быть. Но одно дело, когда неудачи появляются из-за неизбежных случайностей этого действительно сложного процесса. И другое дело, когда они появляются по нашей собственной вине. Что я имею в виду?

Я уже в который раз утверждаю, что основная причина большинства наших проблем и бед это крупнейшая в мировой истории деиндустриализации страны, сознательно проводимая в России на протяжении уже более 30 лет. Причем это касается не только космоса, но и проводимой сегодня на Украине СВО, в которой наша армия вынуждена воевать устаревшим советским оружием 80-х годов. Ведь за эти годы мы практически уничтожили не только свою высокотехнологическую промышленность. Но и фундаментальную и прикладную науку.

Что касается космоса, то хочу напомнить, что в космическом пространстве присутствуют экстремальные условия в виде низких и высоких температур, вакуума и самое главное – высокий уровень космической радиации, которая крайне плохо воздействует на электронные устройства, выводя их строя. Для борьбы с космической радиацией применяются несколько методов, в первую очередь путем экранирования электроники, а это увеличение веса космической техники, что крайне нежелательно. И применение электронных комплектующих, устойчивых к воздействию космической радиации.

Напомню, что на Западе все электронные комплектующие делятся на несколько категорий : commercial, industrial, military и space.

Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C в пластиковых корпусах.

Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).

Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу иностранным потребителям, включая РФ — нужно получать специальные разрешения. Теперь в условиях глобальных санкций официальная закупка таких микросхем невозможна.

В результате практического уничтожения нашей электронной промышленности у нас возникли огромные трудности в производстве высокотехнологичной продукции, использующей электронные комплектующие, особенно категорий Military и Space. И в результате мы вынуждены использовать в военной и космической технике микросхемы категорий Kommercial и Industrial, что с точки надежности такой техники должно быть категорически запрещено. Но на безрыбье и рак рыба.

Первый раз грандиозный скандал по этой причине возник в ноябре 2011 года, когда провалился широко разрекламированный российский марсианский проект «Фобос – Грунт» и автоматическая межпланетная станция после выхода в космическое пространство вернулась обратно на Землю и сгорела в плотных слоях атмосферы.

В результате расследования этого происшествия было установлено, что причиной стало воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства, которое и привело к сбою в оперативном запоминающем устройстве еще на втором витке полета на опорной орбите.
Более половины микросхем «Фобос-грунта» не были предназначены для использования в космосе, пояснил журналистам руководитель комиссии по расследованию причин этой аварии Юрий Коптев.
«На нем была новая электронная база, из которых 62% — это иностранная элементная база класса «Индастри. Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев.
Вы думаете, что после этого эпического провала были предприняты радикальные меры по исправлению ситуации? Ничего подобного.

Через десять лет 7 июня 2021 года на парламентских слушаниях в Госдуме тогдашний руководитель Роскосмоса Д.Рогозин заявил, что из-за США Роскосмос не запускает несколько практически готовых к запуску на орбиту спутников. Он отметил, что этому мешают санкции США на поставку в Россию микроэлектроники. «Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном-другом-третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке», — отметил он. На самом деле речь шла о нескольких типах микросхем категории «Space».

И вот снова авария из-за отказа электроники на борту «Луны-25». Предполагаю, что отказавшая электроника опять была собрана на микросхемах категории в лучшем случае «Indusrial», если не «Kommercial», которые печально знаменитым методом «Цап-царап» нашим спецслужбам через фирмы – прокладки еще удается добывать.

Вы можете спросить: «На основании чего я делаю такой вывод?». Напомню, что проект по запуску российского аппарата «Луна-25» был начат еще в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии марсианской миссии «Фобос-Грунт» и западных санкций, наложенных в 2014 году.

Не думаю, что после 2014 года «начинка» электроники этой межпланетной станции была заменена на категорию «Space». Именно поэтому я предполагаю, что отказ импульсно-доплеровского радиовысотомера произошел из-за воздействия космической радиации. Как и в случае аварии АМС «Фобос – Грунт» в ноябре 2011 года.

Мы опять наступили на те -же грабли, запрограммированные деиндустриализацией страны. И мы обречены наступать ни них все снова и снова, поскольку провести новую индустриализацию в ближайшие двадцать-тридцать лет мы не в состоянии.

Провал лунной миссии нанес серьезный ущерб репутации Российской Федерации, некогда великой космической державы. Но это был просто научный проект. А меня больше тревожит вопрос с безопасностью России в военном отношении. В частности реализация проекта «Сармат», который в условиях устаревания наших знаменитых тяжелых стратегических ракет «Сатана», требующих срочной замены, является жизненно важным для нашей обороноспособности.

А с его реализацией дела похоже весьма непростые. Невзирая на публичные заявления президента Путина о том, что уже в ближайшее время «Сарматы» будут поставлены на боевое дежурство, но летные испытания этих ракет не проводятся. Единственное успешный запуск был осуществлен 20 апреля 2022 года, больше запусков не было. А как ставить на боевое дежурство стратегическую ракету, не прошедшую летные испытания?


Это сообщение отредактировал Буратило - 22.08.2023 - 20:00

В последнее время когда пишут "родина" обычно имеют ввиду жопу пересидента.
Поэтому с маленькой.

В советской лунной программе тоже немало таких обсёров было. Ну пережили как-то, и никто не печалился. Вопрос только в том, что при СССР таких запусков было много, а сейчас - этот стал событием. Но и при советах падало и разбивалось немало, брали количеством, а не качеством.

Пусть работают над ошибками, читают дедушкины книжки и делают лучше чем было. Единственное, что могу сказать по этому поводу.

Право, смешно: на ЯПе открыта неделя экспертов в сфере космонавтики. В итоге как всегда:
Монархисты шлют молитвы императору,
Коммунисты поклоняются вибратору...

Это сообщение отредактировал Челен - 22.08.2023 - 22:24

То-то точно не ошибаешся. Всегда в струе, того , что отливает на гранит. Вон как хавальник раззявил- взахлеб струю ловишь