Алексей Чадаев: для элиты победа в СВО много хуже поражения

это не элита - это дерьмо...

Откуда вы знаете что кто то вообще переживет ядерную войну? Были уже прецеденты, кроме двух слабеньких бомб?

Согласен. А можно считать подготовкой к войне 30 летнюю экспансию нато к нашим границам? А быструю переброску ранее заготовленных танков, ракет и др. техники в т.ч. от стран Варшавского договора и от воссоединённой и вечно виноватой пред нашим народом германии, как квинтэссенцию этой подготовки?

С какого перепугу проигрыш в войне равен распаду страны? Россия неоднократно проигрывала войны - и не распадалась.
Вопрос в том что выигрыш не возможен. Единственный вариант для выигрыша - полная оккупация Украины вплоть до границы с Польшей.

Цена вопроса сотни тысяч жизней. И очень сомнительно что 1)кто-то позволит это сделать 2)на это есть ресурсы.

Представляете, а многие люди даже прочитав этот текст Алексея (а не ТСа) не поймут, а некоторые даже "заклеймят", что он пропутинский или, как Кучеру "на двух стульях".
Леша всё правильно написал!

Банальное изучение темы и силы ядерного удара говорит о том, что если до города не долетит, то городу вообще похер на то, что рядом что-то ядерное взорвётся. Ибо радиус поражение в 5-10, пусть даже 20 км это вообще ни о чём в масштабах страны и расстояний. Все так бояться ядерного удара потому что так сми тему муссолит. Половину ракет страны даже не выпустят, половину собьют. Долетят лишь несколько штук. И то удары будут не по городам, а в первую очередь по военным базам с такими же ракетами и др. базам. Это пустыня, глухая тайга и т.д. Конечно сколько людей погибнет, может даже миллион. Но не более. Такого, как в кино и всякой антинаучной шняги про ядерную зиму не будет и близко. Почитай немножко про опровержение этой херни про радиоактивный пепел, который якобы не осядет. И сравните сумму взрывов всех ядерных ракет одной страны с извержением вулкана. Вы сильно удивитесь.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:02

И? СВО это как то ослабило?

Не нужно вопросом на вопрос отвечать. Нужно сперва просто отвечать на вопрос, даже если он неудобный:

1. можно считать подготовкой к войне 30 летнюю экспансию нато к нашим границам?
2. можно считать переброску ранее заготовленных танков, ракет и др. техники как квинтэссенцию этой подготовки?

Так умные и порядочные люди поступают.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:01

Соглашусь с автором, Но. Пизда постоянно рождает новых героев, новый молодняк, которому нужны добряки и сфера влияния. Как преступной мире,где постоянный движняк из за этого. И этот молодняк, говорит - идите нахуй, я теперь их крыша. Тоже и здесь. Боливар не выдержит двоих, всем этим ельцинско гайдаровским пидоргам предложено съебаться подрбру поздорову. А вот такая война, передел, перетряска всего этого - выгодна подросшим людоедам. В том числе и и победа над Украиной, и коллективным западом. Кстати она же выгодна не только России, но и новым подросшим гегемонам, которые требуют новых площадок и правил. Кто сказал, что англосаксонское мироустпройство должно быть вечным? Старое умирает, новое идёт на его место, закон жизни.

Вы, товарищ вертящийся как ужик в масле, своего кота учите, что нужно сперва и что потом.

Предлагаете подпитывать? Дать так сказать вчерашним рабам возможность восстать против рабовладельцев?

Мой кот не отвечает вопросом на вопрос, а спокойно идёт жрать или гадить в лоток, или мышей ловить когда его спрашивают, почему он не занят своим делом. Выходит он умнее даже вас. Ну собственно это и требовалось подсветить. Выносите, этот бот испортился.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:06

Наивный... Если мы проиграем, то Россия, просто перестанет существовать. Поделят на куски, по периметру которых будут нескончаемые межнациональные, межэтнические конфликты, усиленно подогреваемые извне. Нас ждёт судьба Сирии, Ливии, Ирака.... Нам будут мстить все те, кто нас ненавидел и боялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так всеж таки СВО ослабило или наоборот усилило опасность НАТО для нашей страны?

Можете даже со своим умным котом на этот простой вопрос ответить.

Это сообщение отредактировал Котовасия - 26.01.2023 - 04:11

Серьезно? Не касаясь ядерной зимы, вообще основные поражающие факторы ЯО пока еще не отменили. И их действие на города приведет к катастрофе.
А города с большой вероятностью станут целями для ядерного удара. Ибо города, особенно миллионники это центры коммуникаций, места через которые идут товарные и продовольственные потоки. А еще как правила города стоят на крупных реках, где имеются мосты. И уничтожение этих мостов разом нарушит всю логистику - от армейской о гражданской.
городов миллионников - у нас 16. Городов с населением более 50 тысяч человек - 319. Там живут по оф. данным 98 из 144 миллионов.
На 319 городов ракеты в случае замеса найдутся.
Вишенкой на торте будет то, что основная плотность населения -это европейская часть страны и юг. И именно эти регионы и кормят все страну.
И если Сибирь, Алтай и ДВ даже вдруг не затронет - то кушать им будет нечего.

Не имею более желания с бескультурным ботом говорить.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:12

))))

это типа намек мол поубиваем злых холонациков и настанет благоденствие и будет хлеб по 16 копеек....
только немножко надо поумирать самим и патирпеть

Пробивная способность массированной ракетной атаки при наличии хорошей про не превышает 1/20. Т.е. из 20 выпущенных ракет разве что 1 долетит до цели. Из 5000 имеющихся у США ракет разве что 250 долетит в принципе. И конечно же не все они будут направлены на города. По закону нормального распределения из них в города прилетит не более 200. Итого 200 ударов с радиусом поражения в 5-10 км. Неприятно, больно. Много жертв. Но я писал о том, что никакого уничтожения планеты не будет даже близко. Более того, тот, кто запустит первым у того больше шансов не получить ответку совсем. И Ещё. взрыв на атомной станции не равно взрыв ядерной ракеты. В первом случае это грязная бомба, с кучей радиации, а во втором просто мощный взрыв с не большим поражением от радиации клочка земли. Т.е. менее вредный, чем фукусима или чернобыль.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:21

И никто пока не ответил на вопрос, а что же будет, если Россия вдруг победит?

Это в какой войне последний раз проигрывала Россия чтобы ещё и на своей территории да без такого ущерба, что обе стороны на силу ноги уносили? В войнушках князей против орды?

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.01.2023 - 04:24

...

...

Меня больше интересуют МОЯ страна. Даже по приведенным подсчётам - в города полетит 200 ракет. Еще раз напомню - городов у нас 319. На условный Зажопинск с 60 тысячами они может и поскупятся, а вот все что от 100 тысяч прекрасно накрывается. Это даже если принять непонятный термин "пробивная способность ..атаки" - я такое первый раз слышу ну да ладно, я могу всего не знать.
(Хотя я прекрасно помню что основными поражающими факторами ЯО являются световой излучение и ударная волна, а также их последствия. И побороть их сложнее чем провести дезактивацию местности).

В сумме мы имеем 100-150 городов разрушенных, с кучей жертв при условии удара только одних США и только ЯО. Про остальные страны НАТО и неядерный арсенал - молчим?
Это кстати в тему про "первый удар" - если под удар попадают все страны НАТО, то не факт, что все установки будут поражены. Если только по США - то не факт, что не будет удар со стороны незадействованных стран.

А также про то, что за ударом ЯО последует вход войск НАТО на территорию страны. Который отражать некем и нечем.

А вообще идея - взять нормальную страну, и за несколько лет привести ее на порог полного уничтожения - это талант нужно иметь!

Да, и куда у нас делась наведенная радиация от ионизирующего излучения?

Это сообщение отредактировал Heimaat - 26.01.2023 - 04:31

Я тут с одним умным человеком поговорил. Короче,берёшь дозиметр и замеряешь фон. Запоминаешь цифру. Берёшь лопату и копаешь на два штыка. Опускаешь дозиметр в ямку. Снимешь показания. И удивляешься.