Теория Лунного заговора...


Страницы: (56) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ОлегШеридан	24.01.2023 - 23:44 [ показать ] 29
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 5789	Сфабриковать такое невозможно, потому, что СССР и некоторые другие страны сразу бы вскрыли это враньё. Если только нет чего-то такого, что заставило бы страны подчиниться, также как они подчинились ковидным ограничениям. Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 24.01.2023 - 23:45
	[^]

~~Hit0kiri~~	24.01.2023 - 23:46 [ показать ] 10
Статус: Offline Amicus Ad Mortem Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 2595	В эту игру можно играть в двоем. Гагарин никогда не был в космосе и СССР не запускал первого спутника и станции на Венеру. Где блять доказательства?
	[^]

goshhh

24.01.2023 - 23:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 198

Цитата (jarosl @ 24.01.2023 - 23:39)

Я так понимаю, охранники с курьерами соревнуются в поисках доказательств пребывания человека на Луне.

Господа без высшего образования, вам недоступна простая формальная логика.

Потому что, если бы американцев на Луне не было, то Советский Союз тогда же это раструбил бы сразу по всему миру.

А как же это? СССР- промолчали. Потом все по зерну наладилось!

Передача макета BP-1227 командного модуля космического корабля Apollo экипажу ледокола Southwind в Мурманске; сентябрь 1970 года. Фотоснимок сделал венгерский журналист Тамаш Фихер, присутствовавший на церемонии

Это сообщение отредактировал goshhh - 24.01.2023 - 23:53

[^]

~~MadSerg~~	24.01.2023 - 23:47 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.12 Сообщений: 1394	Вот шо они увидали, бедолаги… куда уж тут привязываться. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

zimagor	24.01.2023 - 23:47 [ показать ] 15
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.13 Сообщений: 2190	Хуясе, консэрва для луносрача. Ебать интрига, увидели ТАКОЕЕЕ, какое блять ТАКОЕ? Во времена, такой доступности информации, быть идиотом, это выбор Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

GenosseKlaus	24.01.2023 - 23:50 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.17 Сообщений: 2505	В квантовой механике есть такой феномен - эффект наблюдателя. Вот тут тоже. Если наблюдать - их там не было. А если не наблюдать - конечно были, особенно если из Америки не наблюдать.)
	[^]

ArtiMON	24.01.2023 - 23:52 [ показать ] 23
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 264	Друзья, в эпоху развивающихся технологий это же НЕ ПРОБЛЕМА узнать ступала Американская нога на Луну или не ступала. Но дело ведь не в этом. Практическая ценность полёта на Луну только ОДНА - ВЗГЛЯНУТЬ на Землю. Там больше просто нечего делать от слова ВООБЩЕ. Слетал на Луну, сфотографировал Землю и сразу домой - это же самый обычный туризм... только очень дорогостоящий... И "проблема" тут только одна - Американцы НЕ СФОТОГРАФИРОВАЛИ Землю... Это сообщение отредактировал ArtiMON - 24.01.2023 - 23:55
	[^]

~~СКОЛОПЕНДР~~	24.01.2023 - 23:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.02.18 Сообщений: 702	Хуйня какая-то, иди переделывай... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

goshhh

24.01.2023 - 23:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 198

Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:52)

Друзья, в эпоху развивающихся технологий это же НЕ ПРОБЛЕМА узнать ступала Американская нога на Луну или не ступала.

Но дело ведь не в этом.

Практическая ценность полёта на Луну только ОДНА - ВЗГЛЯНУТЬ на Землю. Там больше просто нечего делать от слова ВООБЩЕ.

Слетал на Луну, сфотографировал Землю и сразу домой - это же самый обычный туризм...

только очень дорогостоящий...

В том то и дело. Нету фоток!

[^]

~~JohnDN1~~	24.01.2023 - 23:56 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.19 Сообщений: 1422	Можно для начала точное, единое определение "привязки"? А то вас начнут в каку носом тыкать, а вы сразу начнете что это не та "привязка". В "ЛунРеестр" какой надо обратиться? Это сообщение отредактировал JohnDN1 - 24.01.2023 - 23:57
	[^]

ArtiMON

24.01.2023 - 23:58

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (goshhh @ 24.01.2023 - 23:55)

В том то и дело. Нету фоток!

Вот именно !!
НЕкто объясняют это тем что Американцы якобы не были ну Луне.
Но это УЗКОЕ мышление.

Американцы просто эти фотографии НЕ ПОКАЗЫВАЮТ...

[^]

ILoveEMO	24.01.2023 - 23:58 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.08 Сообщений: 5722	Если бы летали, то ещё раз бы слетали ,но не летят, значит не могут, хоть и технологии стали совершенней. Вот на орбите постоянно космонавты живут, раз запустили человека в космос и постоянно запускают, а на луну если бы летали, то уже не один раз бы слетали. Сомнительно, что они летали Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

buongiorno1	24.01.2023 - 23:59 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.01.23 Сообщений: 20	В диаметрах проблема…наука юлит… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Maxisyurist

25.01.2023 - 00:00

Статус: Offline

АдвокатЪ ЯПа

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 3330

Цитата (ОлегШеридан @ 24.01.2023 - 23:44)

Сфабриковать такое невозможно, потому, что СССР и некоторые другие страны сразу бы вскрыли это враньё. Если только нет чего-то такого, что заставило бы страны подчиниться, также как они подчинились ковидным ограничениям.

так хорошо начал, и снова закончил загадкой 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

buongiorno1	25.01.2023 - 00:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.01.23 Сообщений: 20	Огромное нечто,что заретушировано черным небом и рядом с огромным «нечто» еще такоеже и еще и еще и …… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

одинизмногих

25.01.2023 - 00:02

Статус: Online

Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10397

Цитата (myroni @ 24.01.2023 - 23:32)

Как-то неубедительно что ли...
Гагарин вот летал в космос и ни у кого нет сомнений в этом, потому что это реально было.
А америкосы и Луна... хуй его знает.

Гагарин когда летал, то он был подготовленным. Он был офицером и военным пилотом, то есть человеком, который был готов к любому приказу и к любой ситуации. А вот когда запустили на орбиту обычную ткачиху, то случился казус, после которого эта ткачиха до сих пор чудит, а случайных людей в космос после неё пускать перестали. Савицкая через сколько лет полетела, так и то баба была не из простых. Да и не только у нас это было - вон американцы в свой Челенджер набрали с кажного бору по сосенке, и чё? Пришлось всех сразу утилизировать. Чтоб не рассказали чего не надо...

[^]

KomunyakA	25.01.2023 - 00:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.10.22 Сообщений: 925	Закусывать надо, лунатик Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

goshhh

25.01.2023 - 00:04

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 198

Цитата (JohnDN1 @ 24.01.2023 - 23:56)

Можно для начала точное, единое определение "привязки"?
А то вас начнут в каку носом тыкать, а вы сразу начнете что это не та "привязка".
В "ЛунРеестр" какой надо обратиться?

Привязка очень важна!

[^]

ArtiMON

25.01.2023 - 00:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (JohnDN1 @ 24.01.2023 - 23:56)

Можно.
24-ре фотографии астронавта на фоне Земли с шагом 1 час так что бы были видны материки на Земле. У каждой фотографии должно быть указано время снимка, которое синхронизировано с Земным.

Это всё нужно что бы проверить и подтвердить ПОДЛИННОСТЬ фотографий.

[^]

koriandr	25.01.2023 - 00:04 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 2476	Земля - голограмма. Я - сраный пиксель.
	[^]

Botya666	25.01.2023 - 00:07 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.20 Сообщений: 4865	А что конкретно понимается под привязкой? Что-то не догоняю.
	[^]

buongiorno1	25.01.2023 - 00:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.01.23 Сообщений: 20	ВЕЛИКОЕ НИЧТО. Зачем вопросы задаешь? Что к чему и зачем привязывать? Лучше ленточку к шарику привяжи и отправь в небо) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~JohnDN1~~

25.01.2023 - 00:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422

Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 00:04)

Цитата (JohnDN1 @ 24.01.2023 - 23:56)

Т.е. ваша "привязка" является фигней.
Представим что экипажу было нехер делать и они стояли и 24 часа фоткали землю.
Вам предоставили эти фото.
И что? Вы сразу-же заорете что: 1. С автономной станции сфоткали, 2. в фотошопе нарисовали и т.д. и т.п.

[^]

ArtiMON

25.01.2023 - 00:12

-8

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Botya666 @ 25.01.2023 - 00:07)

А что конкретно понимается под привязкой? Что-то не догоняю.

24-ре фотографии астронавта на фоне Земли с шагом 1 час так что бы были видны материки на Земле. У каждой фотографии должно быть указано время снимка, которое синхронизировано с Земным.

Это всё нужно что бы проверить и подтвердить ПОДЛИННОСТЬ фотографий.

24-ре фотографии с шагом в час это полный оборот Земли вокруг своей оси. Фиксация этого оборота и будет являться неоспоримым доказательством присутствия на Луне...

[^]

ELEA	25.01.2023 - 00:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 5821	Ой, да были они там. Просто видосы проебали и пришлось тут снимать. Вот и все.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57232
0 Пользователей: