Да с хуя ли все юристы, да юристы мудаки и обманщики.
Юристы не для себя, как правило , делают договоры, а для работодателя или клиентов.
Но в России нельзя положиться на котнтрагента, даже если на бумаге договорились.
Он на этапе подписания что угодно наобещает, какие угодно обязательства подпишет.
Но когда дойдет до исполнения обязательства, начинается: а давай не давай, а давай не так, а вот тут бы исправить.
И недоговорившись с контрагентом, начинает как правило мухлевать сторона договора, а не юрист.
Мой пример: В декабре 21 года заключаем договор лизинга на технику.
Заключились, пошли сроки исполнения договора, тут война, цены в гору, проблемы в бизнесе, техника стала не актуальна, она не нужна. Продавец - забирайте, директор - назхуй не нужна. Мы в переговоры , укатали Продавца на расторжение договора, тот пошел на это , только потому, что не захотел ссориться с лизинговой.
Подписали соглашение о рассторжении как ДКП, так и Договора лизинга.
Условие в соглашении о растрожении ДЛ такое, деньги нам лизинговая ВСЕ возвращает только после того как Проадвец ей вернет аванс. А разнца между авансом что мы заплатили Лизинговой и то что они заплатили Проадвцу пара лямов. Шефу показали на это. Он - хуйня, главное расторгнуться чтобы не заставили нас брать технику.
Ну и итог: Продавец забил болт на возврат лизинговой , лизинговая в свою очередь не возвращает нам предоплату.
Лизинговая сейчас с продавцом судятся, а мой шеф заставляет нас найти варианты чтобы не только с лизинговой содрать аванс, но и штрафные санкции накрутить ей.
А то чо он намудил/передумал брать товар на стадлии подписания акта приема передачи, что сам подписался под тем, что он готов ждать деньги от лизинговой пока не вернет аванс Продлавец, он теперь ни хуя не думает.
yaplakal.com