В Госдуму внесли законопроект о праве собственности на навоз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
байкер
28.12.2021 - 07:37
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15672
Ну надо-же! pray.gif
 
[^]
зудука
28.12.2021 - 07:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14173
Вы смейтесь.
Навоз есть твердые коммунальные отходы. Для их переработки и хранения нужно кучу мероприятий. И еще одна фишка. Что бы навоз просто использовать его надо по бумагам перевести из ТКО в удобрения. И любая ошибка - стотысячные штрафы собственнику. Поднять палку на фермере сейчас может огромная куча структур. И главное у всех будет "по закону". Потому как фермер не состоит в СРО по переработке ТКО. И не имеет юридического права на переработку и хранение. И его ни кто в эту хлебную область не пустит. Плати и страдай.

Это как металлургам запретить продавать металлургический шлак для дорожного строительства. Это ж отходы.
Или шахтерам разрешить продавать руду и уголь и запретить продавать породу от вскрыши и проходки.
Или как лесникам запретить продавать дерево от санитарной рубки на дрова (а что, тоже отходы).

Весьма умный и правильный закон.
 
[^]
fayvasya
28.12.2021 - 07:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 495
Пойду посру

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кротогном
28.12.2021 - 07:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.21
Сообщений: 14
Ничего не понятно. То есть на ферме есть навоз и место для его хранения и переработки. Так теперь его ещё и оформить надо на право собственности? И причём тут Развал СССР?
 
[^]
Кротогном
28.12.2021 - 07:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.21
Сообщений: 14
Цитата (зудука @ 28.12.2021 - 07:37)
Вы смейтесь.
Навоз есть твердые коммунальные отходы. Для их переработки и хранения нужно кучу мероприятий. И еще одна фишка. Что бы навоз просто использовать его надо по бумагам перевести из ТКО в удобрения. И любая ошибка - стотысячные штрафы собственнику. Поднять палку на фермере сейчас может огромная куча структур. И главное у всех будет "по закону". Потому как фермер не состоит в СРО по переработке ТКО. И не имеет юридического права на переработку и хранение. И его ни кто в эту хлебную область не пустит. Плати и страдай.

Это как металлургам запретить продавать металлургический шлак для дорожного строительства. Это ж отходы.
Или шахтерам разрешить продавать руду и уголь и запретить продавать породу от вскрыши и проходки.
Или как лесникам запретить продавать дерево от санитарной рубки на дрова (а что, тоже отходы).

Весьма умный и правильный закон.

Мираторгу пизда?
 
[^]
ourlive
28.12.2021 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1766
Цитата (KiberLis @ 28.12.2021 - 07:34)
Норм новость. Я так понял вывели навоз из отходов 2 класса ?

У комментаторов выше (думаю и ниже) есть много вентиляторов и говно, пофигу им на суть закона.
 
[^]
PIGMAN2
28.12.2021 - 07:41
1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Припоздали они конечно с навозом, сейчас чучело последней коровы, в областном краеведческом музее, моль доедает, вот раньше бы ... Тогда бы можно было поиметь с владельцев навоза налогов и сборов: экологический, на утилизацию, на обезвреживание, на спектральный анализ, на соли тяжелых металлов, на CO2, на пункты сбора и хранения.... Золотая жила...
 
[^]
ferero
28.12.2021 - 07:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1085
Очередной сюр, приняли, потом налоги введут, методику подсчета г-на утвердят, а также выделения метана, что влияет на глобальное потепление. И самое главное, теперь надо утвердить методику чтобы определить принадлежность, а то скотинушка может насрать, а вот какому животному, а следовательно владельцу принадлежит определить неизвестно как.
Более того, потом разрешат собирать г-но диких животных! Бесплатно! Ура товарищи! Спасибо партии за это.
 
[^]
laz77
28.12.2021 - 07:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741
Цитата (point027 @ 28.12.2021 - 06:39)
Цитата (Scribbler @ 28.12.2021 - 06:37)
бля, это про валежник закон переплюнет...

Валежник бесплатный, а навоз платный будет.
В целях контроля выброса парниковых газов производим пересчет всей скотины и ставим на скотину счетчик выходящего навоза и производим его маркировку.

Ага,в Ростовской области валежник собирать только с разрешения администрации и то без использования пилы и топора.
Как вам такое?
 
[^]
maxim42
28.12.2021 - 07:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9294
Цитата
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О продуктах жизнедеятельности сельскохозяйственных животных и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Проект федерального закона «О продуктах жизнедеятельности сельскохозяйственных животных и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Законопроект) разработан в целях создания специального отдельного регулирования обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных, направлен на устранение правовой неопределенности толкования норм Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» применительно к указанной сфере. Законопроект устанавливает единственную цель использования органических удобрений, полученных в результате производства из продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных как источник повышения плодородия почв. В соответствии с официальными разъяснениями Минсельхоза России от 11.08.2016 № ВА-14-27/8782, Минприроды России от 05.05.2016 № 04-12- 27/9376, в случае отнесения навоза, помета и других органических веществ, и материалов, образуемых в животноводстве, к продукции и (или) их использования в качестве промежуточных (побочных) продуктов, на них не распространяются требования природоохранного законодательства, а так же требования к получению лицензий (на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности), оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на продукты животноводства (навоз и помет), органические вещества и материалы так же не распространяются. На практике складывается ситуация, при которой разъяснения Минприроды России и Минсельхоза России не принимаются во внимание Росприроднадзором, при этом судебные органы, при обжаловании действий контрольно-надзорного органа выносят противоречивые судебные акты, в одном случае признавая навоз свиней сырьем или побочной продукцией, ссылаясь на вышеуказанные позицию и разъяснения, а в другом случае, признают навоз отходом, подлежащим учету, поскольку он внесен в

Федеральный классификационный каталог отходов. Данным федеральным законом предусмотрено создание специального регулирования обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. Законопроектом предусмотрено: введение понятия «продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных», понятий, связанных с процессами использования продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных для повышения плодородия почвы, обработки (переработки), обращения, транспортирования, хранения и реализации продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных; разработка правового регулирования в области обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных; наделение федерального органа по нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса полномочиями по нормативному правовому регулированию в области обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. Органические удобрения играют особую роль в экономике сельхозтоваропроизводителей, а также для сельского хозяйства России в целом, являясь средством поддержания баланса питательных веществ в почве, способом восстановления почв, повышения ее плодородия и предотвращения деградации. Органические удобрения на основе продуктов жизнедеятельности животных являются более безопасной для человека и окружающей среды альтернативой агрохимикатам. По экспертным оценкам, в России в сельскохозяйственных организациях ежегодно образуется около 180 млн тонн продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. Данные отчетов более 60% предприятий отраслей свиноводства и птицеводства по форме № 2-ТП (отходы), полученные в 2019 году, свидетельствуют, что продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных полностью перерабатываются в органические удобрения. Следовательно, такие продукты не являются отходом, не размещаются в качестве отхода и не оказывают негативного воздействия на окружающую среду. Переработка продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных в удобрения соответствует мировой практике и исключает негативное влияние на окружающую среду от образования и размещения отходов производства. Между тем, в рамках действующего регулирования такие продукты могут быть отнесены к отходам производства и потребления, регулируемые нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об обращении с отходами производства и потребления» . Законодательство об отходах производства и потребления обязывает сельхозтоваропроизводителей оформлять паспорта отходов, оформлять лицензии на обращение с отходами, проходить государственную экологическую экспертизу, получать разрешения на образование отходов, отчитываться о не превышении установленного в разрешении лимита. И даже после всех необходимых процедур, навоз и помет сохраняют статус отхода и его внесение в почву может расцениваться как размещение отходов в непредназначенном для этого месте, за что законодательством Российской Федерации предусмотрены соответствующие санкции. Сельскохозяйственные товаропроизводители не являются специализированными организациями, для которых деятельность по сбору, транспортированию, утилизации, обезвреживанию и размещению навоза является основной деятельностью, осуществляемой с целью получения прибыли и, следовательно, на них не должны распространяться требования о необходимости иметь лицензию на данные виды деятельности, установлено в определении Верховного суда РФ от 31.07.2017 № 309-АД17-9334.

Исходя из судебной практики, судами признается необоснованным привлечение хозяйствующих субъектов к административной ответственности по частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I- IV классов опасности, если навоз (помет), образующийся в результате их хозяйственной деятельности, используется ими для собственных нужд, а самостоятельный вид деятельности по сбору, транспортировке, утилизации навоза (помета) в целях извлечения прибыли от такой деятельности не осуществляется (постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 13 сентября 2017 года по делу №А21-4009/2017, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2019 г. № Ф09-9803/18 по делу №А07-21119/2018).

Несмотря на разъяснения и судебную практику, государственные органы по надзору в сфере окружающей среды возбуждают административные дела за нарушения, связанные с нарушением законодательства об отходах производства и потребления. В международной практике, например Европейского союза, обращение с навозом и пометом исключено из сферы законодательства об отходах, если навоз и помет используются организациями как побочные продукты животноводства. Отдельное регулирование навоза в международной практике включает и аспект его внесения в почву и не требует для целей применения навоза и помета прохождения государственной экспертизы, если органические удобрения на основе продуктов жизнедеятельности животных применяются и реализуются в рамках границ государства-члена Европейского Союза.

В действующем законодательстве в области ветеринарии, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и охраны окружающей среды установлены исчерпывающие требования к безопасному обращению продуктов жизнедеятельности животных. Дополнительное правовое регулирование в связи с принятием законопроекта не потребуется. Законопроектом предусмотрены полномочия по разработке правового регулирования обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных, в рамках которых могут быть разработаны и утверждены дополнительные к уже установленным требованиям безопасности в сфере ветеринарии, защиты окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия.

Законопроект предусматривает закрепление права собственности на продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. Отсутствие прямо закрепленного в законодательстве права собственности на такие продукты существенно усложняет сельскохозяйственную деятельность, создает риски и практически делает невозможным оборот таких продуктов.

Вносимые законопроектом изменения не потребуют дополнительных расходов бюджета Российской Федерации. Законопроект не устанавливает новых требований, принятие законопроекта не приведет к увеличению штатной численности федеральных органов исполнительной власти. ртс/МРН <3&/ JД. П \ff.Г / JyfA. кынасА 1%. // Kcnf*'"/



таки не понял из всего этого
проще станет сельскому хозяйству, или таки замучаются с учетом и хранением говен теперь?
 
[^]
Айболит30
28.12.2021 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6858
По закону навоз нельзя вот так просто складировать. Это считается одним из опаснейших веществ. Так что странное описание со складированием и ничейным. Навоз не может быть ничьим, за его складирование должны жёстко быть выебанны те, кто его складирует, т.к. должны быть утилизация.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 28.12.2021 - 07:57
 
[^]
Resident114
28.12.2021 - 08:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2726
Уж в говне-то они разбираются,говнари знатные."Они же специалисты!"(С)От плешивого галошника.
 
[^]
captain1977
28.12.2021 - 08:04
0
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1942
Кто объявляет бой дерьму, —
Тот посягает на саму
Основу государства!
(С) Филатов
 
[^]
Cornudo
28.12.2021 - 08:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.19
Сообщений: 47
И как же без этого закона о говне мы жили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
зудука
28.12.2021 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14173
Цитата (Кротогном @ 28.12.2021 - 07:39)
Цитата (зудука @ 28.12.2021 - 07:37)
Вы смейтесь.
Навоз есть твердые коммунальные отходы. Для их переработки и хранения нужно кучу мероприятий. И еще одна фишка. Что бы навоз просто использовать его надо по бумагам перевести из ТКО в удобрения. И любая ошибка - стотысячные штрафы собственнику. Поднять палку на фермере сейчас может огромная куча структур. И главное у всех будет "по закону". Потому как фермер не состоит в СРО по переработке ТКО. И не имеет юридического права на переработку и хранение. И его ни кто в эту хлебную область не пустит. Плати и страдай.

Это как металлургам запретить продавать металлургический шлак для дорожного строительства. Это ж отходы.
Или шахтерам разрешить продавать руду и уголь и запретить продавать  породу от вскрыши и проходки.
Или как лесникам запретить продавать дерево от санитарной рубки на дрова (а что, тоже отходы).

Весьма умный и правильный закон.

Мираторгу пизда?

То, что видел у Мираторга - весьма умно спроектировано и построено. Как эксплуатируется - не знаю.
А так - бетонные площадки с откачкой фильтрата сделаны не хуже чем на многих предприятиях переработки ТКО.
 
[^]
sirkoff
28.12.2021 - 08:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.21
Сообщений: 257
Цитата (ДедДимон @ 28.12.2021 - 06:29)
Щас ещё и налоги на говно придумают,суки !

Говном и платить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gudvin74
28.12.2021 - 08:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5086
Скоро срать будем по абонементу.
 
[^]
Шифтуя
28.12.2021 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357
Законы, которых мы достойны.
 
[^]
Pадиотехник
28.12.2021 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Garry64 @ 28.12.2021 - 08:22)
За гавно зелень

За говно из госдуры хочется влепить шпалу.
 
[^]
ramualt
28.12.2021 - 08:18
0
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (ДедДимон @ 28.12.2021 - 06:29)
Щас ещё и налоги на говно придумают,суки !

А то ж! Право есть? Есть. Собственность есть? Есть!
ПЛОТИНОЛОГ!!!
 
[^]
губерБарнео
28.12.2021 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
это уровень наших депутатов, которые сами себе голоса нарисовали
 
[^]
Шифтуя
28.12.2021 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357
Цитата (драссти @ 28.12.2021 - 07:33)
Собственник навоза....
это в одном ряду с владельцем яхты примерно.

Даже не удивлюсь, если выпустят Соловьёва, который расскажет, что владельцы залежей навоза могут составить конкуренцию олигархам, сидящим на нефти и газе! Приведёт пару примеров, как на навозе была куплена недвига в центре Нью Йорка, элитный автопарк "конюшни Феррари", а вишенкой на торте станет "откровение", что Илон Маск сколотил состояние на навозе и теперь ворочает миллиардами в день, запуская ракеты в космос. И всего-то, надо было умно пристроить коровье и свиное говно! Т.е. деньги лежат прям под ногами, а мы вступаем в них своими лаптями от Лабутена.

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 28.12.2021 - 08:22
 
[^]
vanonik
28.12.2021 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836
Цитата (Garry64 @ 28.12.2021 - 06:22)
За гавно зелень

Это само собой. Но пруфы бы от ТСа увидеть... dont.gif
 
[^]
зудука
28.12.2021 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14173
Цитата (Кротогном @ 28.12.2021 - 07:37)
Ничего не понятно. То есть на ферме есть навоз и место для его хранения и переработки. Так теперь его ещё и оформить надо на право собственности? И причём тут Развал СССР?

Просто так "место хранения" ?

Во первых место хранения должно быть в виде бетонной чаши с гидроизоляцией и отводом фильтрата.
Во вторых регулярные анализы. Использовать навоз зараженный всякими сальмонелами и прочими глистами нельзя. Ждать когда все это само подохнет.
Еще и в окрестностях анализ почвы на предмет заражения всем вот этим и еще нитратами.
В третьих надо иметь допуск на обращение с отходами третьей категорией опасности. А это обучение персонала и допуски.
И пока их из третьей категории в четвертую не перевел - вывозить в поле нельзя. Вывез - получи штраф за неправильную утилизацию. Там в тысячах и штрафов то нет. В сотнях тысяч счет идет.

Ну и по мелочи.
Противопожарные мероприятия. Санитарные мероприятия. Природоохранные мероприятия.
Посчитал количество контор-проверяющих? Это только на поверхности. Что с налета могу сказать как просто слегка соприкоснувшийся.

Это сообщение отредактировал зудука - 28.12.2021 - 08:23
 
[^]
vanonik
28.12.2021 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836
Цитата (sergeiffff @ 28.12.2021 - 06:33)
Все остальное уже распилили.

Пилить говно - почетно gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9978
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх