80 лет назад. Самая необычная речь Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bаlanco
6.11.2021 - 20:59
-4
Статус: Offline


Come With Me

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 7805
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 20:38)
Собсна за что я ещё уважаю Сталина, у него же ничего своего практически небыло, после смерти из его личных вещей осталось два кителя, (Обычный и белый парадный) , две пары обуви и коллекция курительных трубок.
Автомобиль, резиденция итд итп всё принадлежало государству.

А нахуя ему свое надо было? У него полное гос обспечение жратва/одежда/резиденции, которые для него специально строили. Он понимал, что пока жив ни в чем не будет нуждаться, а на остальных ему было пахую. Те кто пишет, что он о народе думал... Он так же думал, как и сейчас: доложили что все заябись и слава богу, значит так оно и есть. Понятно что письма наверх с жалобами не доходили ибо должны были пройти тысячу инстанций. Этого же на уроках истории не расскажут. Это ж вождь, а жертвы его режима ну то время такое было сами понимаете. Сталин был больной человек, ему везде шпионы мерещились и предатели родины. Он же специально на фуршетах смотрел кто не бухает. А потом этих людей в застенки забирали ибо не бухает - значит шпион, инфу с бухих гостей собирает... Ну остальное то, думаю смысла нет освещать. Набегут сталинисты начнут пиздеть что все было не так. А что не так? Гопарь прорвавшийся к власти со своей шайкой лейкой? Тоже что и сейчас все, разве что расстрельных приговоров нет.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 6.11.2021 - 20:59
 
[^]
Денисончик
6.11.2021 - 21:05
2
Статус: Offline


Ядрила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2078
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 23:27)
Сталин конечно личность неоднозначная и во многом спорная, ругать его можно до опизденения, но тем не менее ворюгой и ссыклом он не был, когда партиийная верхушка уёбывала эшелонами за Урал, Виссарионыч остался в Москве перед ОЧЕНЬ серьёзным замесом, он рисковал очень сильно, но Москву отстояли во многом благодаря Сталину, он очень сильно повлиял на моральный дух советского народа.
Я хоть и анархист, но уважаю этого человека.

ХЗ. Есть мнение, что он не уехал по причине того, то свои бы его за это нашли бы как убить
 
[^]
pipik
6.11.2021 - 21:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4251
Цитата (Spiser @ 6.11.2021 - 20:23)
А ведь тогда гитлероваская германия была сравнима по мощи сейчас с пендосией. Представьте какому врагу деды свернули шею.... а рухнул СССР от предательства... мдааааа, есть над чем подумать и извлечь уроки истории.

не была стравнима германия с сша, они уже тогда полсотни стран оружием снабжали, и хотели еще больше.

Это сообщение отредактировал pipik - 6.11.2021 - 21:11
 
[^]
Akhmed
6.11.2021 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
В котовторник его речь на ЯПе не зашла бы...
 
[^]
IR145
6.11.2021 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (AlexServ @ 6.11.2021 - 20:29)
Цитата (SESHOK @ 6.11.2021 - 20:15)
а на станции московского метро «Маяковская». Но на тот момент, когда неприятель стоял у ворот Москвы, это было самое безопасное место для проведения праздничного собрания по случаю годовщины революции.



Уж так опасался Сталин врага, что на следующий день провел Парад на Красной Площади. gigi.gif И всю войну просидел в Кремле. А не в бункере, как товарищ Адольф.

Ты хотел сказать, солнцеликий?
 
[^]
USPA318361
6.11.2021 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Bambez @ 6.11.2021 - 20:54)
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 20:27)
Сталин конечно личность неоднозначная и во многом спорная, ругать его можно до опизденения, но тем не менее ворюгой

Чем он занимался до революции не в курсе?
Цитата

и ссыклом он не был, когда партиийная верхушка уёбывала эшелонами за Урал, Виссарионыч остался в Москве перед ОЧЕНЬ серьёзным замесом, он рисковал очень сильно, но Москву отстояли во многом благодаря Сталину, он очень сильно повлиял на моральный дух советского народа.
Я хоть и анархист, но уважаю этого человека.

Побежал бы потерял власть, а если бы потерял то судили бы, каким судом сам знал.

Тут именно его ссыкливость и сыграла на пользу, удержал власть и не посыпалась вся вертикаль власти зацентрализованная на Москву

Не про Сталина, но не бывает настоящей смелости без ссыкливости. Иначе грош цена смелости.

Только дураки не боятся.
 
[^]
ksup
6.11.2021 - 21:28
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 630
Цитата (Bаlanco @ 06.11.2021 - 20:59)
А нахуя ему свое надо было? У него полное гос обспечение жратва/одежда/резиденции, которые для него специально строили. Он понимал, что пока жив ни в чем не будет нуждаться, а на остальных ему было пахую. Те кто пишет, что он о народе думал... Он так же думал, как и сейчас: доложили что все заябись и слава богу, значит так оно и есть. Понятно что письма наверх с жалобами не доходили ибо должны были пройти тысячу инстанций. Этого же на уроках истории не расскажут. Это ж вождь, а жертвы его режима ну то время такое было сами понимаете. Сталин был больной человек, ему везде шпионы мерещились и предатели родины. Он же специально на фуршетах смотрел кто не бухает. А потом этих людей в застенки забирали ибо не бухает - значит шпион, инфу с бухих гостей собирает... Ну остальное то, думаю смысла нет освещать. Набегут сталинисты начнут пиздеть что все было не так. А что не так? Гопарь прорвавшийся к власти со своей шайкой лейкой? Тоже что и сейчас все, разве что расстрельных приговоров нет.

Тогда не только у Сталина практически ничего не было. Тогда классового расслоения не было. Максимум-квартира в Доме на Набережной, дети в общие школы ходили и проч А номенклатура и деление на классы начала вылезать начиная как раз с Хруща тем самым и пошла подготовка к развалу Союза, при Горби только констатация смерти была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimgreen
6.11.2021 - 21:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
orbitoclast
Цитата
Собсна за что я ещё уважаю Сталина, у него же ничего своего практически небыло, после смерти из его личных вещей осталось два кителя, (Обычный и белый парадный) , две пары обуви и коллекция курительных трубок.

А зачем, если ему единолично принадлежала вся страна?
 
[^]
Shure
6.11.2021 - 21:39
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.08
Сообщений: 579
Цитата (Bаlanco @ 6.11.2021 - 20:59)
....
Он понимал, что пока жив ни в чем не будет нуждаться, а на остальных ему было пахую. Те кто пишет, что он о народе думал... Он так же думал, как и сейчас: доложили что все заябись и слава богу, значит так оно и есть. Понятно что письма наверх с жалобами не доходили ибо должны были пройти тысячу инстанций. Этого же на уроках истории не расскажут....
.

Вот и выросло поколение, которое вообще не может даже допустить мысли, что кто-то может оказаться во власти и при этом не стать эгоистичной гнидой!!!
Давай так: Сталин начал свою деятельность в конце 1890-х годов, когда о захвате власти даже в своих самых влажных мечтах никто из большевиков (коих было несколько десятков тысяч на всю страну sic!) - пофантазировать не мог. И десятки лет от вёл деятельность, реально не жалея жизни: аресты, допросы, ссылки, каторга - здоровье положил - скажи, друже, ради чего? Навальному-то хоть кто-то пообещал (а он поверил): "Леха, выступай! мы тебя поддержим! Будешь как Сам во дворце Геленжика жить!". А Сталину-то кто и что мог пообещать?

Письма не доходили? а вот хер тебе: такое зафиксированное количество историй, когда письма доходили. Поспрашивай своих возрастных родственников - уверен, тебе накидают примеров когда писали и ответ был (у меня так со всех сторон есть примеры историй).
 
[^]
Shure
6.11.2021 - 21:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.08
Сообщений: 579
Цитата (Bаlanco @ 6.11.2021 - 20:59)
....
Он понимал, что пока жив ни в чем не будет нуждаться, а на остальных ему было пахую. Те кто пишет, что он о народе думал... Он так же думал, как и сейчас: доложили что все заябись и слава богу, значит так оно и есть. Понятно что письма наверх с жалобами не доходили ибо должны были пройти тысячу инстанций. Этого же на уроках истории не расскажут....
.

Вот и выросло поколение, которое вообще не может даже допустить мысли, что кто-то может оказаться во власти и при этом не стать эгоистичной гнидой!!!
Давай так: Сталин начал свою деятельность в конце 1890-х годов, когда о захвате власти даже в своих самых влажных мечтах никто из большевиков (коих было несколько десятков тысяч на всю страну sic!) - пофантазировать не мог. И десятки лет от вёл деятельность, реально не жалея жизни: аресты, допросы, ссылки, каторга - здоровье положил - скажи, друже, ради чего? Навальному-то хоть кто-то пообещал (а он поверил): "Леха, выступай! мы тебя поддержим! Будешь как Сам во дворце Геленжика жить!". А Сталину-то кто и что мог пообещать?

Письма не доходили? а вот хер тебе: такое зафиксированное количество историй, когда письма доходили. Поспрашивай своих возрастных родственников - уверен, тебе накидают примеров когда писали и ответ был (у меня так со всех сторон есть примеры историй).
 
[^]
AquaRobot
6.11.2021 - 21:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
orbitoclast
Цитата
Собсна за что я ещё уважаю Сталина, у него же ничего своего практически небыло, после смерти из его личных вещей осталось два кителя, (Обычный и белый парадный) , две пары обуви и коллекция курительных трубок.
Автомобиль, резиденция итд итп всё принадлежало государству.

Типичный экземпляр, что сведения про своего идола черпает исключительно из картинок демотиваторов.

Цитата
Автомобиль, резиденция итд итп всё принадлежало государствую

А Сталин был владельцем этого государства.
Цитата
Когда я уходила, отец отозвал меня в сторону, и дал мне деньги. Он стал делать так в последние годы, после реформы 1947 года, отменившей бесплатное содержание семей Политбюро. До тех пор я существовала вообще без денег, если не считать университетскую стипендию, и вечно занимала у своих «богатых» нянюшек, получавших изрядную зарплату. После 1947 года отец иногда спрашивал в наши редкие встречи: «Тебе нужны деньги?» — на что я отвечала всегда «нет». — «Врешь ты, — говорил он, — сколько тебе нужно?» Я не знала, что сказать. А он не знал ни счета современным деньгам, ни вообще сколько что стоит, — он жил своим дореволюционным представлением, что сто рублей — это колоссальная сумма. И когда он давал мне две-три тысячи рублей, — неведомо, на месяц, на полгода, или на две недели, — то считал, что дает миллион… Вся его зарплата ежемесячно складывалась в пакетах у него на столе. Я не знаю, была ли у него сберегательная книжка, — наверное нет. Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда, — все это оплачивалось государством, для чего существовало специальное управление где-то в системе МГБ, а там — своя бухгалтерия, и неизвестно сколько они тратили… Он и сам этого не знал.

Светлана Аллилуева
20 писем к другу

Сталин - пожизненный, абсолютный правитель СССР и владел он СССР целиком и полностью и естественно ему не было нужды утруждать себя такими мелочами, как забота о личных средствах.

Идиоты, что умиляются что у Сталина были "лишь китель и трубка", могут с тем же успехом умиляться что у Путина "даже нет мобильного телефона".
Путин, кстати, как и Сталин, тоже видимо не в курсе цен, если на авиасалоне, за мороженку себе и "другу" Эрдогану, расплатился пятитысячной купюрой.
 
[^]
BuratTino
6.11.2021 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4636
С удовольствием послушал речь Сталина. Да, есть в ней вполне внятное сравнение Наполеона и Гитлера.
Кто сомневается-послушайте и найдете.
Из числа тех, кто присутствовал на том заседании уже никого нет в живых. Время((( Были бы очень удивлены всему тому, что сейчас имеет место быть.
Други, в сомнениях я, поясните: кто открывал это заседание? Во время речи Сталина он сидит по левую руку от Молотова, и по правую- от Маленкова. С первом ряду президиума.
Невысокий, в гражданском костюме (2.50-2.55 по кадрам съемки).
 
[^]
jimgreen
6.11.2021 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
Shure
Цитата
Давай так

Давай
Цитата
Сталин начал свою деятельность в конце 1890-х годов

С грабежей во благо революции
Цитата
И десятки лет от вёл деятельность, реально не жалея жизни: аресты, допросы, ссылки, каторга

По подробнее, историк, когда на каторге Сталин побывал? Чего он там делал - кайлом махал или тачку толкал?
 
[^]
ШураШура
6.11.2021 - 21:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.18
Сообщений: 765
Цитата (AquaRobot @ 6.11.2021 - 21:41)
orbitoclast
Цитата
Собсна за что я ещё уважаю Сталина, у него же ничего своего практически небыло, после смерти из его личных вещей осталось два кителя, (Обычный и белый парадный) , две пары обуви и коллекция курительных трубок.
Автомобиль, резиденция итд итп всё принадлежало государству.

Типичный экземпляр, что сведения про своего идола черпает исключительно из картинок демотиваторов.

Цитата
Автомобиль, резиденция итд итп всё принадлежало государствую

А Сталин был владельцем этого государства.
Цитата
Когда я уходила, отец отозвал меня в сторону, и дал мне деньги. Он стал делать так в последние годы, после реформы 1947 года, отменившей бесплатное содержание семей Политбюро. До тех пор я существовала вообще без денег, если не считать университетскую стипендию, и вечно занимала у своих «богатых» нянюшек, получавших изрядную зарплату. После 1947 года отец иногда спрашивал в наши редкие встречи: «Тебе нужны деньги?» — на что я отвечала всегда «нет». — «Врешь ты, — говорил он, — сколько тебе нужно?» Я не знала, что сказать. А он не знал ни счета современным деньгам, ни вообще сколько что стоит, — он жил своим дореволюционным представлением, что сто рублей — это колоссальная сумма. И когда он давал мне две-три тысячи рублей, — неведомо, на месяц, на полгода, или на две недели, — то считал, что дает миллион… Вся его зарплата ежемесячно складывалась в пакетах у него на столе. Я не знаю, была ли у него сберегательная книжка, — наверное нет. Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда, — все это оплачивалось государством, для чего существовало специальное управление где-то в системе МГБ, а там — своя бухгалтерия, и неизвестно сколько они тратили… Он и сам этого не знал.

Светлана Аллилуева
20 писем к другу

Сталин - пожизненный, абсолютный правитель СССР и владел он СССР целиком и полностью и естественно ему не было нужды утруждать себя такими мелочами, как забота о личных средствах.

Идиоты, что умиляются что у Сталина были "лишь китель и трубка", могут с тем же успехом умиляться что у Путина "даже нет мобильного телефона".
Путин, кстати, как и Сталин, тоже видимо не в курсе цен, если на авиасалоне, за мороженку себе и "другу" Эрдогану, расплатился пятитысячной купюрой.

не прав ты, очень сильно не прав.
дело в том, что после смерти тов. Сталина всё его имущество, даже те же самые трубки, отошло ГОСУДАРСТВУ. почувствуй разницу, или частникам, или государству.
пиздеть то можно много, но рамки то не путай.
 
[^]
Ono76
6.11.2021 - 22:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16612
Цитата (Spiser @ 6.11.2021 - 20:23)
А ведь тогда гитлероваская германия была сравнима по мощи сейчас с пендосией. Представьте какому врагу деды свернули шею.... а рухнул СССР от предательства... мдааааа, есть над чем подумать и извлечь уроки истории.

И размером с нынешний ЕС
 
[^]
versicherer
6.11.2021 - 22:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.18
Сообщений: 1625
Цитата (Spiser @ 06.11.2021 - 20:23)
А ведь тогда гитлероваская германия была сравнима по мощи сейчас с пендосией. Представьте какому врагу деды свернули шею.... а рухнул СССР от предательства... мдааааа, есть над чем подумать и извлечь уроки истории.

Просьба уточнить кто кого предал?)) просто представь что сейчас сша развалиться из-за парочки политиков. Вот и я не могу представить))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ruslan3967
6.11.2021 - 22:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11382
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 21:27)
Сталин конечно личность неоднозначная и во многом спорная, ругать его можно до опизденения, но тем не менее ворюгой и ссыклом он не был, когда партиийная верхушка уёбывала эшелонами за Урал, Виссарионыч остался в Москве перед ОЧЕНЬ серьёзным замесом, он рисковал очень сильно, но Москву отстояли во многом благодаря Сталину, он очень сильно повлиял на моральный дух советского народа.
Я хоть и анархист, но уважаю этого человека.

Так у него и дети воевали на общих основаниях а не как у нынешних задницы греют в заграницах.
 
[^]
ШураШура
6.11.2021 - 22:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.18
Сообщений: 765
Цитата (ruslan3967 @ 6.11.2021 - 22:14)
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 21:27)
Сталин конечно личность неоднозначная и во многом спорная, ругать его можно до опизденения, но тем не менее ворюгой и ссыклом он не был, когда партиийная верхушка уёбывала эшелонами за Урал, Виссарионыч остался в Москве перед ОЧЕНЬ серьёзным замесом, он рисковал очень сильно, но Москву отстояли во многом благодаря Сталину, он очень сильно повлиял на моральный дух советского народа.
Я хоть и анархист, но уважаю этого человека.

Так у него и дети воевали на общих основаниях а не как у нынешних задницы греют в заграницах.

очень, очень неоднозначный правитель.
чем больше читаю про него, тем больше понимаю, что это гений своего времени.
реально поднять страну из хаоса Гражданской войны, провести индустриализацию и коллективизацию (давайте, недобитки, плюйте ), выиграть Великую Отечественную, но, чуток, не успел...
блять, модель любого бизнеса подразумевает становление любой ценой, рост, а потом ништяки... до ништяков благодаря хрущу не дотянули.
а можно было(сори чет под пивас разомлел-так и было)-сначала защитить страну, потом накормить, а потом одеть/обуть/заселить.
вот как раз одеть/обуть/заселить и не успел.

Это сообщение отредактировал ШураШура - 6.11.2021 - 22:30
 
[^]
DAndr0474
6.11.2021 - 22:31
-5
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (ruslan3967 @ 06.11.2021 - 22:14)
Так у него и дети воевали на общих основаниях а не как у нынешних задницы греют в заграницах.

Так тогда больше заняться нечем было. Яхт еще не придумали, клубов не было, кроме военных. Даже с проститутками напряги были, гонки по МКАД тоже... Короче надо было воевать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
6.11.2021 - 22:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
ШураШура
Цитата
не прав ты, очень сильно не прав.
дело в том, что после смерти тов. Сталина всё его имущество, даже те же самые трубки, отошло ГОСУДАРСТВУ. почувствуй разницу, или частникам, или государству.
пиздеть то можно много, но рамки то не путай.

Ещё раз.
У Сталина помимо "единственной трубки и кителя", были в личном пожизненном владении, более дюжины персональных дач и поместий, построенных специально для него.
То что это после его смерти отошло государству, никак не отменяет факт, что Сталин жил не беднее чем жили русские цари. Жил бы вечно, и вечно бы владел.
 
[^]
ШураШура
6.11.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.18
Сообщений: 765
Цитата (DAndr0474 @ 6.11.2021 - 22:31)
Цитата (ruslan3967 @ 06.11.2021 - 22:14)
Так у него и дети воевали на общих основаниях а не как у нынешних задницы греют в заграницах.

Так тогда больше заняться нечем было. Яхт еще не придумали, клубов не было, кроме военных. Даже с проститутками напряги были, гонки по МКАД тоже... Короче надо было воевать.

красавчег.
но воевать то можно по разному-можно в тылу отсидеться, а можно в первых рядах гибнуть.
цитату привести: "Я солдата на фельдмаршала не меняю" напомнить, или сам нагуглишь?
 
[^]
Varhar
6.11.2021 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (orbitoclast @ 6.11.2021 - 06:27)
Сталин конечно личность неоднозначная и во многом спорная, ругать его можно до опизденения, но тем не менее ворюгой и ссыклом он не был, когда партиийная верхушка уёбывала эшелонами за Урал, Виссарионыч остался в Москве перед ОЧЕНЬ серьёзным замесом, он рисковал очень сильно, но Москву отстояли во многом благодаря Сталину, он очень сильно повлиял на моральный дух советского народа.
Я хоть и анархист, но уважаю этого человека.

Сыыклом он конечно же был, и еще каким, иначе бы не носился мимо своего народа в бронированном автомобиле под охраной.
 
[^]
djcha
6.11.2021 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 3845

Он мог бы сказать «гиена» или «шакал» или ещё какое-либо оскорбительное слово. Но почему — «котёнок»?

Потомучто всегда было выражение -" Пиздец котенку , срать не будет "

 
[^]
Морпех
6.11.2021 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (Ono76 @ 6.11.2021 - 22:02)
Цитата (Spiser @ 6.11.2021 - 20:23)
А ведь тогда гитлероваская германия была сравнима по мощи сейчас с пендосией. Представьте какому врагу деды свернули шею.... а рухнул СССР от предательства... мдааааа, есть над чем подумать и извлечь уроки истории.

И размером с нынешний ЕС

Фактически это третий рейх и есть , Германия локомотив экономики ЕС!
 
[^]
AquaRobot
6.11.2021 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (DAndr0474 @ 6.11.2021 - 19:31)
Цитата (ruslan3967 @ 06.11.2021 - 22:14)
Так у него и дети воевали на общих основаниях а не как у нынешних задницы греют в заграницах.

Так тогда больше заняться нечем было. Яхт еще не придумали, клубов не было, кроме военных. Даже с проститутками напряги были, гонки по МКАД тоже... Короче надо было воевать.

Всё было.
Можно почитать какие гулянки устраивал сын Сталина, Василий.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6312
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх