"Над пропастью во ржи" - 70 лет роману, перевернувшему сознание поколений


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AquareLLe89

16.07.2021 - 08:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 2211

Цитата (ленивыйпанда @ 16.07.2021 - 07:06)

Роман, если честно, полная хуета. Такую ещё поискать. Может англосаксы чего в ней находят, не знаю.

Мне тоже не зашло. Бросила на половине. Начала читать уже после 30. Читала бы в подростковом возрасте, может быть и зашло. А так только мысль была: ремня этому главному герою отцовского не хватает.

[^]

~~alxmcc~~

16.07.2021 - 08:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 386

Цитата (Navkin @ 16.07.2021 - 09:09)

Цитата

да, заставляет задуматься

О чём же ты задумывался, если не секрет?

Он осознал, что тех пор дрочил неправильно!!!

[^]

Scribbler	16.07.2021 - 08:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Сибирский мандалорец Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 70929	книга есть, но пока не прочитал.
	[^]

хуясенах

16.07.2021 - 08:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5627

Цитата (alxmcc @ 16.07.2021 - 08:09)

По большому счету книга знаковая и культовая только для американцев, для нас это чисто пример современной (я имею ввиду 60-70 гг 20 века) американской литературы.
Лично мне А. Хейли и Г.Роббинс более интересны и значимы, а уж про американских отцов-фантастов вообще молчу.

Да иди в жопу. Можно знаковыми назвать и Берроуза, Керуака, Томпсона, Кизи - но это совсем другая тема, уже в продолжение Сэлинджера.... А уж фантастика приведена совсем не к месту.

[^]

RandyMMMMMM	16.07.2021 - 08:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.12.18 Сообщений: 128	"Убить Джона Леннона! " Баттерс.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mrzorg	16.07.2021 - 08:15 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.10 Сообщений: 50794	Пытался его читать в конце 90-х, перед службой в армии было пару месяцев свободных. На 10-й странице прекратил. Муть, вы уж простите, какая-то.
	[^]

Гросс	16.07.2021 - 08:16 [ показать ] 3
Статус: Offline oK! Регистрация: 17.03.19 Сообщений: 190	На сколько знаю эта книга стала известной после того как ее обнаружили в руках какого то известного бандюгана типа он вместе с ней преступление совершал. Выдержка из Википедии "Маньяк Роберт Джон Бардо (род. в 1970 году) три года преследовал, а затем в 1989 году убил актрису Ребекку Шеффер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи»." И там ряд еще таких случаев. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Bilge	16.07.2021 - 08:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 1898	Видимо, "Над пропастью во ржи" надо читать подростком. Я читал лет в тридцать и переживания главного героя меня не тронули. Я читал у Сэлинджера ещё несколько рассказов. В теме упоминались - "Хорошо ловится рыбка бананка" и "Лапа-растяпа". Ещё помню "Накануне войны с эскимосам" (как-то так). Тоже депрессивные. Но забавные.
	[^]

nap21	16.07.2021 - 08:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.13 Сообщений: 4495	Мы над пропастью во ржи меня за хуй подержи Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ленивыйпанда

16.07.2021 - 08:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904

Цитата

Роман, если честно, полная хуета. Такую ещё поискать. Может англосаксы чего в ней находят, не знаю.

Ну классик считается. Так то и у русских классиков далеко не все произведения достойные.

Ну есть же нормальные классики, Марк Твен или О.Генри, например, так их и почитать интересно и приятно. А это пиздец какой то для ломания мозга. Для саентологов или ещё каких людей с повреждённым мозгом подойдёт.

[^]

Гросс

16.07.2021 - 08:18

Статус: Offline

oK!

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 190

Цитата

Пытался его читать в конце 90-х, перед службой в армии было пару месяцев свободных. На 10-й странице прекратил. Муть, вы уж простите, какая-то.

Согласен, муть, как песни у тех народностей "Что вижу о том и пою"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YourZver	16.07.2021 - 08:18 [ показать ] 4
Статус: Offline Юзверь Регистрация: 31.10.16 Сообщений: 1114	Переоцененая книженция которая стала популярной исключительно из-за хайпа. Сейчас ее читают только для того чтобы сказать - "я читал".
	[^]

Michael76	16.07.2021 - 08:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.09.19 Сообщений: 25057	Читал лет пять назад. Разок можно прочитать. Но можно и не читать. Короче, сознание не перевернулось. Что там такого ниебического вообще не понимаю. Прочитал и забыл Это сообщение отредактировал Michael76 - 16.07.2021 - 08:20
	[^]

Алюсик

16.07.2021 - 08:19

Статус: Offline

циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 731

Цитата (хуясенах @ 16.07.2021 - 08:02)

У Сэлинджера более тронул цикл о семье Гласс. Особенно рыбка-бананка... До слез до сих пор.

Мне тоже больше рассказы нравятся, если честно. И не только про Глассов.
А написать что это "говно" - большого ума не надо.
Это пишут люди, которые прочитали в жизни три книжки - азбуку, вот ту зелёную., и ещё одну с картинками.

Цитата

Видимо, "Над пропастью во ржи" надо читать подростком. Я читал лет в тридцать и переживания главного героя меня не тронули.

Я тебе больше скажу- АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО книг - от Толкиена до Кортасара - нужно было прочитать в 15-17 лет, а не за гаражами курить.

Это сообщение отредактировал Алюсик - 16.07.2021 - 08:28

[^]

CutPaste	16.07.2021 - 08:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 7035	В 51ом оно может и было революционным. Примерно как у нас фильм курьер бахнул. Т.к. было созвучно проблемам подростков того времени. Сейчас читаешь- ничего особенного.
	[^]

БананаМа	16.07.2021 - 08:23 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.01.17 Сообщений: 596	Читала, но вообще не задумывалась. Книга как книга. У мужа племянник такой же - родители институт оплатили, он бросил и так три раза, если память не изменяет. Где тут бунтарство? Если брать американскую классику, то "Убить пересмешника" посильнее будет, да и тема более серьёзные, чем страх молодого тунеядца перед родителями. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Пааданок~~	16.07.2021 - 08:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.15 Сообщений: 1334	Много читаю . Дрейзер, Булгаков , Шекли, Достоевский , отечественная фантастика , Пелевин ) Но эту хуету , не могу осилить 2 раза пытался Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Navkin

16.07.2021 - 08:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6122

Цитата

А написать что это "говно" - большого ума не надо.
Это пишут люди, которые прочитали в жизни три книжки - азбуку, вот ту зелёную., и ещё одну с картинками.

А вот тут ты не права. Кому-то и 50 оттенков нормально зашло. Я прочитал больше книг, четыре, она такая красненькая с обложкой, но так же считаю, что рейтинг этой книги просто накручен и ничего ТАКОГО в ней нет.

[^]

Kapues	16.07.2021 - 08:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.11 Сообщений: 8139	Читал в 15, 20, 27,33. Думалось, что, как со многими книгами, с годами прочитается по-другому. Но нет. Роман неплохой, идеи есть. Но славы не заслуживает. Есть вероятность, что перевод плохой, но вряд ли. Возможно, нигилистические настроения были в новинку в 50-х... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~alxmcc~~

16.07.2021 - 08:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 386

Цитата (хуясенах @ 16.07.2021 - 09:13)

Цитата (alxmcc @ 16.07.2021 - 08:09)

Убогий, у тебя дислексия?
знаковый и значимый - это 2 разных значения!

Поясняю ещё раз:
1. Книжка знаковая для американцев
2. Лично для меня она ничто, для меня значимее (весомее и т.д.) книги Хейли и Роббинса
3. Знаковыми лично для меня являются книги американских писателей-фантастов

Теперь доступно?

ЗЫ. Ты бы ещё логику свою проверил Берроуз про Тарзана и Джона Картера писал - ну ни разу не фантастика!

[^]

smashSR	16.07.2021 - 08:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 18801	не читал..руки все не доходят..надо бы
	[^]

CutPaste

16.07.2021 - 08:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035

Цитата (Kapues @ 16.07.2021 - 08:30)

Возможно, нигилистические настроения были в новинку в 50-х...

Отцы и дети. Базаров.

[^]

хуясенах

16.07.2021 - 08:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5627

Цитата (Алюсик @ 16.07.2021 - 08:19)

Цитата (хуясенах @ 16.07.2021 - 08:02)

У Сэлинджера более тронул цикл о семье Гласс. Особенно рыбка-бананка... До слез до сих пор.

Цитата

Я тебе больше скажу- АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО книг - от Толкиена до Кортасара - нужно было прочитать в 15-17 лет, а не за гаражами курить.

Прям с языка сняла. Люди, только осилившие с большим трудом букварь, и гордые этим до сраки, естественно, воспринимают все остальные книги как унылое многобуквенное говно.

[^]

МорскаяМина

16.07.2021 - 08:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3843

Цитата (CutPaste @ 16.07.2021 - 08:22)

В 51ом оно может и было революционным. Примерно как у нас фильм курьер бахнул. Т.к. было созвучно проблемам подростков того времени. Сейчас читаешь- ничего особенного.

Но многие места из "Курьера" и сейчас отлично смотрятся.
Вот Меньшов мне вспоминается в первую очередь эпизодом со "сгущённым молоком".
Да и Чурикова там просто великолепна.
И все остальные на высоте.

[^]

zabudem

16.07.2021 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610

Цитата (Алюсик @ 16.07.2021 - 08:19)

Цитата (хуясенах @ 16.07.2021 - 08:02)

У Сэлинджера более тронул цикл о семье Гласс. Особенно рыбка-бананка... До слез до сих пор.

Цитата

Да нет в ней ничего хорошего.
Даже любых классиков не нужно переоценивать. Они тоже часто ерунду выдают.
С другой стороны - всегда свой зритель-читатель найдётся.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9270
0 Пользователей: