Случайности не случайны (краткий итог)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WarmanLV
10.03.2021 - 07:31
1
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (yashaxx @ 10.03.2021 - 07:29)
Ясно , всё не случайно !

Совершенно случайно, все это совершенно случайно!
 
[^]
Bajn
10.03.2021 - 07:32
-1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2299
Цитата (Negativ42rus @ 10.03.2021 - 07:19)
Звучит разумно, но хотелось бы доказательства почитать, таких логических цепочек из основных компаний можно много придумать.

Отсутствие доказательств и свидетелей и есть доказательство dont.gif
 
[^]
Polugut
10.03.2021 - 07:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6879
Билл Гейтс всех заразил? Через Винду? Теперь ясно как я заразился, был на экзамене, а там у всех эта дрянь на компах.
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 07:33
5
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Циммерман @ 10.03.2021 - 07:29)
Цитата (riv1329 @ 10.03.2021 - 09:23)
А я вот не буду требовать доказательств. И так очевидно, что все коронабесие идет по командам из одного центра.

Луна сделана из сыра. Доказательств не надо, это же очевидно.

Да очень легко доказать неправоту!
Мы же знаем, чем больше сыр, тем больше дырки, а чем больше дырки, тем меньше сыр.
В итоге, если мы будем расширять сыр, то будут и расширяться дырки, и если сыр достигнет галактических масштабов, то и дырки будут галактических размеров.
Т.е. если бы сыр увеличили до размеров луны, то пропорционально созданные дырки, уничтожили бы сыр!
Так что если бы Луна была из сыра, то она бы схлопнулась как в черную дыру! Совершенно случайно!
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 07:34
0
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Bajn @ 10.03.2021 - 07:32)
Цитата (Negativ42rus @ 10.03.2021 - 07:19)
Звучит разумно, но хотелось бы доказательства почитать, таких логических цепочек из основных компаний можно много придумать.

Отсутствие доказательств и свидетелей и есть доказательство dont.gif

У меня нет доказательств и свидетелей, что ты пидор, значит ты пидор? Я правильно тебя понял? gigi.gif
 
[^]
КРТК
10.03.2021 - 07:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 119
Что самое неприятное в этой истории - это то, что вот эти вот прендергасты запустили по миру реальную заразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 07:40
-1
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Pruslan @ 10.03.2021 - 07:13)
Китайская биологическая лаборатория в Ухани принадлежит компании GlaxoSmithKline, которая (совершенно случайно) принадлежит компании Pfizer, в которой (совершенно случайно) производит вакцину против вируса, который происходит из биологической лаборатории в Ухани, а последнюю финансирует доктор Фаучи (совершенно случайно), который делает ей рекламу.
GlaxoSmithKline (по случайному совпадению) управляется компанией Black Rock Finances, которая (совершенно случайно) управляет финансами Open Foundation Company (фонд Джорджа Сороса), который (по случайному совпадению) обслуживает французскую страховую компанию AXA
Так уж сложилось, что Соросу принадлежит немецкая компания Winterthur, которая (совершенно случайно) построила китайскую лабораторию в Ухани, и была куплена немецкой страховой компанией Allianz, ее акционером (по случайному совпадению) является Vanguard, который (совершенно случайно) является акционером Black Rock, который (по случайному совпадению) управляет центральными банками и распоряжается примерно третью глобального инвестиционного капитала.
Black Rock также (совершенно случайно) является главным акционером компании MICROSOFT, которая принадлежит Биллу Гейтсу, который (по случайному совпадению) является акционером компании Pfizer, которая (как вы конечно помните – продает эту чудодейственную вакцину) в настоящее время (совершенно случайно) является первым из спонсоров ВОЗ
Теперь вам наверно гораздо понятнее, как мертвая летучая мышь, проданная на рынке в Китае заразила целую планету))

Вот честно, ТС, если бы ты потратил силы не на придумывание всякой хуйни, а на что-то интересное, я бы даже одобрил.
Ведь даже если зайти и почитать инфу, по той же, GlaxoSmithKline, то можно собрать тему про то как корпорация проталкивает херовые лекарства.
Чуть бы покопал еще и мало того, что дал бы достоверную информацию, но и (совершенно случайно) сделал бы полезную тему.
 
[^]
ФомаФаткин
10.03.2021 - 07:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 397
Ну и кто в конце виноват ?
 
[^]
Polugut
10.03.2021 - 07:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6879
Цитата (WarmanLV @ 10.03.2021 - 07:33)

Мы же знаем, чем больше сыр, тем больше дырки, а чем больше дырки, тем меньше сыр.
В итоге, если мы будем расширять сыр, то будут и расширяться дырки, и если сыр достигнет галактических масштабов, то и дырки будут галактических размеров.
Т.е. если бы сыр увеличили до размеров луны, то пропорционально созданные дырки, уничтожили бы сыр!
Так что если бы Луна была из сыра, то она бы схлопнулась как в черную дыру! Совершенно случайно!

Хммм, а почему тогда Луна регулярно уходит в большую черную дырку? Не потому ли, что происходит циклический процесс, большая Луна из сыра порождает большие дырки, которые создают огромную черную дыру, которая поглощает Луну, которая уменьшается, дырки тоже уменьшаются, черная дыра испаряется, и Луна возвращается, снова порождая дырки.
 
[^]
Varhar
10.03.2021 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Пздж.
 
[^]
DeLocked
10.03.2021 - 08:00
2
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 118
)) Те, кто самостоятельно одели маски и с радостью побежали вакцинироваться твоим словам ТС не поверят.
Сложно же сказать самому себе, что ты баран, один из большого стада. Гордость, предубеждения)
О том, что пугалка ковида - это массовый эксперимент, который доказывает господам сверху о том, что внизу все бараны, и с ними можно делать что хочешь,
Об этом говорили сразу! Но, испуганные бараны, многие из которых учились в лучших (как считают) советских! школах, которые верят в экстрасенсов и бабу Нину) нет у них разума, и они пугаются до сих пор.
А Господа тем временем, стрижа шерсть с баранов, решает свои финансовые проблемки, яхты там строят, дворцы,
Чего там насчет собянина и масочного завода,
прививок и дочери самого)
ну и так далее, вплоть до выборов в США..
---------------------------------------------------
Но, у нас до сих пор бараны верят, что пастухи их защищать собираются). Думаю лет 50-100 понадобиться на то, чтобы понять, как их жестко ... обманули да)
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 08:07
1
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Polugut @ 10.03.2021 - 07:50)
Цитата (WarmanLV @ 10.03.2021 - 07:33)

Мы же знаем, чем больше сыр, тем больше дырки, а чем больше дырки, тем меньше сыр.
В итоге, если мы будем расширять сыр, то будут и расширяться дырки, и если сыр достигнет галактических масштабов, то и дырки будут галактических размеров.
Т.е. если бы сыр увеличили до размеров луны, то пропорционально созданные дырки, уничтожили бы сыр!
Так что если бы Луна была из сыра, то она бы схлопнулась как в черную дыру! Совершенно случайно!

Хммм, а почему тогда Луна регулярно уходит в большую черную дырку? Не потому ли, что происходит циклический процесс, большая Луна из сыра порождает большие дырки, которые создают огромную черную дыру, которая поглощает Луну, которая уменьшается, дырки тоже уменьшаются, черная дыра испаряется, и Луна возвращается, снова порождая дырки.

Вы сейчас уничтожили мою научную работу! Но ради научной правды я готов страдать! agree.gif
 
[^]
muzhig
10.03.2021 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.10
Сообщений: 1150
BlackRock вообще ещё та контора. Про нее надо отдельную тему пилить
 
[^]
Шкодная
10.03.2021 - 08:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
Этот фейк опровергали уже независимые иностранные фактчекеры из Reuters, AAP и Snopes.

Британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) не принадлежит ни Pfizer, ни Институт вирусологии в Ухане.

Институт вирусологии в Ухане находится под руководством Китайской академии наук, которая со своей стороны подчиняется правительству КНР. Деятельность лаборатории финансирует преимущественно китайское правительство.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-institut...dlezhit-pfizer/
 
[^]
зудука
10.03.2021 - 08:08
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14165
Цитата (i13th @ 10.03.2021 - 07:15)
а пруфы будут?

Я в телеге прочел.
Цепочку из трех ссылок прошел.
Можешь копнуть дальше.
 
[^]
Альварес
10.03.2021 - 08:09
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Цитата
Случайности не случайны (краткий итог)

Я знаю точно – невозможное возможно))
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 08:10
6
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (DeLocked @ 10.03.2021 - 08:00)
)) Те, кто самостоятельно одели маски и с радостью побежали вакцинироваться твоим словам ТС не поверят.
Сложно же сказать самому себе, что ты баран, один из большого стада. Гордость, предубеждения)
О том, что пугалка ковида - это массовый эксперимент, который доказывает господам сверху о том, что внизу все бараны, и с ними можно делать что хочешь,
Об этом говорили сразу! Но, испуганные бараны, многие из которых учились в лучших (как считают) советских! школах, которые верят в экстрасенсов и бабу Нину) нет у них разума, и они пугаются до сих пор.
А Господа тем временем, стрижа шерсть с баранов, решает свои финансовые проблемки, яхты там строят, дворцы,
Чего там насчет собянина и масочного завода,
прививок и дочери самого)
ну и так далее, вплоть до выборов в США..
---------------------------------------------------
Но, у нас до сих пор бараны верят, что пастухи их защищать собираются). Думаю лет 50-100 понадобиться на то, чтобы понять, как их жестко ... обманули да)

Стоп. Погоди. Стой-стой!

А ну ка поясни.
По словам ТСа вирус придумали те, кто делают вакцину.
Правильно? Правильно!

Ты говоришь про маски и вакцины, и что "стадо". Т.е. по твоему они не работают?
Но тогда ты противоречишь словам ТСа, который намекает, что вирус выпустили под вакцину, чтоб заработать бабосов. Т.е. вакцина, по словам ТСа как раз таки РАБОТАЕТ!

Так ты все же согласен с ТСом или не согласен? Ты определись.
 
[^]
Maverick00
10.03.2021 - 08:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19165
Цитата (Шкодная @ 10.03.2021 - 08:08)
Этот фейк опровергали уже независимые иностранные фактчекеры из Reuters, AAP и Snopes.

Британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) не принадлежит ни Pfizer, ни Институт вирусологии в Ухане.

Институт вирусологии в Ухане находится под руководством Китайской академии наук, которая со своей стороны подчиняется правительству КНР. Деятельность лаборатории финансирует преимущественно китайское правительство.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-institut...dlezhit-pfizer/

Они все почему-то опровергают факт про принадлежащую Китаю лабораторию в Ухане, но _она там не одна_, и одна из них принадлежит Пфайзеру.
 
[^]
Narcosis
10.03.2021 - 08:19
-2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 506
Почему я все это прочитал голосом Навального? Манера подачи информации такая же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шкодная
10.03.2021 - 08:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
Цитата (Maverick00 @ 10.03.2021 - 08:11)
Цитата (Шкодная @ 10.03.2021 - 08:08)
Этот фейк опровергали уже независимые иностранные фактчекеры из Reuters, AAP и Snopes.

Британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) не принадлежит ни Pfizer, ни Институт вирусологии в Ухане.

Институт вирусологии в Ухане находится под руководством Китайской академии наук, которая со своей стороны подчиняется правительству КНР. Деятельность лаборатории финансирует преимущественно китайское правительство.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-institut...dlezhit-pfizer/

Они все почему-то опровергают факт про принадлежащую Китаю лабораторию в Ухане, но _она там не одна_, и одна из них принадлежит Пфайзеру.

Китай не позволил бы своему врагу США заниматься бактериологической угрозой и заниматься исследованиями и разработкой вирусов на своей территории. Да и любой другой стране тоже. Это очень смешной фейк. В Китае все лаборатории Китайские от правительства, это военно режимные обьекты.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 10.03.2021 - 08:21
 
[^]
Maverick00
10.03.2021 - 08:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19165
Цитата (Шкодная @ 10.03.2021 - 08:20)
Цитата (Maverick00 @ 10.03.2021 - 08:11)
Цитата (Шкодная @ 10.03.2021 - 08:08)
Этот фейк опровергали уже независимые иностранные фактчекеры из Reuters, AAP и Snopes.

Британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) не принадлежит ни Pfizer, ни Институт вирусологии в Ухане.

Институт вирусологии в Ухане находится под руководством Китайской академии наук, которая со своей стороны подчиняется правительству КНР. Деятельность лаборатории финансирует преимущественно китайское правительство.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-institut...dlezhit-pfizer/

Они все почему-то опровергают факт про принадлежащую Китаю лабораторию в Ухане, но _она там не одна_, и одна из них принадлежит Пфайзеру.

Китай не позволил бы своему врагу США заниматься бактериологической угрозой и заниматься исследованиями и разработкой вирусов на своей территории. Да и любой другой стране тоже. Это очень смешной фейк. В Китае все лаборатории Китайские от правительства, это военно режимные обьекты.

"Бы" - не в моём лексиконе, если речь идёт о попытках fact check. На первой странице я дал ссылку на именно Research & Development лабораторию в Ухане.

C сайта Пфайзера. Не хочу повторять, можете посмотреть сами.

P. S. а вот почему так называемые факт чекеры об этом не упоминают - мне лично странно.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 10.03.2021 - 08:23
 
[^]
WarmanLV
10.03.2021 - 08:28
0
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (Maverick00 @ 10.03.2021 - 08:11)
Цитата (Шкодная @ 10.03.2021 - 08:08)
Этот фейк опровергали уже независимые иностранные фактчекеры из Reuters, AAP и Snopes.

Британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK) не принадлежит ни Pfizer, ни Институт вирусологии в Ухане.

Институт вирусологии в Ухане находится под руководством Китайской академии наук, которая со своей стороны подчиняется правительству КНР. Деятельность лаборатории финансирует преимущественно китайское правительство.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-institut...dlezhit-pfizer/

Они все почему-то опровергают факт про принадлежащую Китаю лабораторию в Ухане, но _она там не одна_, и одна из них принадлежит Пфайзеру.

Наша вики:
GSK ведёт большую исследовательскую работу; основные научные центры компании расположены в Гринфорде (пригород Лондона), Харлоу (Великобритания), а также в штатах Северная Каролина и Пенсильвания (США).

Англ.:
GSK открыла свой первый научно-исследовательский центр в Китае в 2007 году в Шанхае, первоначально занимавшийся нейродегенеративными заболеваниями.

В 2009 году GSK приобрела Stiefel Laboratories (Королина)
(там еще куча многомиллиардов влитых денег в разные компании, занятых разным, от волчанки до онкологии, хер разберешь сколько и где всяких лабораторий находится)


Так что открытой информации, сколько у них филиалов, где они находятся и что делают особо нет. ПОнятно только одно их ДОХУЯ. Т.е. где бы что не случилось, можно как-то связать с ними, так или иначе.
 
[^]
RuslanKZ
10.03.2021 - 08:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 908
это китайцы так дешево отмазываются и создают подобные фейки, там тоже есть своя фабрика троллей. да посмотрите количество тем про китай даже здесь на япе, все восхваляющие и формирующие у пользователей "правильное" мнение.
 
[^]
Interlock38
10.03.2021 - 08:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 800
... в доме, который построил Джек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
glazzgo
10.03.2021 - 08:37
0
Статус: Offline


Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398
Цитата
"Бы" - не в моём лексиконе, если речь идёт о попытках fact check. На первой странице я дал ссылку на именно Research & Development лабораторию в Ухане.

Проблема в том, что ты путаешь наличие RND центра с гос лабораторией.
Центр в Ухане от Пфайзера занимается своими делами, гос лаборатория Китая своими - связи между ними нет, и ты ее не привел.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29350
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх