Проигравший выборы в США Дональд Трамп несколько месяцев, выступая на публике, заявлял о несогласии с их результатами, называя итоги сфальсифицированными. Его сторонники подавали иски — безрезультатно, официально выборы признаны состоявшимися и справедливыми. Но в день утверждения победителя в Вашингтоне прошла массовая акция протеста и штурм конгресса. А там — разгоны полицией, светошумовые гранаты, аресты и несколько погибших. Кто-то скажет, что ситуация напоминает события в Беларуси. Но так ли это? Если разобрать эти протесты, далекие друг от друга географически, но близкие во времени, более детально, можно увидеть две принципиально разные истории.
Почему на протест американцы вышли в январе, если выборы были в ноябре?
Для начала вспомним, что произошло в Вашингтоне. Протестная акция сторонников Дональда Трампа прошла 6 января во время совместного заседания палат конгресса, которые должны были утвердить голоса коллегии выборщиков. Иными словами, в конгрессе утверждали победу Джо Байдена на прошедших президентских выборах, а митингующие, вероятно, пытались этот процесс сорвать.
Митинг анонсировал в своем аккаунте в Twitter президент США Дональд Трамп. В назначенное им время собрались тысячи человек. Трамп выступил с речью и призвал идти к Капитолию, что и сделали митингующие. Лозунги и недовольство быстро переросли в захват здания конгресса. Протестующие ворвались в здание, по дороге разбивая окна и круша мебель, передает BBC. Законодатели, которые в это время работали над утверждением победителя выборов, вынуждены были покинуть конгресс.
Только когда протестующие оказались внутри Капитолия, стали занимать кабинеты, полиция начала их вытеснять с применением силы.
То есть главное отличие — попытка захвата госучреждения в США?
Первое и главное отличие протестов в Беларуси, которые длятся уже пять месяцев, от произошедшего в Вашингтоне, — это действительно попытка захвата правительственного здания сторонниками Трампа. Это как если бы в Беларуси митингующие штурмовали парламент или ЦИК, фотографировались в кабинете спикера или главы ЦИК.
Однако на первых митингах, собравших больше сотни тысяч протестующих в Беларуси, люди не пытались прорваться ни в одно государственное здание. Более того, за все пять месяцев белорусских протестов была разбита всего одна витрина. Причем вовсе не протестующими, а руководителем одного из подразделений органов внутренних дел. Русскоязычный интернет облетели мемы о том, как протестуют белорусы: снимают обувь, когда встают на скамейки, убирают и даже сортируют за собой мусор, снабжают митингующих водой и едой, а потом развозят по домам, а сотрудникам ОМОНа женщины дарят цветы, подчеркивая мирный характер акций.
У белорусских протестующих была масса поводов обозлиться и перейти черту радикализации. Но даже спустя пять месяцев жесткого подавления протестов, после десятков тысяч прошедших через суды за административные правонарушения, более 170 политзаключенных и наличия погибших этого не произошло. В то время как собравшиеся в Вашингтоне сторонники действующего президента, подогретые его выступлениями, сразу рванули захватывать административное здание.
А в США у недовольных были другие варианты выразить несогласие?
Были, и это второе важное отличие. Сторонники Дональда Трампа подавали иски с требованиями отменить результаты выборов, и в США была возможность пересчитать голоса, чем и воспользовался проигравший кандидат. После поданных администрацией Трампа исков в Аризоне, Джорджии и Висконсине частично или полностью перепроверили голоса избирателей, убедившись, что победа за Байденом.
В Беларуси кандидаты в президенты подавали в ЦИК жалобы на итоги выборов, указывая на замеченные наблюдателями нарушения. Все жалобы кандидатов на пересмотр результатов голосования были отклонены. А Лидия Ермошина через несколько дней после выборов заявила, что узнать результаты на конкретном избирательном участке больше невозможно, так как участковые и территориальные комиссии прекратили свои полномочия.
Из этого следует еще одно принципиальное отличие: результаты выборов в США признаны как внутри страны, так и мировым сообществом, тогда как к честности подсчета голосов в Беларуси вопросов больше, чем ответов.
Но силовики-то везде одинаковые? Без жестокостей не обходятся?
В отношении правоохранительных органов к протестующим в Беларуси и США было мало похожего. Полиция США оградила здание конгресса, но под напором участников протеста была вынуждена сдать позиции. Она не применяла силу вплоть до момента штурма здания, а светошумовые гранаты и оружие пошли в ход уже после того, как начались беспорядки и стычки внутри Капитолия.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
В Беларуси светошумовые гранаты и резиновые пули применялись не против штурмовавших здания или нападающих на милицию с оружием, а против мирно протестующих людей (это право закреплено в Конституции), чему есть множество фото- и видеосвидетельств.
Еще одно отличие в том, что в США стрелявшего в протестующую женщину полицейского сразу же отправили в отпуск и начали расследование. В Беларуси не было возбуждено ни одного уголовного дела по фактам гибели участников протестов.
Так то, что было в январе в Вашингтоне, ближе к беспорядкам или к протестам? И вообще, что это за демократия — с протестами
Захват здания в Вашингтоне стал шоком для общественности. Но сами протесты, часто не совсем мирные, в США — довольно частое явление. Как указывает известный экономист Андрей Мовчан, за последние 10 лет в США случилось более 40 масштабных актов группового протеста, сопровождавшихся насилием, причинением вреда имуществу, смертями и ранениями.
В демократических странах протесты являются частью политической борьбы и способом конкретных групп людей показать свою позицию, проявить недовольство действиями властей или политиков. Подавление же протеста происходит, когда он принимает агрессивную форму. А страны и режимы после них не распадаются, чаще всего правительства идут на определенные уступки протестующим, реальные или видимые.
В этот раз то, что начиналось как желание выразить свою позицию, обернулось тем, что можно охарактеризовать как попытку захвата власти в стране с устоявшейся демократией.
Профессор Чикагского университета и российской Высшей школы экономики Константин Сонин назвал произошедшее попыткой государственного переворота с целью сохранения власти. «Действия президента Трампа в последние два месяца, пусть привычные по меркам нестабильных демократий в странах догоняющего развития, никак не совместимы с американской традицией», — описывает он события, которые привели к случившемуся в Капитолии.
А экс-посол США в России Майкл Макфол заявил, что будет блокировать на своей странице в Twitter тех, кто сравнивает «храбрых демократических демонстрантов в Беларуси» с «беззаконными автократическими головорезами в Капитолии».
Тогда почему мировое сообщество осудило протестующих в США, раз это демократия?
Осуждения звучали не по поводу самого протеста, а из-за насилия и беспорядков, которые его сопровождали. А также из-за поведения Трампа. Ни один президент до Трампа не попытался не признать результаты выборов и тем более — организовать отмену результатов, пишет Сонин. В 1876 году, 150 лет назад, выборы закончились конфликтом, эхом недавно закончившейся Гражданской войны, но и тогда действующий президент, генерал Грант, не пытался остаться у власти, отмечает он.
«Я побывал во многих странах и всегда поддерживаю право каждого человека мирно протестовать за свои убеждения и свои дела. Сегодняшний штурм Капитолия США недопустим. Беззаконие и беспорядки здесь, как во всем мире, недопустимы», — написал в Twitter госсекретарь США Майк Помпео.
Представители ООН, НАТО, ЕС призывали к соблюдению верховенства права и уважению результатов выборов.
Если в США каждый имеет право протестовать, по какой причине возбуждены уголовные дела?
Полицейские США применяли светошумовые гранаты и слезоточивый газ, чтобы вытеснить демонстрантов из захваченного здания. Десятки участников штурма Капитолия были задержаны. Однако уголовные дела были возбуждены не за участие в акции протеста, а за штурм и захват правительственного здания, беспорядки, кражу государственного имущества, нарушение правил использования огнестрельного оружия.
Например, СМИ публиковали снимок, где в кресле с ногами на столе спикера палаты представителей сидит участник акции протеста. Вероятно, это Ричард Барнетт, сторонник теорий заговора про коронавирус, называющий себя «белым националистом». Его обвиняют в незаконном проникновении в здание и краже государственных денег, собственности или записей.
Еще один из штурмовавших здание, житель Алабамы, обвиняется в хранении незарегистрированного огнестрельного оружия, также, предположительно, в его автомобиле нашли взрывные устройства.
Во время штурма Капитолия были погибшие, а мировая общественность не возмущена. Почему?
Во время беспорядков и штурма здания конгресса случились многочисленные стычки между протестующими и полицией. Известно о пяти погибших, один из них — сотрудник полиции Капитолия.
Каждая человеческая жизнь бесценна, а утрата каждого, кто погибает насильственной смертью, несправедлива. Как сами американцы, так и мировая общественность шокированы тем, что произошедшее в Вашингтоне привело к смертям.
Однако стоит также отметить, что обстоятельства гибели участников протестов в Беларуси и в США отличаются. Не умаляя потери близких, можно отметить, что как минимум одна участница штурма Капитолия погибла во время стычки в здании, а полицейский — когда нес службу. Поэтому эксперты говорят о роковом стечении обстоятельств. Все обстоятельства гибели людей расследуются.
Фото: ТАСС для TUT.BY
Фото: ТАСС для TUT.BY
В Беларуси участник акции протеста Александр Тарайковский, как подтверждают видеосвидетельства, был застрелен, когда стоял на улице с поднятыми вверх руками. Как позже характеризовал его действия глава КГБ страны, он стоял перед силовиками «нагло» и «целенаправленно». Роман Бондаренко был задержан неизвестными, доставлен в отделение милиции, откуда попал в больницу и на следующий день скончался. Уголовные дела по этим фактам так и не возбуждены.
Если в белорусской и американской историях так мало похожего, почему их так активно сравнивают?
Активно сравнивают ситуации в США и Беларуси в основном белорусские государственные СМИ, пытающиеся доказать наличие двойных стандартов и обесценить активность белорусских протестующих.
Эксперты изучают и анализируют события в двух странах отдельно.
— Протесты, как и президентство Трампа, — это тест на демократию, устойчивость институтов в США. Рост популизма и консолидация радикальных групп, которые чувствуют свою безнаказанность и устраивают подобного рода протесты, точно нельзя сравнивать с борьбой за свои базовые демократические права и борьбой за демократию в Беларуси, — считает политический аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Катерина Шматина.
Немного больше схожих черт, чем в митинге сторонников Дональда Трампа, можно найти с протестами сторонников движения Black Lives Matter («Жизни темнокожих имеют значение»), которые совпадали с протестами в Беларуси, считает политолог.
— Хотя это тоже будет не совсем корректно [сравнивать], но там можно увидеть, что было задержано более 14 тысяч [участников акций протеста], там было неадекватное применение силы. В связи с чем Amnesty International выражала обеспокоенность ситуацией в США, — комментирует эксперт.
Она указывает на то, что реакция правоохранительных органов во время протестной акции сторонников Трампа в Вашингтоне была несравнимо более мягкой, чем летом во время движения в США Black Lives Matter. Кстати, именно он настаивал на том, что массовые протесты и беспорядки, которые начались после смерти афроамериканца Джорджа Флойда, можно прекратить только при помощи силы.
Читать полностью:
https://news.tut.by/economics/714410.html?c
yaplakal.com