Так, ладно, раз такое дело, напишу не краткую резюму а развернуто: что понравилось, что не понравилось.
"Бессмысленно, беспощадно, нелогично и никакой морали" ©
1. Бессмысленно. В рассказе отсутствует идея даже в границах повествования. Да, бывает что отсекается ненужная, невлияющая информация, либо влияющая подается по ходу пьесы, это нормально. Например, что случилось, почему была война? Это неважно и ненужно, достаточно знать что она была чтобы понять вводные, и это правильно. Здесь же явно вырезан здоровый пласт информации, влияющей на понимание происходящего. Что происходит? Зачем происходит? О чем этот рассказ? О том что произошел апокалипсис? Нет, апокалипсис идет предысторией, сценой для сюжета. О том что баба убивала людей? Что северный убивал людей? Окей, убивали но зачем? Никакого драматического смысла, просто отморозки кочевали и убивали всех встречных.
Кто такой северный стрелок? Что он делает, зачем убивает? Зачем идет к городу? Почему в рассказе сначала идет параллель между ним и бабой, а потом они оказываются совершенно несвязанными и несмешиваемыми персонажами, в чем смысл такого расчехления параллели? Они не противопоставляются, не сливаются, а просто живут каждый сам по себе, при том что северный вообще оказывается просто фоном чтобы шериф мог себя проявить. И еще ряд перипетий, которые никак не играют потом. Но самое главное, нет перипетии которая сыграла бы!
Трансформация главной героини картонная, нет никакого надлома, никакого события которое снова сделало бы ее из монстра, фанатика, ангела смерти, в человека, верящего в людей и добро. Ну просто сначала она встретила плохих людей и стала плохой, а потом встретила хорошего и стала хорошей. По бытовому так. Ни на ее инфернальности вначале, ни исправления в конце нет акцента, ну убивала, ну перестала, события описательного характера, типа поломки ветряка.
3. Нелогично. Баба убивает из-за разочарования в людях. Но она убивает всех подряд, и старых и малых, она идейный чистильщик. Где и как она тогда успела так выгореть? Это чудовищная метаморфоза, и простым насилием его не достичь, тут ненависть именно к человеческой расе, к жизни вообще, а не простая месть. Ну хорошо, примем как данность такую вот демонессу. Что могло случиться что она вдруг перестала быть такой? Из рассказа - ничего. Просто чел ее пощадил и все. Нормально так, только что было пепелище в душе (а по иному не могло), и вдруг все норм, обычная баба, верная, преданная, ну нервы чутка потрепаны зато есть полезное в хозяйстве умение стрелять. Только что было чудовище-стиратель, и уже надежный напарник, с азартом болеющий за наших против плохих.
Шериф вообще лопух. Поймал бабу которая геноцидила всех подряд на вверенной ему территории, и что он делает? Тащит, спасает, прикрывает от закона - НАХУЯ? В чем мотивация? Не прострелил ей башку сразу, а ждал пока она на поселение с его родственниками нападет и только тогда - и то вырубил, а не убил гадину. Что он делает вообще, посланный на задание спасти людей от смерти? С чего он вообще решил что ей можно доверять?
А потом еще берет ее с собой на задание. Волочет на охоту за убийцей второго убийцу в наручниках. Ноу коментс вообще.
Северный стрелок. Чел сидит в засаде как обычно. Чел выследил скрытую бабу в засаде. И вместо того чтобы спокойно перестрелять сначала бабу, потом шерифа, подбирается к бабе, вырубает, волочет ее в берлогу, вместо того чтобы завалить отсюда же гуляющего в полный рост шерифа, а потом ловит его на живца в виде бабы. Бабу собирается съесть, но не сразу, а только сначала завалив опасного противника, изменив своим привычкам, во встречном бою. Одно слово - мутант.
Баба вообще лохушка, то выкашивает целые поселения из любви к искусству, то всякие гамадрилы к ней почем зря в упор подбираются и пиздят по башке.
4. Никакой морали. Зачем происходила вся эта история, совершенно неясно. Какие выводы из нее следует сделать - тоже неясно. Сопереживать героям невозможно, баба какой была такой и осталась только поведение поменяла. Шериф просто хороший терминатор который ходит и сражается с плохими. З что - неясно. Против чего, судя по дружбе с бабой - тоже. Убивать людей с точки снайперши главной героини то правильно, то неправильно. Главный герой - вообще мутант, любит человечину.
2. Беспощадно. Совокупность всего написанного, плюс печальная развязка. Я все ждал в конце неожиданный финал ради чего все это, например что северный стрелок это ее потерянный брат которых ищет сестру. Или что стрелки члены тайной организации, глава которой шериф, который хочет террором заставить область подчиняться. Или что он и есть и северный и южный стрелок, а сам морочил голову гражданам и читателю, подставляя то бабу то черта лысого, а сам маньяк. Что-нибудь в стиле О генри или Агаты Кристи. Хуй. Печально.
Что понравилось. Легко читать, есть экшн.
yaplakal.com