Триумф дипломатии великого Сталина

Смена эпох скоро..

Тойгильда

Несите Горбачеву цветы. У меня мама тут спросила, а что слышно про Горбачева. Болеет, говорю, умно не отсвечивает. Идиоты поскачут на костях, а умный промолчит. Чего рыдать по обрезанной голове?
Я вот всегда думаю, что кроме Сталина, Брежнева и Путина никому не удалось пока поставить на место областные европы и Омеригу. Я про Новую историю, тумаки в истории получали налево и направо. Пусть пьют магний для памяти.
У одного семинарское образование (пусть и не полное, но факт остается фактом - дебилов явно туда и до сих пор не допускают), которое учит терпению. У второго смекалка и обаяние. У третьего злость здоровая и советская закалка в башке.

Сталин слишком велик, чтобы быть человеком какого-то года.
Он - человек эпохи.

это нормально.
заниматься порядком должен кто-то один

Вот заебися то стало жителям Урала, нужно было теперь вдвое больше метала давать обеспечивая эти новые земли.
За грамоту естественно.
А потом на фронте гибнуть освобождая эти якобы советские земли.
Детям потом горбатится, гордясь огромным эСССР не выезжая при этом за пределы области, кило апельсинов на новый год считая ОХУЕННЫМ подарком.
Вот какая четкая политика Великого Сталина.
Не забываем только что после этого договора погибло 30 МИЛЛИОНОВ граждан, у Великого,
Это у долбоебов англичан потери в людях минимальны, ну Черчилль же дэбил, хули.
А у Великого было только более 30 дач по всему союзу, нужно же где-то думать как жизни ещё загубить.

Если бы мы сидели на островах и ждали бы пока немцы ослабнут, то тоже потери были бы минимальные.

Пока этот "один" творит бардак проездом.

Попробовал бы ты такое пиздануть при Вожде..... хехехе

Если бы да кабы -во рту росли бы грибы.
Дорвался по трупам до абсолютной власти а ума править не хватало.
Умных людей - БОЯЛСЯ СТРАШНО.
Коллегиальный советов (любых) Избегал всячески.

Только на самоотверженности людей и было все построено.

Одно другого не исключает, война это ибо силовой вариант решения политических задач!

Коллегиальность = безответственность!

Наблюдайте коллегиальность за своим окном! Радует?

Да-да... 30 дач. Государственных, заметим. Которые ни Василию Сталину, ни Светлане Аллилуевой не отошли. Это из разряда 200 миллиардов Путина. Не нужны были ни тому - 30 дач, ни этому 200 миллиардов. У них же у одного Союз, у другого - Россия в полном распоряжении. Вопрос, правда, кто и как распоряжается. Только дебилы могут думать, что Пу себе чегой-то кроит на счетах в оффшоре. При нынешней финансовой системе нашли бы и заблочили нах. Но не могут. А почему? Да потому что их нет. Они ему не нужны. Они и так всех нас имеет.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 25.08.2019 - 16:14

А куда он кстати делся? Вождь с мепсом на авке. Забухал наверно.

Раз в очередной раз ворошат историю, то можно ее таки вспомнить. Но только не вырванно из контекста с ложными аллюзиями, а скрупулезно, включая предпосылки и последствия данного исторического факта.

Приведу подробный разбор, сделанный три года назад историком-публицистом Игорем Пыхаловым. Про предпосылки и заключение пакта:

Про то, что происходило после заключения пакта:

Эммм... А Путин тут при чем? Кого он на место поставил?
Внешнюю политику он просрал по полной программе, как пример, хотя бы, третье и четвёртое расширение НАТО - бывшие соцстраны от нас бегут сломя голову!

P.S. Поставить в один ряд Сталина, Брежнева и Путина

Это сообщение отредактировал AndySP - 25.08.2019 - 16:21

хасан, халхин-гол, плюс то что друг адольф небольно за зажег в дранг нах остен - советы показали зубы и уже к осени 41 стало ясно что барбаросса пошла по пизде, под смоленском, ельней, москвой 41ого, в сталинграде 42ого евросоюз откровенно получил ногой по ебальнику. плюсом мощная группировка красной армии на дальнем востоке - с такими вводными не особо то хочется ввязываться в драку с абсолютно неизвестным результатом. к тому же у косоглазых были еще и контры с союзником ссталина - штатами в тихом окиане.

Да никто в Германии так не говорит - своих дармоедов хватает, а тут за здрасьте считай половину Польши кормить. Там все эти Помирани спят и видят себя гражданами Германии, как я вижу себя гражданином Китая.

Это сообщение отредактировал 61brg - 25.08.2019 - 16:29

Нет, не было. На Халхин-Голе наши просто продемонстрировали, что война не будет легкой прогулкой. Само по себе это не могло предотвратить нападение, Япония должна была напасть на кого нибудь, просто был выбор, мы или США.
Японцам отчаянно требовались ресурсы. Китай не мог их предоставить, потому что были его ресурсы черте где, и абсолютно не разработаны. Русские тоже были разработаны плохо, со стороны Японии, все самое лакомое было в европейской части тогда, то есть доставалось Гитлеру, но кое какая инфраструктура уже была.
А у США была и промышленность, и месторождения всего, чего хотите, но армия тоже была многочисленная. В общем там было много всего, чего не так просто учесть, и куда бросаться, было неясно. Вот Сталин и положил на чашу весов очередную гирьку, показав японцам, что Гитлер их в хуй не ставит. А значит, пока они будут пытаться переварить захваченное (в своей победе японцы не сомневались), как бы милейший Адольф не пришел все себе отбирать.
Мутная тогда была история, никто еще не делал ничего столь же масштабного, все страны действовали наощупь. И Сталин вырвал все что мог, я считаю.

Великий Сталин? Культ личности среди некоторых граждан просто неистребим. Дай только кого то возвеличить.

Он действительно был великим. Звёзды так сошлись, что одновременно правили 4 великих человека, которые много сделали для своего народа. Но Сталин был сильнее их, ибо правда на стороне сильного. Так что он величайший из руководителей.

да скажем честно, если бы не этот "великий триумф сталинской дипломатии", то СССР мог бы и сейчас существовать себе...

потому что именно эти территории стали требовать в конце 80-х отсоединения от СССР и пошло как пошло... но история не терпит сослагательного наклонения

Лучше бы эта Галиция сидела в Австрии. Я уважаю товарища Сталина, но тут он сделал ошибку. Там какой то упоротый народ, "не братья" они никому. IMHO

Дело отнюдь не в культе личности. Дело всего-навсего в реальной оценке роли личности в истории (в данном случае - Сталина). Ви таки может не считаете Чингиз-хана великим? А Чингиз, по сравнению с папой Джо был ещё тот каратель. При всём при том - Чингиз-хан де-факто основатель принципов современной дипломатии. Все эти выпускники МГИМО должны ему памятник у себя во дворе поставить. Именно ему, а не Венской Конвенции.
ЗЫ. Если бы не он, их бы при первых конфликтах резали...

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 25.08.2019 - 16:48

Конечно не братья. Они холопы. И такими останутся. Придёт новый Сталин - 99 процентов из них ему сапоги лизать станут.

iCanGet

Можно заставить императора отречься от престола, но нельзя заставить крепостного отречься от барина.

Да и вообще.

По свидетельству маршала Василевского, немцы так хотели заключить это соглашение, что когда советские зенитчики по ошибке обстреляли самолёт на котором летел Риббентроп, то немцы даже не стали поднимать этот вопрос, дескать, "с кем не бывает". Заключить договор немцы хотели естественно не по доброте душевной, а потому что уже готовились к предстоящей схватке

Опять же.
"Внезапное" нападение, гибель армий в приграничных сражениях, и последующий откат до Волги - как то слабо напоминают "триумф дипломатии".