От микрона до парсек, размер имеет значение

Сломал глаза, пока читал. Такую простыню без абзацев читать это такое себе удовольствие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

...

В инете читал, что диаметр Вселенной уже 90 млрд св. лет, а мы видим только видимую часть радиусом 13.7 млрд. от нашей точки нахождения.

Так проще:



Это сообщение отредактировал serjharrison - 18.08.2019 - 07:40

Диаметр Галактики Млечный Путь составляет около 30 тыс. парсек (порядка 100 000 световых лет, 1 квинтиллион километров)
Андромеда отдалена от Земли на расстояние 2,52 млн св. лет

А сколько еще значительных и не очень ошибок в тексте?

"то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой"

"1*10(-10).......Ангстрем
Ангстрем-(А) назван в честь шведского физика Андерса Ангстрема- равен 0.1 нм, это примерный радиус орбиты электрона в невозбужденном атоме водорода, применяется для выражения размеров атомов. Также на таком расстоянии можно наблюдать в электронный микроскоп атомы водорода, гелия и др
1*10(-9).......НАНОМЕТР
тут можно разглядеть Фуллерен состоящий из 60 атомов углерода, также атом цезия, альфа-спираль ( элемент вторичной структуры белка), простой сахар-глюкозу за счет которой мы в принципе и живем ( именно глюкоза дает нам энергию), первый материал созданный в таких размерах- углеродные нанотрубки
1*10(-8.3)
Фосфолипидный бислой- клеточные мембраны. также такой размер имеет ДНК, далее охватим размер больше........
от 1*10(-7.3) до 1*10(-6)........
Тут уже пошли вирусы)) такие как ВИЧ, вирус гепатита В и свиной цирковирус- самый маленький вирус
1*10(-6).........МИКРОМЕТР"

Иногда лучше жевать!
Если ты мнишь себя физиком, то будь осторожен не со столь абстрактными науками!
В какой это электронный микроскоп ты собрался увидеть атомы водорода???? Ты в своём уме? Ты имеешь хотя бы зачаточные понятия об электронной микроскопии? Что ею видно? И какова разница между тяжёлыми и лёгкими атомами при попытке их увидеть в электронный микроскоп? Про гелий же в электронный микроскоп...Сразу виден твой уровень образования.
Фуллерен? Ну он побольше нанометра будет в диаметре. 1 связь примерно 0,13 нм. Вот и посчитай сколько нанометров будет диаметр.
Глюкоза основа энергии? Да ты шо! А чего ж в армейке с голодухи так сало ценится? Или ты хочешь сказать что оно в глюкозу превращается? Серьёзно? Про АТФ не слыхал? А про Ацетил-КоА? Для тебя организм это волшебный одухотворённый сказочный сосуд, не иначе!
Первый наноматериал - нанотрубки? Ты ебанулся? Оставим древние технологии. Но просветление оптики методом атомарной эпитаксии - нанесения монослоёв оксидов это покруче нанотрубок. И тоньше. И регулярнее структура. И главное - без понтов тётка сделала и все реально пользуются.
Вирусы от 15 нм начинаются. 80-100 это уже вполне себе средние и с тенденцией к большим. Так что нижний предел размера у тебя высоковат.

Устал я продолжать. Ты бы тщательнее шоле. На будущее.

Визуализировать бы

Нихуя не понял, но голова чутка прошла.

Я даже читать не стал, думал с ума сойду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни хуя ты умный. Да не. Ты охуенно умный. Я ничего не понял из твоего трактата. Но это звучит. Молодец.........

В целом ткма интересная, но опечаток или ошибок овердохуя. И да я тоже не понял какая туманность в пределах облака Оорта??

Пиши пьяным, редактируй трезвым.

Это сообщение отредактировал AcliptikA - 18.08.2019 - 08:49

Тут как-то считал -сколько это будет - пикопарсек?
Правда учитывая что считал вечером субботы с пивом ...

есть флешка прикольная по размерам http://www.yapfiles.ru/show/531066/SHkala_...oy_v.2.swf.html

Это сообщение отредактировал наебенился - 18.08.2019 - 09:02

90 млрд св. лет а дальше то что ?
Боюсь мы этого никогда не узнаем...

Biochemist

Жиры в процессе именно энергообразования подвергаются гликолизу и получается пируват.

Не знаю как там у вас в армии, но если уровень глюкозы ниже 2 ммоль/л это гипогликемическая кома и смерть. Так шта не то сказанули. Учите мат часть

От ничего до мультивселенной.
Т. Е. за нашей вселенной нет ни пространства ни времени.
По простому ничего нет

Скорость передвижения за пределами Солнечной системы совершенно не изучена, из-за отсутствия сведений.
Поэтому утверждать о преодолении расстояний типа 1 св.год за столько-то не совсем корректно.

Нормальный путь усвоения жирных кислот это "откусывание" от них С2 фрагментов.
Даже пикиведия про это знает. "Наиболее важным процессом деградации жирных кислот является β-окисление (см. рис. 167) в митохондриях. При этом жирные кислоты вначале активируются в цитоплазме, присоединяясь к коферменту А [3]. Затем они с помощью транспортной системы (карнитинового челнока [4]; см. рис. 215) попадают в митохондриальный матрикс, где разрушаются в результате β-окисления до ацетил-КоА. Образующиеся ацетильные остатки полностью окисляются до СО2 в цитратном цикле с освобождением энергии в виде АТФ (АТР). "

Пиздеть он будет. Не учи отца ебаться, сынок!

Biochemist
Пиздишь ты, спец википедийный, углеводы, особенно в чистом виде сахар, крахмал, Глюкоза это практически мгновенная энергия в отличии от жиров, которые до митохондрия кучу трансформации проходит.

А хамло ещё и тупое.
Совсем.

Мгновенная энергия это АТФ. Где-то ГТФ, ацетил-КоА. С некоторой натяжкой - оксикислоты, участницы цикла трикарбоновых кислот.
Ещё натянутее - инозитол и всякие глюкозо-6-фосфаты и иже с ними.
Потом наш любимый этанол - тоже быстрая еда.
И вот только где-то тут глюкоза по "мгновенности" будет.

Жиры медленнее. Но суть не в этом. И написано было В ЯВНОМ ВИДЕ про энергию, а не про скорость её получения. Организмы запасают энергию в жире и используют её оттуда же. Сахара, вернее полисахарида гликогена, животные запасают и используют куда меньше. На короткий подхват. Как и глюкоза - она везде, но отнюдь не всеобщий эквивалент. Всеобщие это АТФ и ацетил-КоА, именно они повсеместно и стремительно используются клетками. Из глюкозы, лимонной кислоты, пирувата или пальмитата они взялись клеткам пофиг.

1*10(-9).......НАНОМЕТР
тут можно разглядеть Фуллерен состоящий из 60 атомов углерода, также атом цезия, альфа-спираль ( элемент вторичной структуры белка), простой сахар-глюкозу за счет которой мы в принципе и живем ( именно глюкоза дает нам энергию), первый материал созданный в таких размерах- углеродные нанотрубки. Так вот, я бы хотел уточнить, а точно ли атомы ЦЕЗИя а не ЦЕРИя присутствуют в НАНОМЕТРЕ? И как Цезий уживается с белком? Или всё таки нанотрубки углеродные способствуют не распаду этого вещества? Короче, я сам ничего не понял, чего сам я сейчас нагородил тут
На всякий случай плюсанул, а то вдруг чего

Это сообщение отредактировал Stropalhik - 18.08.2019 - 18:48

Biochemist

Ты первый начал, Хамло заумное

А что по твоему в синтез АТФ участвует?

Сахара в энергетической смысле самые эффективные, во первых, а во вторых без сахаров и АТФ тупо не синтезируется (дезоксирибоза)