"А можно попроще?"

Помню по одному уголовному делу проходил бывший милиционер которого выгнали со службы за аморальное поведение. Пытался пьяным коллегу износиловать а потом ее запугивал заметал соеды. Все это было озвучено на суде ибо дело возбуждалось и условку он выхватил. А тут подрался с соседом выхватил по морде немного позже порезал того в спину. Свидетелей только двое собственно сосед и бывший мент. Но тут приходит характеристика на него с места его бывшей службы что он мягкий пушистый нареканий ни имел отлично служил. Судья в итоге поверил этому "честному" сотруднику. А соседу влепили статью: оговор. Я потом сидел на суде с открытым ртом ещё полчаса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- В моём доме прошу не выражаться!(С)
Живого человека интегралом...

Кстати, про среднюю скорость.

Если едешь допустим 40 минут 120км/ч, + 20 минут 60 км/ч, то средняя
120*(40/60)+60*(20/60)=80+20=100км/ч.

Решение (0+56)/2=28 км/ч справедливо только в течение часа 56км/ч + час стоянки.

Да ладно, только в течение часа? Оно справедливо при любых равных отрезках времени движения/стоянки.
30 секунд движения, 30 секунд стоянки.
Чисто теоретически, конечно же.

Реальная история. В восьмидесятые наше научно-исследовательское судно зашло в Принс-Руперт, Канада. Ребята пошли в гости к начальнику местного радиоцентра Волесу. Хорошо посидели, выпили тоже хорошо. На выходе наш радист попросил У Волеса прокатится на его машине. Ну и завернул четыре или пять стоячих машин, т.к. ни водительского удостоверения, ни опыта вождения у него не было. Экспертиза показала алкогольное опьянение. На следующий день был суд. Адвокат построил защиту на том, что хотя и было установлено опьянение, но на момент аварии прошло мало времени после пьянки и в тот момент алкоголь в крови ещё НЕ ПРЕВЫШАЛ допустимую норму! В результате штраф 400 канадских долларов. Счёт отправили в нашу контору СТГЭ. Радисту закрыли визу.

Когда есть адвокат, словам полиции не верят. А когда адвокат, это бывший прокурор, полицию ставят раком.
У меня так было.
Начиная с того, что протокол надо заполнять ручкой одного цвета, искать свидетелей на улице, а не знакомых.
Любимый прикол, это выловить человека, что пьет в машине, своей. Не проканало.
Я не пью за рулем.

Даже кот с лампой выронил снифтер из лап, когда я ему это прочитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты хоть почитай о том как там ихние гаеры лютуют.
Понимаю что первым отписатся и посрать надо, не не дай Бог нам ихние законы по нарушениям ПДД.
Вы маразм прикинули, когда камеры дают среднию на отрезке, при этом штрафуют за неостановку? До такого дойного аппарата даже наши не додумались.
А еще, узнай почему они ентих балов боятся.
Даю 146% что в суд пошли именно из-за балов, которые станут как кость в горле.
А по поводу судов, так там люди это нормой считают и коменты там в виде "найми адвоката" норма, а у нас всегда "ничего не докажеш" при этом многие доказывают.
Система штрафов, у них строже и безалаберней чем у нас.
Там даже штраф за отсутствие страховки, гдето 20% от средней з\п. У нас 6-7% от минималке.
А по балам, минимум 20% наших баранкокрутов вобще без прав сидели-бы.

Это сообщение отредактировал воха7 - 24.06.2019 - 19:59

байка не байка, а давно уже читал, что в этих ваших Америках иже с ними в Канадах проблема хайвеев в так называемом (авторами статей) "парном катании".

бабки за рулём блять своих бьюиков (или как их там) едут 80, если ограничение 80. и могут так парно ("тройно") в зависимости от кол-ва полос шоссе ехать. и хуй ты их обгонишь.

эдакие бабки, да вы их знаете все. мамка Сталлоне в кинЕ "СТОЙ, а не то моя мамочка будет стрелять!"

у бывшего босса брат живет в Канаде. ехал он домой на машине. ихний ГАЕц останавливает его, окидывает взглядом салон и выписывает водителю штраф:

- ЗА ЧТО?
- У вас бутылка виски на заднем сидении.
- И что? Я еду из маркета, бухлишка-жратвы затарил. Да и не пью я за рулем. Вон она запечатанная лежит.
- Она лежит не в пакете, вы знаете, что она у вас лежит. Следовательно, вы постараетесь ПОБЫСТРЕЕ добраться домой, чтобы ёбнуть стопийсят пригубить стаканчик. И вы потенциальный нарушитель.


и это уже не байка.

Кот аж лампой чуть не поперхнелся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В маршрутке легли все, вповалку, потому что мы уебались об столб, так как водила зачитался этой темой....)

Так и в США и в Канаде бухлишко рекомендовано провозить в багажнике. А открытое пусть даже пиво в салоне, пусть даже пассажиром, а не водителем - штраф, а то и арест и лишение прав, зависит от штата. Ибо это расценивается как полноценная пьянка за рулем.

Но это ведь равносильно "Вы можете предполагать, что в соседнем штате существует магазин, торгующий алкоголем"! В таком случае я имею право подать в суд на этого полицая, так как имею все предпосылки полагать, что он коррумпирован.

Имелось в виду равные по времени езда/стоянка.
Не стал вводить неизвестные, чую это будет сложно.
Спасибо за оценки.

Спасибо - это не ко мне.

угу. Штрафные очки (демериты) сильно хуже просто штрафа. В разных провинциях по-разному, но принципы похожие. В Альберте у водятла есть "простор" в 15 пунктов, остановка/нарушение может стоить от 2 до 7 демеритов, после накопления 8 - письменное предупреждение, 15 в течении 2х лет - права изымаются на месяц; два раза по 15 в течении года - права изымаются на три месяца и т.д. Жить без машины во многих городах севамарики - жесть. Именно поэтому народ идет в суд и на сделку, чтобы только деньги заплатить, но не попасть в реестрик. То же самое при получении фотки с радара или штрафа за стоянку и пр. - можешь пойти в суд или заплатить в течении 30 дней и тогда демериты начисляться не будут. И такого рода сделки, как правило, выходят дешевле по итогу потому как....баб-дум-бам...страховые компании немедленно получат информацию о ваших демеритах и используют это при перезаключении страховки. Получится, что платить придется на 30-50 долларей в месяц больше следующие 3-5 лет = от 1000 до 3000 вынь да положь. Поэтому гражданин с зарплатой 50/час и прется в суд отстаивать сраненький тикет на 140 луней. Про более тяжкие нарушения, типа пьянства за рулем, я даже говорить не буду - сливай воду и плати за страховку стоимость среднеподержанной машины в год как минимум 5 лет. И никакие связи и отмазки не канают - на моей памяти лишили прав сына начальника городской полиции, а губернатора британской Колумбии повязали пьяным на Гавайях безо всякого учета занимаемой должности.

Бро, да и не в Москве только. Эта Яма золотая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Калифорнии есть правило что надо ехать со скоростью общего потока. И в то же время есть ограничение минимальной и максимальной скорости. Т.е нельзя на пуст0м фривее ехать менее 45-ти миль в час и быстрее чем на указателях ( обычно это 65, но кой где 70, но редко)

Однако обычно все едут 75-80. И никого не останавливают. Но вот стоит только (видел неоднократно) кому то начать обгонять туда-сюда метаясь по линиям- тормозят даже за незначительное превышение, хотя 10% превышения обычно прощают, типа погрешность спидометра возможна.

Сам я был в суде пару раз и в историю ТСа неверю. У полицаев на таких шибко умных давно речь припасена и приходят в суд они уже с сертификатом последней проверки радара, о чем сразу заявляют.

Там на промежутке стоит два радара. Им да же скорость измерять не надо. Достаточно, номер и время проезда, второй точно так же номер и время. Потом путь делится на время и получается средняя скорость.

И в кювет улетел!

Не знаю,байка это или правда,но в Англии водитель может оспорить любые действия полиции.
Даже по очевидным делам он может выиграть ,если предъявит хорошие аргументы.
Тут дело в системе -полиция (государство) против водителя (гражданина).
А судья независим! И он решает,кто прав.

Конечно байка.

Какие могут быть аргументы против очевидного нарушения?

На основе своего опыта и опыта моих друзей- в дорожном суде можно выиграть дело если....полицейский не пришел. На[ример у него выходной или он в другом суде, поважнее дело ведет.

А если пришел- амба. Везде видеокамеры, везде радары. И ведь полицейский врать не будет.

не байка, к сожалению и это тебе ееще про них на обгонных полосах в горах не рассказывали

ТС, я с тобой не согласен в одном моменте. Судя по твоему описанию, ты сделал горячо любимый "rolling stop" (то есть притормозил, не ожидая полной остановки авто. Вот потому-то и показала камера скорость 28 км/час.

Во всем остальном реально все так и работает. Более того, если даже нарушил, но пришел в суд и начал раскаиваться и плакаться, нередко судья может снизить сумму штрафа. И, что важнее, уменьшить или вообще снять штрафные баллы (а это хуже штрафа). У приятеля была подобная ситуация.

Как-то так.

Это сообщение отредактировал xCharx - 29.06.2019 - 09:44

Это зависит от муниципалитета. У нас, к примеру, это негласное правило копы определили так: если превышение скорости не более 10 км/ч, то, как Шнур поет, ехай нахуй.