Как у фермеров Новой Зеландии взрывались штаны.

Вообще то у нас хлорат магния применяли в сельском хозяйстве. Штаны не взрывались, но продвинутые дети знали, что делать.

У нас этого крестовника тоже полно.
Полез смотреть - "что же это за напасть такая страшная?"... - Опачки! Так его знаю! ...

Ох тяжел крестьянский труд...

он сменил фамилию на борщевик и свалил в РФ

Пиздец, блеать.
Ну граф Калиостро, ну насмешил с утреца эпической хуетой.

В кино недавно показывали - тоже гербицид взрывался:

А про соответствующую теме серию разрушителей легенд не вспоминали еще? Я первый буду?

Передашь потом привет Сенцову, режиссеру-террористу, если посадят в соседнюю камеру

Не запретили, но купить трудно.
А Вы, Батенька, не у короля ли чародея терминологии нахватались? Он энтот термин ооочень любит, "динамит бедных"-то. Кстати, делается хлорат из хлорида не то, чтоб СОВСЕМ просто, но без излишнего головняка.

Попадалось где то.
Помню со школы: теоретически получить можно всё. Однако получить достаточное количество (килограмм) достаточного качества (ОЧ хотя бы) на кухне или очень уж заморочливо, или очень долго, или не по моим мозгам и усидчивости. Делать по 5 - 10 грамм килограмм долго, а если сразу, получится как в Неуловимых - "Много..."
З.Ы. А так то да.
З.З.Ы. "Товарищ майор, я это в интернетах нашёл! Это не моё."

Это сообщение отредактировал ecnifr - 26.11.2018 - 11:53

Да ладно. Пакет 80 руб стоит 1 кг в любом цветочном магазе. Только она беспонтовая какая то с пониженным содержанием азота без ГМО.

Как раз вспомнил.
Взрывающиеся штаны

Т.е. все таки выражение "пукан горит/подгорает" или "пукан врзывается" не просто так возникло))

Ну надо заметить, я и несколько лет назад использовал, правда перхлорат амония в смеси с мылом, чтобы лучше к листикам прилепало)))
И ничего не взрывалось))))

А хлорат натрия и по сей день используется в пиротехнике. Правда редко, т.к. дает ярко оранжевый цвет пламени из-за присутвия натрия. Чаще используемтся перхлорат калия, он дает еле заметное окрашивание пламени и фиолетовый цвет)

А что, обязательно нужно было в одних и тех же штанах заниматься опылением и тусить дома? Сложно было поменять штаны после работы?

Походу то же самое, что и с борщевиком ))

Это, по-моему, в Разрушителях Легенд было как-то раз)))
http://m.video.bigmir.net/show/629315


UPD: я тормоз-тупко))) уже упоминали))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал RomanLsX - 27.11.2018 - 22:51

Просто статью писал гумонетарный дебил. Ясен хуй речь про аэрозоль. А когда большие площади опрыскиваешь часть будет на тебя лететь. Хотя бы при порывах ветра.

Ну хоть пердеть безопасно.

и пудры алюминиевой закажи заодно. Кило так 100. На адрес соседа-падлы, который паркуется перед подъездом

Да прочтут - это ладно!
Я тут, старый дурак, младшему сыну рассказал как мы в детстве делали дымовухи из газет, пропитанные селитрой. Так он потом сделал сам, во дворе поджег и целый двор был в дымовой завесе настолько непроглядной, что некоторые вызвали пожарных, МЧС, когда приехали службы, то дым уже рассеялся, никаких возгораний не обнаружено, сын в это время ныкался у бабушки дома, потом вздохнул с облегчением, когда все уехали. Когда я сам узнал, то, конечно, ругался, т.к. он напугал своей дымовухой большое количество людей, что надо было экспериментировать не во дворе, а хотя бы дождаться выходных и у себя в деревне в поле, где нет никого, кроме ветра, проводить такие опыты.

В одном из віпусков "Разрушителей легенд" этот случай рассматривался. Удалось им это сделать......

Все на борьбу с борщевиком!
Тем более, средство мы теперь знаем...


Это сообщение отредактировал jkl2002 - 28.11.2018 - 01:25

Более того. Антропологи говорят, что жителям городов мозг для выживания не нужен (решение ссучьих задач в деле склок с ближним, включая его эксплуатацию, — это использование эмоционального и стадного интеллекта, а не абстрактного мышления). Для выживания и успеха мозг нужен сельскому жителю. Только там есть существенный положительный отбор по подлинному развитию мыслительных способностей.
Именно этим можно объяснить, почему вечный приток лучших умов из деревень в города и особенно столицы все никак не приведёт к тому, что в столицах все — гении, а вокруг — наоборот. Даже более того, на масштабе тысячелетий постоянная сменяемость центров притяжения лучших умов. Почему-то эти центры скатываются в полный шлак за несколько столетий, хотя из них точно миграционной утечки мозгов нет.

PS Конечно, в городах есть ряд родов деятельности, где мозг нужен и развивается, но доля их ничтожна. В итоге те, кто поумнее, все собираются, собираются в центрах, и коллективно дряхлеют там умом.

Да руки в растворе об жоппы вытирали, пока с подсыханием выставленной на солнышко оной, концентрация до критической массы не доходила.