Я не психолог, конечно, но тоже попытаюсь найти объяснение, которое так и не прозвучало. Дело, понятно, не в доступности - инече бы просто обнажённая женщина казалась бы более привлекательной, чем женщина в чулках, а тут как раз наоборот. Если на ногу женщине одеть даже не чулок, а просто подвязку то сразу получаем бонус к сексапильности. Тут дело именно в разделительной полосе на теле, которую каждый мужчина, как истинный воин, охотник и добытчик обязан преодолеть. И это может быть даже не кружевная резинка чулок, а просто край юбки, вырез блузки и прочее. Нужна некая преграда, нужно не смотреть, а заглядывать. Чулки в этом смысле уникальны тем, что ломают шаблон, заглядывать предлагается мимо основной цели, что превращает процесс в тонкую игру.
А если уж совсем коротоко - пустая бутылка не интересна никому, а вот бутылка с откровенной полосой границы сред сразу привлекает внимание. Механизм воздействия, думаю, тот же.
yaplakal.com