Минобороны раскрыло цены на танки Т-34 во время Великой Отечественной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
godmode
21.10.2018 - 06:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (Амнуэль @ 21.10.2018 - 05:46)
Человеческие жизни стоили дороже всех самолётов и танков!

вы простите, но это розовые сопли. в мирной то жизни человеческая жизнь копейка, а уж на войне. СССР потерял 27млн человек, осилил бы он потерять такое количество самолетов, танков? технику как раз берегут, а людей ещё нарожают, их собирать не надо. а уж если посмотреть как вольно распоряжались у нас людскими ресурсами укладывая людей ни за хрен собачий... одна ржевская мясорубка чего стоила, где у меня прадед остался. в общем про людей это просто красивые слова.
 
[^]
ecnifr
21.10.2018 - 06:13
2
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Катана117 @ 21.10.2018 - 05:33)
Цитата (Ogre55 @ 21.10.2018 - 05:14)
Любой труд должен быть оплачен. Если солдатский труд не должен оплачиваться, то такой труд ничего не стоит. Правильная мера - поощрять за хорошую работу. Сбил самолёт, получи премию уничтожил танк - тоже, добился других успехов на фронте, получи вознаграждение. Награды за героизм хорошее поощрение, но медаль или орден на хлеб не намажешь, махорки или мыла не купишь. Можно премию и жене в тыл отправить переводом и самому на сберкнижку откладывать.

Продаваны рулят
Ппц поколение выросло

Воевать "за идею" хорошо когда война короткая а "за спиной" в тылу нет семьи. Которая хочет кушать.
Сталин это прекрасно понимал. Хотя стоит добавить, что премии за сбитые самолёты или подбитые танки выплачивались только в начале войны. Потом условия были изменены, а премии несколько урезаны. Но изменились и война, и условия в тылу.
Каждый труд должен быть оплачен. Заметил, что если кто орёт про продаванов, зачастую хотят, что бы на них работали бесплатно. ИМХО.
 
[^]
masik172
21.10.2018 - 06:16 [ показать ]
-12
МимоПроходил
21.10.2018 - 06:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10866
Цитата (всезебэст @ 21.10.2018 - 06:06)

ежемесячные выплаты за награды.Пусть и небольшие.Были отменены после войны,вроде в начале 50-х.

было такое, отменили раньше.здесь большая статья о этом.
 
[^]
всезебэст
21.10.2018 - 06:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
по сути пост-пуст.Сами цифры сейчас мало что нам говорят.Стоимость техники снижалась-вот пожалуй и вся суть. И что это значило для человека?Да скорей всего-ничего особо и не значило.А уж нам сейчас понять и осмыслить товарно-денежные отношения в те годы и в том государстве-минимум очень трудно.
 
[^]
Shама
21.10.2018 - 06:23
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.17
Сообщений: 864
Что интересно ,в годы ВОВ экономические показатели выросли почти вдвое.Это не смотря на оккупацию западных районов.Правда и меры тоже были жесткими.Вот.например" через неделю после начала войны было решение Президиума Верховного совета об увеличении продолжительности рабочего дня до 11 часов и без отпусков. В Германии 8-часовой рабочий день был до 1944 года.Мужчины ушли на фронт, но у нас их заменили женщины. Около миллиона подростков 14-17 лет работало.Число работников в промышленности и строительстве в 1940 году было — 12 млн., в Германии — 10 млн. В 1942 году у нас — 8 млн., в Германии — 10 млн, из них 10-12 процентов — иностранные граждане и военнопленные, в 1944 году — они уже 20 процентов составляли. Меньшим количеством людей, меньшими ресурсами, но собрав главное в цель: все для фронта, все для победы, только вооружение, мы произвели оружия в три раза больше.А немцы думали, что все — победа в кармане, они раскрутились только в 1944 году, произвели оружия в 3-4 раза больше, чем в 1941 году. В 1944 году была тотальная мобилизация, но было уже поздно. Мы уже научились делать оружие и воевать, производили оружия больше, чем терялось на поле брани. И этим самым мы экономически и обыграли Германию.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/fashion/models/17-06-.../1263591-war-0/


 
[^]
Steuermann88
21.10.2018 - 06:43
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1522
Интересно, если этого сраного экономиста посадить в один окоп вместе с Грефом и Набиуллиной, то они смогут остановить один немецкий танк?
 
[^]
f983lda
21.10.2018 - 06:50
4
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6536
Пидорасы все, танк победы нельзя оценить, моя бабушка свидетельство о рождении подделала, чтобы попасть на фронт, какие еще нахуй цены?
 
[^]
VinipuxNSK
21.10.2018 - 06:53
5
Статус: Offline


Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 833
Цитата (masik172 @ 21.10.2018 - 10:16)
Цитата (мурик1313 @ 21.10.2018 - 05:28)
Шта? Они для себя только открыли? Неожиданно то как.
А теперь порассуждайте на тему "неэффективности советской экономики". Эта "неэффективная экономика" ушатала в ВОВ совокупную экономику Европы, имея меньше ресурсов  именно потому,что была суперэффективной.
С 28 по 39 год промышленное производство выросло в 10 раз - таких показателей не показывал никто в истории.

Ленд Лиз плюсани ещё,потому как по нему амеры товаров и сырья отправили на ещё одну совковую экономику....вы реально утомили уже,слепошарые поцреоты,совкодрочеры,не желающие смотреть правде в глаза,и никто сука даже разобрать не хочет,а с хуяли вдруг танк почти в два раза дешевле стал? Из говна и палок что ли стали делать?

Овальный, перелогинься.
Давно посчитано что и сколько поставлялось по ленд лизу. Давно доказано что справились бы и без него, но воина шла бы дольше, а убитых было бы больше.
Но буду краток. Самым крупным получателем по лен лизу, в годы второй мировой, был не СССР, а Великобритания. 31 миллиард в баксах 2008 года.
СССР получил товаров на куда меньшую сумму, всего 11 млд.
 
[^]
КИПон
21.10.2018 - 06:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (мурик1313 @ 21.10.2018 - 05:28)
Шта? Они для себя только открыли? Неожиданно то как.
А теперь порассуждайте на тему "неэффективности советской экономики". Эта "неэффективная экономика" ушатала в ВОВ совокупную экономику Европы, имея меньше ресурсов именно потому,что была суперэффективной.
С 28 по 39 год промышленное производство выросло в 10 раз - таких показателей не показывал никто в истории.

Ссср мог себе позволить делать танки по себестоимости, отсюда и эффективность. Танкоград клепая танки не ставил себе целью срубить бабла. Артель что делала ппш не озолотилась на выпуске автомата, справедливую цену - диктовало государство.
 
[^]
СтранникC
21.10.2018 - 06:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 230
ещё, вроде Наполеон говорил, что солдат воюет за родину и за деньги
 
[^]
FIGA
21.10.2018 - 07:02
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 690
Цитата
Самолет Ил-4 стоил 800 тысяч рублей в 1941 году, потом цена его была снижена в два раза – 468 тысяч рублей, а в 1945-м – 380 тысяч. Пистолет-пулемет Шпагина — 500 рублей в 41-й год, 400 рублей – 42-й год и 148 рублей до конца войны",


Простые трудяги, копившие на мирную жизнь в течение десятилетий покупали танки- самолеты и отправляли на фронт. Как Ферапонт Головатый, семья которого долгие годы пчеловодством, кажется, занималась...
 
[^]
КИПон
21.10.2018 - 07:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (СтранникC @ 21.10.2018 - 06:58)
ещё, вроде Наполеон говорил, что солдат воюет за родину и за деньги

Наполеон... Что то знакомое...
Это не он отметился грабежом в россиюшке (настолько что в полосе действий его армии, во время драпа, ему жрать было нечего), а потом был опиздошен?
Так себе эксперт в военной экономике
 
[^]
VinipuxNSK
21.10.2018 - 07:08
1
Статус: Offline


Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 833
Цитата (КИПон @ 21.10.2018 - 10:57)
...
Ссср мог себе позволить делать танки по себестоимости, отсюда и эффективность. Танкоград клепая танки не ставил себе целью срубить бабла. Артель что делала ппш не озолотилась на выпуске автомата, справедливую цену - диктовало государство.

Да, кстати, те кто думают что низкие цены были только потому, что все предприятия принадлежали государству, не правы от слова совсем.
При Сталине, в том числе в годы ВОВ была масса кустарей, артелей и даже заводов, которые принадлежали частникам. И не только заводы, институты, клиники, много чего ещё. Они не могли снизить цену ниже себестоймости, им надо было покупать материалы, платить зарплату, налоги...
ЗЫ. Частников начали массово прикрывать во времена Никиты Жопоголового. У частников зарплата была выше, на госпредприятиях была нехватка кадров. Кадры то пришли, но далеко не все, часть ушли в тень, что способствовало росту силы воров в законе и прочей мафии. А в УК появилась статья за тунеядство, с весьма жёстким наказанием. Она как раз и была направлена против теневиков.
 
[^]
starkoff
21.10.2018 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 2197
цена ценой, это во сколько танк обходился государству, сейчас завод в случае войны цены поднимет. тк надо зарабратывать а не помогать стране
 
[^]
АбрекЪ
21.10.2018 - 07:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (agafonoff @ 21.10.2018 - 04:59)
Сколько тогда хлеб стоил?Молоко?Бензин?

Секретные цифры? Да мы их на семинаре по истории россии в универе году этак в 2001 разбирали lol.gif

Товары и цены на них - вещь своеобразная. В блокадном Ленинграде золотые цепи грамм по 25 меняли на кило риса!

В 1940 г. средняя заработная плата рабочих и служащих РСФСР была 339 руб. Булка хлеба стоила 75 копеек.


С началом войны деньги стали довольно эфемерным понятием - все перешли на пайки и карточную систему. В магазине ничего не купишь, а на чёрном рынке цены взлетели до небес.

Сразу стало понятно, как пчеловоды в ВОВ танки дарили армии! литровая банка мёда в 42-м стоила на рынке о 500 до тыщи рублей. 25 трёхлитровых банок мёда продал - можно купить самолёт!!!

Колхозник, пасечник Ферапонт Головатый купил на свои личные сбережения истребитель Як-1 (а потом ещё и Як-3!!!).

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 21.10.2018 - 07:30

Минобороны раскрыло цены на танки Т-34 во время Великой Отечественной войны
 
[^]
Uglurk
21.10.2018 - 07:28
3
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (masik172 @ 21.10.2018 - 06:16)
Цитата (мурик1313 @ 21.10.2018 - 05:28)
Шта? Они для себя только открыли? Неожиданно то как.
А теперь порассуждайте на тему "неэффективности советской экономики". Эта "неэффективная экономика" ушатала в ВОВ совокупную экономику Европы, имея меньше ресурсов  именно потому,что была суперэффективной.
С 28 по 39 год промышленное производство выросло в 10 раз - таких показателей не показывал никто в истории.

Ленд Лиз плюсани ещё,потому как по нему амеры товаров и сырья отправили на ещё одну совковую экономику....вы реально утомили уже,слепошарые поцреоты,совкодрочеры,не желающие смотреть правде в глаза,и никто сука даже разобрать не хочет,а с хуяли вдруг танк почти в два раза дешевле стал? Из говна и палок что ли стали делать?

Не позорься. Хуйню же пишешь. Прежде чем высерать свои идиотские мысли, почитай историю. Лендлиз всего четыре процента всего производства СССР.

А снижение цен на технику из-за оптимизации процессов производства
 
[^]
Vista17
21.10.2018 - 07:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (godmode @ 21.10.2018 - 10:08)
Цитата (Амнуэль @ 21.10.2018 - 05:46)
Человеческие жизни стоили дороже всех самолётов и танков!

вы простите, но это розовые сопли. в мирной то жизни человеческая жизнь копейка, а уж на войне. СССР потерял 27млн человек, осилил бы он потерять такое количество самолетов, танков? технику как раз берегут, а людей ещё нарожают, их собирать не надо. а уж если посмотреть как вольно распоряжались у нас людскими ресурсами укладывая людей ни за хрен собачий... одна ржевская мясорубка чего стоила, где у меня прадед остался. в общем про людей это просто красивые слова.

Ржевско-Вяземская наступательная операция: освобождение МОСКОВСКОЙ, Тульской, Тверской и Смоленской областей.
Действительно, целых 212 км по прямой до столицы страны. Надо было вообще в оборону встать, да?
Я честно говоря в ахуе. На карту хотя бы можно посмотреть, чтобы понять важность операции.
Если смотреть на карту операции-то окажется, что там и сил было у немцев немеряно, не от голоду и морозов бойцы РККА гибли, в отличие от тех же немцев под Сталинградом.
Ну и главный вопрос.
Стоит в 200 км от ТВОЕЙ столицы враг. Что ТЫ на месте Сталина стал бы делать?
 
[^]
godmode
21.10.2018 - 07:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (Vista17 @ 21.10.2018 - 07:30)
Ржевско-Вяземская наступательная операция: освобождение МОСКОВСКОЙ, Тульской, Тверской и Смоленской областей.
Действительно, целых 212 км по прямой до столицы страны. Надо было вообще в оборону встать, да?
Я честно говоря в ахуе. На карту хотя бы можно посмотреть, чтобы понять важность операции.
Если смотреть на карту операции-то окажется, что там и сил было у немцев немеряно, не от голоду и морозов бойцы РККА гибли, в отличие от тех же немцев под Сталинградом.
Ну и главный вопрос.
Стоит в 200 км от ТВОЕЙ столицы враг. Что ТЫ на месте Сталина стал бы делать?

если не жалко часа времени на посмотри, я этой темой в своё время занимался. тут наглядно показано как ценилась человеческая жизнь.
 
[^]
Vista17
21.10.2018 - 07:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (АбрекЪ @ 21.10.2018 - 11:28)
Цитата (agafonoff @ 21.10.2018 - 04:59)
Сколько тогда хлеб стоил?Молоко?Бензин?

Секретные цифры? Да мы их на семинаре по истории россии в универе году этак в 2001 разбирали lol.gif

Товары и цены на них - вещь своеобразная. В блокадном Ленинграде золотые цепи грамм по 25 меняли на кило риса!

В 1940 г. средняя заработная плата рабочих и служащих РСФСР была 339 руб. Булка хлеба стоила 75 копеек.


С началом войны деньги стали довольно эфемерным понятием - все перешли на пайки и карточную систему. В магазине ничего не купишь, а на чёрном рынке цены взлетели до небес.

Сразу стало понятно, как пчеловоды в ВОВ танки дарили армии! литровая банка мёда в 42-м стоила на рынке о 500 до тыщи рублей. 25 трёхлитровых банок мёда продал - можно купить самолёт!!!

Колхозник, пасечник Ферапонт Головатый купил на свои личные сбережения истребитель Як-1 (а потом ещё и Як-3!!!).

Как интересно вся информация в голове одновременно умещается?
Как будто сами в позднем СССР не жили. Если джинсы стоили месячную зарплату-не значит, что все без штанов ходили. Мясо то же в магазине было в 2 раза дешевле рынка.
Были карточки, были нормы, по ним ЗА КОПЕЙКИ продавали по нормам продукты.
Хочешь больше? Иди на рынок, покупай за БОЛЬШИЕ деньги приварок.
Но это не значит, что ВСЕ ПРОДУКТЫ в войну покупала ВСЯ СТРАНА только на рынке и только по рыночным ценам, за тысячи рублей.
 
[^]
ecnifr
21.10.2018 - 07:50
3
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
в Германии — 10 млн, из них 10-12 процентов — иностранные граждане и военнопленные


Абать-колотить! На Германию работала, причём вполне себе добровольно, вся Европа. В той же Чехословакии промышленность была на высочайшем уровне. И чехи радостно по 8 часов в день клепали автомобили, танки и пулемёты. Да и другие страны не отствали. Далее. Военнопленные (кстати, применение военнопленных на производстве запрещено, не так ли?) работали тоже по 8 часов в день? Или "до отсечки, пока могут"? И в условиях уничтожения или на тех же условиях, как и рабочие Германии?

Очередная куча дерьма фактов. Мил человек, коли валите кучу, так хоть валите со смыслом.
 
[^]
всезебэст
21.10.2018 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (FIGA @ 21.10.2018 - 07:02)
Цитата
Самолет Ил-4 стоил 800 тысяч рублей в 1941 году, потом цена его была снижена в два раза – 468 тысяч рублей, а в 1945-м – 380 тысяч. Пистолет-пулемет Шпагина — 500 рублей в 41-й год, 400 рублей – 42-й год и 148 рублей до конца войны",


Простые трудяги, копившие на мирную жизнь в течение десятилетий покупали танки- самолеты и отправляли на фронт. Как Ферапонт Головатый, семья которого долгие годы пчеловодством, кажется, занималась...

Ферапонт Головатый-простой трудяга...Ну тогда уж и Утесов(тож самолеты покупал)-токарь...И- не принижая поступка этих людей-скорей всего советская власть им мягко намекала-время трудное,война...надо бы и поучаствовать..Жизнь-не картинка на плакате.
 
[^]
Тумулус
21.10.2018 - 07:57
2
Статус: Offline


Божий Олдуванчик

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 250
И вот тут возникает один интересный вопрос : Откуда у "рабов Сталина " , работавших чисто за трудодни в колхозе , были деньги на покупку самолетов и танков ?
 
[^]
Vista17
21.10.2018 - 07:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (godmode @ 21.10.2018 - 11:40)
Цитата (Vista17 @ 21.10.2018 - 07:30)
Ржевско-Вяземская наступательная операция: освобождение МОСКОВСКОЙ, Тульской, Тверской и Смоленской областей.
Действительно, целых 212 км по прямой до столицы страны. Надо было вообще в оборону встать, да?
Я честно говоря в ахуе. На карту хотя бы можно посмотреть, чтобы понять важность операции.
Если смотреть на карту операции-то окажется, что там и сил было у немцев немеряно, не от голоду и морозов бойцы РККА гибли, в отличие от тех же немцев под Сталинградом.
Ну и главный вопрос.
Стоит в 200 км от ТВОЕЙ столицы враг. Что ТЫ на месте Сталина стал бы делать?

если не жалко часа времени на посмотри, я этой темой в своё время занимался. тут наглядно показано как ценилась человеческая жизнь.

Я вроде простой вопрос задал: твои предложения.
Нужно ли было наступать? Нужно ли было угрозу от столицы отодвигать. Нужно ли было группировку уничтожать, стоящую перед столицей.
Не забудь, что наступление на Ржев началось 5 января 1942, через месяц после того, как немцы максимально близко приблизились к Москве, ещё в октябре-ноябре 1941 прямая угроза взятия Москвы была, СССР ВСЕ ресурсы свои туда кидал, и все силы.
Вот и прикидывай, с чем и кто в наступление пошёл.
 
[^]
godmode
21.10.2018 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
Цитата (Vista17 @ 21.10.2018 - 07:59)
Цитата (godmode @ 21.10.2018 - 11:40)
Цитата (Vista17 @ 21.10.2018 - 07:30)
Ржевско-Вяземская наступательная операция: освобождение МОСКОВСКОЙ, Тульской, Тверской и Смоленской областей.
Действительно, целых 212 км по прямой до столицы страны. Надо было вообще в оборону встать, да?
Я честно говоря в ахуе. На карту хотя бы можно посмотреть, чтобы понять важность операции.
Если смотреть на карту операции-то окажется, что там и сил было у немцев немеряно, не от голоду и морозов бойцы РККА гибли, в отличие от тех же немцев под Сталинградом.
Ну и главный вопрос.
Стоит в 200 км от ТВОЕЙ столицы враг. Что ТЫ на месте Сталина стал бы делать?

если не жалко часа времени на посмотри, я этой темой в своё время занимался. тут наглядно показано как ценилась человеческая жизнь.

Я вроде простой вопрос задал: твои предложения.
Нужно ли было наступать? Нужно ли было угрозу от столицы отодвигать. Нужно ли было группировку уничтожать, стоящую перед столицей.
Не забудь, что наступление на Ржев началось 5 января 1942, через месяц после того, как немцы максимально близко приблизились к Москве, ещё в октябре-ноябре 1941 прямая угроза взятия Москвы была, СССР ВСЕ ресурсы свои туда кидал, и все силы.
Вот и прикидывай, с чем и кто в наступление пошёл.

в видео которое я скинул есть ответы на все вопросы в том числе и о целесообразности контрнаступления вымотанными ослабленными войсками без пополнений. ты ж все равно скажешь в итоге что я диванный эксперт, поэтому я тебе привел более весомые доводы в виде исторических исследований на основе документов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6379
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх