Дуть (Дудь)

Говно не говно, а 3.5 млн подписчиков.

Имхо, Дудь интересен тем, что раскапывает всё говно про гостей и не стесняется их прямо об этом спросить. Причём если гость отвечает не конкретно и пытается обойти тему, Дудь добивает его дополнительными вопросами.

Вот бы его на пресс-конференцию к Путину! :))

я хуй его знает что такое "продакт-плейсмент", но "гонзо-журналистика" - это Хантер Томпсон, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и всё такое
каким боком тут приплели худосочного гомосека дудя - я сама чёт не понимаю

Это Гонзо. Он маппет. Что такое "всратый тред на дваче"? Что такое "Дуть (Дудь)"? О чем это вообще?

Тут все очень просто. Он это шоу сделал сам. На Ю-Тюбе, а не на проплаченном гос баблом канале. Если каждый так может, так сделайте, это не миллионы стоит. Ю-тюб ждет тебе.
Ну и когда просто обсираешь человека, типа вопросы говно и сам он говно, было бы неплохо написать, типа А вот этот по сравнению с ним крут.
А то может, Дудь тебя от сериалов по России отвлекает, тогда реакция ТС даже реклама Дудю...

Ну так миллионы мух. У нас ведь не то популярно, что хорошо, а хорошо то, что популярно.

хуйня какая-то! первый раз слышу (бо телик не смотрю) - и мне заебись!
а на одноклеточных пох...

А ©monroe этому сколько годиков то?

Дудь делает хороший контент, как по мне. И делает для всех, кому-то Фэйс, а кому-то Невзоров. Прекрасно показывает срезы общества сегодняшнего. А реклама, да хер с ней, пусть зарабатывает, не напрягает.

долбоёб он. и гости 90% долбоёбы выёбистые.

рассчитано на школоту у которых течет от лакшери гостей

Автору поставил шпалу. (и еще бы влепил).
Не разобравшись в вопросом, лепит уергу.
Дудь не вылезший не откуда, он отличный журналист и настоящий профи.
Именно в профессии и занят своим прямым делом на которое учился с детства.
(тс по ходу и биографию его не читал)

"Юрий будет вдуть",- группа "Хлеб" модная и вообще ничего.

Дудь, есть косяки, такое впечатление, что звонит всем подряд, кто согласиться у тех и берет.
Половину многие и не знают кто это.

Но ! Далее одни плюсы, много реально нового, даже тех кого не знаешь.
(оказываться русский рэп далеко не говно).

Вообще интервью берет отлично, нагловат, (и порой туповат).
(В 32 года все молокососом себя числит).
Но мало какой профи вообще лучше и все пока в струю.
Это без условно явление и это реальная звезда.

Это сообщение отредактировал Stena - 30.08.2018 - 11:35

Процентов 80 ютуба такого рода гавно, рассчитанное на узко-широкую аудиторию

Шнур? Серьезно? А "Видели Ночь" Здоб ши Здуб пел?

Порнуху если вещать и везде рекламировать, тоже подписчиков прибавится. Далось вам это говно.

Это сообщение отредактировал Olexxx - 30.08.2018 - 11:00

Миллионы мух не могут ошибаться!

Видел некоторые выпуски, жутко бесят его некоторые бестактные и неуместные вопросы, излишние количество мата. Из плюсов могу сказать, атмосфера какая-то другая, не телевизионная, более домашняя чтоли. И как тут выше написали, интересны гости. Я вот чуть лучше узнал, наколько же Жириновский уебан, больше узнал про Навального (про него мнение только улучшилось). Реально позволяет лучше узнать людей,которые туда приходят, ну или взглянуть на них с другой стороны, свежим взглядом, уже не тот образ, что строится телевизором или интернетом. А так да, там гости специфичные, видимо он всё же больше на молодежт рассчитан, потому его и тут не любят)

Кстати, последнее видео Дудя доставило, отдельными моментами.

Но тут надо знать предысторию.
Где-то полгода назад ходил анекдот:


Неделю назад выходит интервью с Лимоновым: https://www.youtube.com/watch?v=X2gALEgKXt0

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 30.08.2018 - 11:01

Ну не все знакомы с творчеством Летова, времени сколько прошло. Это опять же к ©monroe с вопросам о "пиздюках".

Смотрел его интервью с Грудининым. Возникло редкое желание уе@ать ведущего стулом по голове. Потом взять школьный учебник истории и продолжить 3.14здить. Закончить это всё учебником русского языка для начальной школы.

Чувак задаёт тупые вопросы мужику, который построил реально действующее предприятие со школой и садиками европейского уровня. Провокационные - хер бы с ним, но когда дудь начинает примерно так:
"я в истории не разбираюсь, но мне кажется, что Сталин был кровавый тиран и убийца, а вы его поддерживаете" и начинает полировать эту тему.
Нах@й ты свой рот открыл, если ты в этом ничего не понимаешь с твоих же, сука, слов?

Неформат, - подумал я, - и посмотрел интервью с Невзоровым. Та же х@йня. Только Невзоров больше в теме и немного подыгрывал дудю.

Самое, реально страшное, что у него миллионы просмотров. То есть миллионы людей смотрят эту х@ету. Про Дом-2 я, по крайней мере не знал, сколько в России людей этого уровня. А тут вообще атас.

Телевидение должно нести в массы основную идею существования нации, нести знания в массы, пропагандировать образ жизни.
Неудивительно, что Россия - сырьевой придаток Запада при таком-то отношении к подаваемому материалу: ж@па, сиськи, трахнуть.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.08.2018 - 11:04

Про Дудя слышал, про монро них. не знаю. Он что-то сам сделал?

мы знали даже не глядя

Lomamaisty

Кто-то может мне перевести на русский значение этих фраз из статьи?
Извините, как-то не слежу за говносленгами.

А Дудь - прекрасный журналист. Высокопрофессиональный. Давно такого не появлялось.
Поверьте через какое-то время у него в интервью будет за честь засветиться у президентов стран.
ЗЫ. Последнее его интервью с лимоновым не смотрел. Намеренно не смотрел, так как лимонов - пидор. Ну, светился в пидорах.
Отвращение оказалось сильнее, чем интерес к работе Дудя.

ЯП напоминает сборище бабулек у подъезда, надеюсь никто себя в этом не узнает)

еще есть некий АкадемеГ -Вдудь про тачки

смотри The Люди и будет тебе счастье.

А это его фотка в посте?

Ну Дудь конечно может не нравиться, но спортивный журналист он был весьма хорош. Однажды он Мутко очень хорошо заставил кирпичами срать своими вопросами.

Это сообщение отредактировал Йохан - 30.08.2018 - 11:12