10 самых пугающих теорий, известных человеку

Очень страшно, конечно. Но кажется я догадываюсь, как создаются такие теории и гипотезы...

Таких необъяснимых теорий, которые никто никогда не сможет доказать или опровергнуть .... ))) кто то нам на уши присел, а мы читаем раскрыв рты )))

Самое "пугающее", с точки зрения развития человечества - расширяющаяся вселенная. Впрочем схлопывающаяся тоже тот ещё подарок. В обычной жизни - да насрать.

Джек Макдевит "Двигатели бога".

Интеллект vs разум.
Питер Уоттс "Ложная слепота".

Вот, моя теория №11 - человечеству пиздец, потому что оно вместо того что бы осваивать космос и развивать науку, тратит ресурсы на религии и войны.

Парадокс исчезающих сисек ещё ужаснее. Стоишь - сиськи есть. Легла на спину - а где?

Там вопрос, сможем ли мы понять, а я пишу, что мы, с нашим недоразвитым мозгом, просто никому не нужны Копаетесь в своем муравейнике и хуй с вами...

И чем больше мы знаем, тем сильнее понимаем, как много мы не знаем.

Половина - наркомания от ботанов. Теоретические теории о теориях теоретиков о рахличных формах пиздеца. Хотя при всё при этом форма одна - мы фсе умрём гарантированно.
Хули тут пугаться, непонятно.

Ну ХЗ. Я как не хочу, пожить хочется!

Парадокс Ферми вполне может объясняться гигантскими расстояниями в космосе, и расположением нашей планеты на отшибе нашей галактики.

В любом случае, я бы не сильно надеялся встретить братьев по разуму, которые одарят нас технологиями и улучшат жизнь. Мораль - чисто человеческая фишка, и то она очень сильно отличается от народа к народу, а уж какими параметрами могут мыслить гипотетические инопланетные существа одному богу известно.

Поэтому нужно развиваться самим. Создавать альянс людей и вперед - осваивать космос.

Некоторые положения вполне проверены практически. "Пространство Казимира", например.

Журнашлюхе выписать в ебало. Гипотеза - это не теория.
Дальше хуйня, ничего страшного в "ложном вакууме" нет. Ну. кроме то, что оттуда по-идее можно черпать энергию и так же успешно выпилить вселенную, сдуру пробив дырку в вакуум с другим энергетическим уровнем.

Норм теория, с вероятностью 66% человечество - крутые перцы.
Но, вероятно, это больше похоже таки на гипотезу, не так ли?

Это вообще антинаучная хуйня. Нет возможности подтвердить или опровергнуть - следовательно, это не наука, а пиздобольская хуета.

Тоже так себе. Пространства с мерностью, отличной наших от 3+1, нежизнеспособны при схожих с нашими физических константах/законах.
И уж всяко это не "теория".

см. "великий фильтр".

Хуйня. истинно всемогущий уже всех наказал.
А раз не наказал - см со слова "хуйня".

Ну ОК. Умирать действительно ссыкотно.

Это нихуя не теория. Это мыслеэксперимент, который "не нравится" т.н. "многомировой интерпретации (КМ) Эверетта".
Ну, если предположить, поверив Эверетту, что во Вселенной реализуются все вероятные события разом, путём её "дробления" в каждый момент времени (грубо - кидаете монетку, Вселенная разделяется, в одной выпадает орёл, в другой - решка) то "квантовое бессмертие" - занятный "эксперимент", "доказывающий" то самое бессмертие.
Если существует хоть малейшая вероятность не-выстрела из пистолета, нацеленного себе в голову (а она существует) то в каких-то Вселенных сознание уцелеет и так до бесконечности. Т.О., с точки зрения самоубийцы застрелиться невозможно. Окружающие, как наблюдатели, скорее всего увидят смерть, понятное дело.
Проверить сие желающих, как понимаете...

Дык... Апятьтыке это не теория. "Бог есть" тоже гипотеза.

Вполне вероятно, но человечество тут не при чём. См. "хуета".

Это сообщение отредактировал JIblC - 2.03.2018 - 16:41

Ебанутая аналогия.

Ну, ОК. Есть автобан и есть муравьи. А где, бля, все остальные???


"Муравьи" вполне пиздятся с другими муравьями, с соседних муравейников. У них даже эволюционный механизм для этого есть. Жрут гусениц и т.п.

А наличие одной "автобанной цивилизации" вовсе не отменяет существования рядом тех же муравьёв, но уже прямоходящих и с орясинами в мандибулах, чтобы менее удачливо развитых конкурентов пиздить.
Посему "все уже о-ка-ак вымахали, а человечество до сих пор слоупочно в норах ползает" не выдерживает никакой здравой критики.
Потом, человечество в космос ещё не вышло, но радиосигналами его уже засрало ("Ложная слепота", ога ) на сотню световых лет вокруг себя - а что сделает более развитая цивилизация? И где та мешанина сигналов от неё?

На "где они все" тащемта есть очень простой ответ - вероятнее всего сидят на своих планетах, так же в космос сигналы посылая и ровно ту же хню у пространства риторически спрашивая. Не доросли ещё цивилизации ан-масс настолько, чтобы до нас долететь. Только и всего.

Слышал другое, про то что Земля - это чистилище, душа приходит и как она себя поведёт в теле от этого зависит куда она уйдёт.

Да не, это нормально когда они расползаются по сторонам, хуже когда сиськи что стоя, что лёжа на спине одинаковые. Не люблю силиконовых.

На самом деле мы - лишь частицы воспоминаний давно погибшего мира. Мы летим в пространстве с каждым мгновениям распадаясь. Этот распад и есть время. Потому нельзя ничего изменить, ведь всё уже случилось.

Мозг в колбе - вполне себе возможная вещь, мозгу будет по хрену откуда поступил сигнал о порезанном пальце, от пальца или это импульс из компа.

Многомерные существа невозможны в НАШЕМ понимании, это не говорит о том что они не возможны совсем, это говорит о том что наши законы и понимание на примитивном уровне.

Квантовое самоубийство - вариант параллельных вселенных, сперва пистолет выстрелил/не выстрелил, потом нож в горло вогнал/не вогнал и т.д.

Про массовое вымирание вообще интересно, а откуда информация что оно шестое? Почему не двадцатое? Откуда информация что человечество живёт только несколько десятков тысяч лет, а несколько миллионов лет никого не было? Только догадки.

Чтобы о "мозге-в-колбе" говорить с точки зрения научной теории, он должен соответствовать т.н. критерию Поппера.
Т.е. мы должны будем измыслить некий эксперимент, однозначно доказывающий или опровергающий те или иные положения гипотезы "мозг-в-колбе".
И, раз уж проверить сие практически не получается, то учёные склонны считать подобное хуетой и не заморачиваться.
Ибо это всё равно, что спорить с дедсадовцем (упоротым) о слоне и трёх черепахах, ибо "вы мне всиравно ничиво нидокажите, бебебе".

Я ХЗ, какие законы считать "вашими"

В общепринятых в нашей Вселенной законах при размерности макро-пространства, отличной от 3+1, невозможно существование каких-либо сложных форм не то, что жизни, а сложной материи вообще.
В двухмерном мире невозможно большинство ядерных реакций (о химических даже не говорю), в четырёхмерном - даже элементов с большой атомной массой.
Учитывая, что практически все элементы, за исключением водорода и м.б. гелия, есть продукт эволюции звёзд - я ХЗ, что дам в двух/четырёх измерениях получится.... В двумерном мире ещё темно, в четырёхмерном - уже темно и одинаково пусто.
А тянуть с пальца разновсяческие детские "кабуто" можно долго. Но это удел фантастов или сказочников.

Что такое квантовое самоубийство/бессмертие, я уже написал. Рекомендую перечитать и осмыслить сызнова.

впрочем, да... После сентенции о вашем примитивном понимании можно было дальше не комментировать.
Вот и оставайтесь с вашим примитивным пониманием, чё вы в калашный ряд-то лезете?

Мне нравится версия, что масштабы нашей вселенной - это очень малое измерение и наша вселенная является атомом или элементарной частицей, из которых сосоит другие более крупные вселенные. И так далее.

Типа анекдота:
Мымжики живут на члене у человека.
А пымжики - на члене у мымжика.


А вообще любовь, самопожертвование - вот что нерационально, вечно и прекрасно.



Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2.03.2018 - 17:57

Похоже, это теория номер 11

я нихуя не понял, но понравилось... что понравилось?

Ну многомерного человека мы видим, но только в четырех измерениях доступных нам! Т.е. видеть-то мы видим, но всей полнотой информации о его природе не обладаем. Т.е. ощущаем его, как непонятное явление, которое адекватно объяснить не можем.

Можно было объяснить короче: Матрица.
"Сестры" Вачовски ликуют.

Это сообщение отредактировал 28e - 2.03.2018 - 18:18

Теория Блеза Паскаля оччень интересна, оччень.
Фантаст Симмонс на выкладках теории кое-что построил в своём знаменитом Гиперионе.

Там и попАм услада, и квантовым физикам.