Как я купил себе ботинки в Ральфе

Фото отверстия в студию!!!! Будем гидроизоляцию делать!

Если ты так уверен в своей правоте, подавай в суд и заказывай независимую экспертизу.
В случае победы в суде, проигравшая сторона (а в твоем случае это магазин) оплатит стоимость экспертизы этой

В "Рикере" даже на кассе бумага висит, что промокание это несчитово.

а я всегда считал Ральф унылым Г, оказывается и правильно. Меррель и Скечерс наше фсё.

На мне прямо сейчас ральфовские зимние ботинки,на которых промокает правая нога если на улице сыро,визуальный осмотр дефект не выдаёт.В свое время не стал запариваться ибо зимой у нас влажно редко,как оказалось не одинок

Ральфы уже давно отошли от изготовления качественных изделий. Ввели удешевление производства повсеместно. Тут рублем голосовать нужно и не покупать у них ничего.Быстрее загнутся быстрее новые появятся производители.
А при спорных моментах экспертизу делать судиться и взыскивать сумму за ботинки,моральный 5-10 тысяч, 50% от неудовлетворенной суммы в претензии и т.п.

Это сообщение отредактировал devor - 22.11.2017 - 12:01

Фото бы ботинок увидеть

Ебать надо не продавцов а баппп.

Чувак покупает кожаную обувь, думая что она резиновая.

На рекомендации по уходу за кожаной обувью, ясенпень, кладет с прибором. За такие бабки еще и ухаживать? Данунах!

Много лет пользую обувку от Ральфа - за все время менял на новую только по причине кардинального износа лет за 5-7.

В тему Рикера - подъеб великолепен)

Рикер не проклеивает свою обувь - только прошивает - поэтому поход по лужам неприятно удивит и судя по всему тоже вызовет кучи говна на вентилятор)))

Тс купил дешевые сандалии и посчитал их сапогами
Причем тут ральф то?
Я покупал их зимние ральфы - ботинки дерьмо , но назад их нехуя не сдашь. Просто миришься с мыслью и больше такое не покупаешь.

Это сообщение отредактировал batman812 - 22.11.2017 - 12:03

В Ральфе разочаровался уже давно. Лет ~ 10 назад купил зимние боты. На них реально треснула кожа через две недели носки. Менять точно так-же отказались.
С тех пор для меня "обуви тех, кто крутит Землю" (или как там у них слоган рекламный был) - не существует.
Заодно и много знакомого народа своим примером отговорил. Ибо - нех.

Утверждает Категорийный директор!!!
Писец мля.... такого я еще не видел!!

Не знаю, я пару раз брал эту марку , вполне доволен, легкие , удобные и недорогие

ага, то что идет по акции перепроверяю на сканерах штрихкодов)

хорошая попытка ECCO, но нет

в прошлом году ральф брал было норм, а у экко лопнула подошва, и у меня и у брата..

а купить что-то качественное сейчас возможно? даже высокая цена не гарант качества

Это сообщение отредактировал tvoumat - 22.11.2017 - 12:08

Всё настолько печально?

а фотки можно самих ботинок?

такта все гавно, у мну кроссовки экко есть, на одном подошва пошла решетом через полгода носки. На втором через год, причем напитывает воду как губка, сука такая.

Ну ХЗ. Осень и зима рикер. Полёт нормальный. Ходя да. Осенние промокают иногда. За всё время было 2 косяка и оба с летними. Первый раз стелька "скукожилась". Не знаю как объяснить даже. Пошла волнами. Второй раз не кожаные стали рваться на боку. Неприятно, конечно, но оба раза возврат без вопросов. Так что я не в обиде. С ральфом тоже норм. Носятся пока в труху изнутри не развалятся. У кого широкая лапа выбор невелик. По цена/качество у этих двух фирм самая удобная колодка.

Берцы зимние, натуральная кожа, натуральный мех, 3000 рублей в любом "Военторге".

Вот мне интересно, почему в любой тебе обязательно найдется минимум один тупой пидорас с не менее тупым комментарием? Вас админы сюда загоняют что ли?

у рикера наоборот фишка в проклеенных башмаках, на них даже расширенная гарантия 90 дней.
а чувак да, не следует рекомендации по уходу и ссыт целенаправленно только на левый ботинок) (сарказм, если чо)

Это Россия детка) ничего страшного. А если серьезно, только суд. Была ситуация с бутцами футбольными которые разъебались после второй трени. Так вот, магаз вещал типа блядь бутцы не по назначению использовали, футбольными бутцами мяч пинали, типа блядь нагрузки большие вот и порвались, вот же мудаки продавцы. В общем через суд отымели и продавца и менеджера который отказал в обмене, директор магаза извинился за ситуевину, денег дали, т.к. бутцы в общем дорогое удовольствие.

А как пробег отмечается?
По маршрутной карте, или какой-то счетчик стоит?

Я проголосую рублем, просто не буду у них покупать. Ну ппи случае в разговоре упомяну, но писать опусы.хз. потерь стошка баксов, по времени-думаю уже больше). Дело хозяйское, жизнь слишком короткая чтобы из-за каких то ебаных ботинок тратить драгоценные мгновения)

Не ты первый...
Я уже несколько раз обнаруживал, что НОВЫЕ, только что купленные и надетые ботинки буквально всасывают воду, и при этом только В ОДНОМ из ботинок и не по шву, а прямо под ступнёй... И это не зависело ни от ценового диапазона ни от места покупки обуви
Разгадка проста...: маааленькое, незаметное отверстие ПРОКОЛОТОЕ в подошве и работающее, как насос во время ходьбы. Элементарная ловкость рук продавцов и вы вынуждены покупать у них новые ботинки.
Очень редко момент их покупки, примерки и начала носки совпадёт с первыми лужами, и, чаще всего, вы, обнаружив сырые ноги, станете грешить на плохо проклеенные швы...
Этот сволочной метод применяемый продавцами обувных магазинов уже неоднократно обсуждался в интернете...
Прокол обычно делают на стыке каблука и подмётки (наиболее незаметное место), либо в глубине протектора на самой широкой части стопы где происходит максимальный изгиб при ходьбе (в таком случае ботинки молниеносно отсыревают даже на мокром асфальте).

Это сообщение отредактировал stRoger - 22.11.2017 - 12:35

Ну я например сразу купил аэрозоль водооталкивающую пропитку у того же ральфа и выли весь балон на бутцы,что еще надо сделать что бы башмак не сырел при наступании в мокрый снег практически мгновенно?