А чей же все таки Крым? Коротенькое расследование.

Я сомневаюсь, что у китайцев сил хватит.
И что?

А почему пиндосы из Кореи слиняли? А потому что туда зашёл отряд Китайских партизан численностью около миллиона штыков!

Толку то? Где пр/пропаганда? Где закон об оккупации Украиной Крыма и требования компенсации?

Все наши западные "друзья" не просто так штампуют бумажки - это инфо шум и отсылки к ним с последующих бумажек.

Никак у автора разрыва не вызывают ?

Я и так клиент Сбербанка. Банк, как банк. Такой же упырь, как и остальные. Не в названии дело, а в том, что банковской связи у России и Крыма нет. В Крыму банки, которые созданы теми же Сбером и ВТБ, только берущие процент за любые операции. Со связью та же херня - МТС выступает монополистом, потому устанавливает любые тарифы. А другой связи нет. Многие фирмы и компании просто не работают в Крыму. То есть крупные компании, в том числе с государственным участием, считают, что Крым - не Россия.

я уверен, что не хватит

кастрюлям пох все)))) они ложат крышечки на все доказательства. у них своя история. люминь и пиздетс. так что доказывать там бессмысленно. да и история это уже. такая, какая есть. и не изменишь ее никак.

У меня тоже МТС.
Мне бы ваши крымские тарифы

РНКБ дочка сбера, комиссий нет, про сотовых операторов, лично у меня симка WIN прекрасно работает везде.

"Окончательно..."
Крым вообще, надолго задерживался у кого-то, не считая Скифов?

как связи нет?

я на этой неделе оплачивал со счета в банке ВТБ-24 в РНКБ в Крыму квартплату и электричество

комиссия с каждого платежа 20 рублей
точно такая же как при платежах в любой другой банк


кроме того в Крыму кажется уже две сотовые компании, у жены МТС, когда живем в Крыму вообще никаких неудобств нет

а какие еще вещи и услуги недоступны жителям Крыма по сравнению с другими россиянами?

Сашу Блока читай

мы и есть прямые потоки скифов
азиаты, и этого не стесняемся в отличии от цэевропейцев

И государство, небось, называется "Скифия", да? Так у скифов тогда таких потомков - как говна за баней.

Κριμαία μας

Греки

Дядя, ты вот не с того места обследование начал. В принципе не важно чей Крым, важно кто им "заправляет", " рулит" и "крышует". А вот в этом вопросе у тебя дырка от бублика...

Щас будет мой автобоян, из темы про высказывание ксюшади о принадлежности Крыма.
Крым наш абсолютно по праву. Поясняю.
Крым перешел к нам по следующей схеме:
1. Провёл референдум.
2. Объявил о независимости.
3. Вошел в состав РФ.
То есть Крым не отошел от Украины к РФ. Крым вышел из состава Украины, стал независимым государством, а затем вошел в состав РФ.
Претензия украинцев на то, что Крым вышел из Украины вопреки конституции Украины, необоснована по двум причинам:
1. В дату объявления о независимости Крыма у Украины ОТСУТСТВОВАЛО лицо, являющееся гарантом конституции (Янукович уже ушел, турчинов еще не приступил к исполнению обязанностей).
2. Защита положений Конституции, в т.ч. территориальной целостности, является прерогативой самого государства с этой Конституцией. Что сделала Украина для предотвращения выхода Крыма из ее состава? НИХУА. Момент каких-то действий, противоречащих Конституции соответствующего государства, в соответствии с международными законами не является головной болью международных организаций или иных государств - это чисто проблемы самого государства.
Претензия украинцев относительно ввода войск РФ на территорию Крыма также является необоснованой. Численность войск РФ на территории Крыма была прописана в соответствующем международном договоре, и фактическая численность наших войск там НИКОГДА не достигала величины, максимально прописанной в этом договоре. Введенные войска строго укладывались в эту численность и не входили на территорию материковой Украины, то есть ВСЁ ПО ДОГОВОРУ.
Мог ли Крым объявить о своей независимости? Да, ибо международное право частично прецедентно, а прецедент самоопределения нации существует, причем неоднократный.
Мог ли Крым войти в состав РФ? Да, ибо это прописано в Конституции РФ.
СУКА, ГДЕ ЗДЕСЬ НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА?
Ни один международный нормативный документ в ходе всех описаных процедур не был нарушен.
С ХУЁВ КРЫМ УКРАИНСКИЙ?
Нет ни одного обоснования незаконности произошедших событий с точки зрения международного права.
Dixi.

Хорошо, что вас среди них нет.

А вообще говорить про "историю" Крыма, все равно, что говорить про историю Кавказа - никто не знает точно что где и когда там жил.
В любом случае армяне и греки там жили раньше, чем крымские татары.

опять же
есть выражение Москва - Третий Рим
мы прямые наследники православия
значит Крым наш

Такого скулежа еще ой как долго будет, ну смотря от кого конечно.

от корней своих не отказываемся

страна очень большая, своеобразная
свои скрепы
народов много

соседям много что есть предъявить и долги с них взыскать

По приколу было бы если бы к тебе домой пришел здоровый чувак, изнасиловал бы жену а дочери или сыну перерезал бы горло. А ты бы утерся и побежал бы гробы заказывать для ребенка.
А хуле, все по праву сильного. Все по чесноку.
Да?

Референдум, выборы, профанация, фарс...вроде бы разные слова, а смысл один.

Как это у Вас все просто. И все таки за последние два года половину времени провожу в Крыму. Из явно недовольных встретил только одного татарина и одного таксиста( русский, если что). Татарин недоволен что ему приходится платить налоги. Говорит что Россия отсталая страна по сравнению с Украиной( приводил в пример укр. Образование ) , говорит востребованное во всем мире. Он реально в это верит. В тоже время говорит что Путин тот президент тот что нужен для России. Вообщем хер поймёшь . Русский таксист( у него отец в Калуге) недоволен что пассажиров стало меньше летом. Это объективно так , за исключением июль и август. Народ там живёт и не парится. Пенсионеры практически все довольны, остальным как повезёт. Кто-то лучше стал жить , кто-то также, кто-то хуже. Обратно в Украину хрен затянешь, говорят не дай бог ВВП после себя не того оставит.

del

Это сообщение отредактировал Walter08 - 15.11.2017 - 15:30

Крым столько раз менял собственников что я не был бы так категоричен.