20 мифов из прошлого, в которые мы верим до сих пор

Во первых - большинство из "мифов" - чушь собачья в которые и поверить только дебил может. Но главное, что и разоблачения - из той же серии.
В принципе понял после первой истории про троянского коня. Откуда и кто придумал про осадное орудие - хз.
А уж про "ритуальные" рогатые шлемы викингов - прямо взоржал. Так как рога на шлемах викингов придуманы декораторами 19-го века, для постановок Вагнера. А появились они благодаря текстам монахов, описывающих набеги викингов, как "налетели черти рогатые".

Так в принципе по каждому пункту, просто лень разбирать с утра в воскресенье.

Вывод - тема говно для тупых пендосов. Автор - соответственно.

Про гладиаторов ежу понятно, это типа такие профессиональные спортсмены того времени, если каждый раз кончать, ни каких гладиаторов не напасешся

гавно какое. Архимеду тупо надо было измерить объем сложной детали. Вот он тупо погрузил ее в воду и получил объем вытесненной воды это деталью. а закон это уже всякие следствия и прочее.

если не ошибаюсь

До чего же брехучее это существо человек!
Всю историю напи"дели и тупо верят в это

Противостояние Моцарта и Сальери - метафорическое. Дело в том, что музыка этих композиторов была антагонистична. Сальери писал очень тяжелые полифонические произведения - это был Шнитке того времени. Кстати, его творчество проходят в музучилищах в рамках курса "История музыки". Очень весомый и серьезный был дядя.
Что же касается Моцарта - это было... ну, как сказать... что-то вроде лёгкой эстрады в современном понимании. Его музыка запоминалась с первых нот. До Моцарта никто ничего подобного не писал. Вот и родилось противопоставление "старой" и "новой" музыкальных школ, которое со временем превратилось в мрачную легенду о том, как завистливый Сальери убил талантливого Моцарта, но творчество гениального австрийского композитора все равно осталось в веках.

Это сообщение отредактировал syshell - 12.11.2017 - 11:25

Я конечно хуёвый антрорполог, но, простите пожалуйста, а сколько занимает анализ костей? Ну, чтобы отличить кости здорового 35-летнего мужика от костей младенца? И сколько надо учится, чтобы приобрести такие сверхспособности?

Это сообщение отредактировал ehsimatsur - 12.11.2017 - 10:51

какая-то хуета написана, если честно. Я таким образом что угодно могу опровергнуть.

Зевс молнией неугодных убивает. Переспорьте.

Это сообщение отредактировал zabudem - 12.11.2017 - 10:53

Золото он мерил. В короне. Царь усомнился, что его наебали и задал задачку Архимеду.

это ты про какую манту интересуешься?

Я, конечно, не историк и не антрополог ни разу, но мне кажется, что вероятность сохранения костей взрослого мужчины гораздо выше чем костей младенца: там и прочность, и размер, животные, птицы и т.д.

Они размерами отличаются, прикинь!

Я больше скажу. Останки младенца какая-нибудь крупная хищная птица вообще целиком может утащить.

Не слышал про жену Нобеля. Про девушку, ушедшую к математику - да.

Миф № 21. на ЯП-е запрещено выкладывать раскоряки.
Правда - разрешено, но учитывая что ЯП, это высоко культурный и интеллигентный контент, уважаемые пользователи сами этого не делают.

Между прочим, в некоторых ломбардах до сих пор так и делают: опускают в воду изделие, гидростатика называется))) Работает безотказно, даже если подделка не полностью идет, а с наружным слоем золота)

Самый большой миф - это демократия.

Ну, если манта хорошая, да пушистая, то отчего ж не намочить

Утверждение "Королёв запустил первого человека в космос" правда или миф?
Правда ведь - Королёв запустил, это исторический факт. Но он ведь не сам лично в одиночку запускал! Он построил ракету, на которой Гагарин полетел. Но и ракету он построил не самолично! Ее построили совместными усилиями сотрудников КБ, которым руководил Королёв.
С Диснеем та же история. Дисней руководил студией, создавшей персонажа. Так что "Дисней нарисовал Микки Мауса" - нифига не миф.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 12.11.2017 - 11:01

Да ну, вранье это все

зато хайп!

Зовите Сенмута бля...
Ну ясен хуй, что Деоген жыл в пифосе, а не православной бочке, более того ,не жил, а прожывал, только когда осадки выпадали. Остальное типа Нобеля тоже ШОК, ПИЗДЕЦ И ОДНОКЛАССНИКИ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ.

Даже не думай!!!Еретик!!А что дальше?На ноль начнешь делить?!

Можно какую-нибудь хуйню для потомков вырезаь еще.

Придумал миф...

В однокласниках сидят все.

У Андрея Валентинова, есть книжка "Диомед сын Тидея" (фантастика), так он там назвал "конем", осадную башню. Видимо, дровишки оттуда))).
Хотя версия с осадной башней более логична чем с деревянной лошадью.