Неравный бой индийских танкистов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КоркинНеТорт
2.10.2017 - 04:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538
dynamique
"Дружеская" встреча китайцев с советскими пограничниками на Даманском- это 1969 год, ничего личного, просто небольшие разногласия последователей учения Маркса по земельному вопросу- кому в ней лежать.
 
[^]
ruslan3967
2.10.2017 - 04:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Bush6791 @ 2.10.2017 - 00:03)
Цитата
В 1947 году Индия стала самостоятельным государством, но вместе с независимостью получила и серьёзную проблему – территориальные противоречия с соседним Пакистаном. В 1947 и 1965 годах Индия и Пакистан уже вступали в вооружённое противостояние, однако в 1971 году конфликт между ними разгорелся с ещё большей силой.


Вот молодцы бритиши - формально дали колониям независимость, но с такой блеать "шикарной" раскройкой границ по острию карандаша - что по всему миру до сих пор их бывшие колонии между собой срутся и ведут кровопролитные войны.

Разделяй и влавствуй, хуле...

ЗЫ!

УрусШайтанъ - как всегда спасибо за интересную тему на ЯП! )))

Всё именно так.
А наглосаксы стригут купоны, поставка оружия и пр.
Бизнес, ничего личного.
 
[^]
kott01
2.10.2017 - 05:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1053
Цитата
Странно что за независимостьБанглодеж впрягалась Индия , ну и странная дружба междуСССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду. ничего личного типа ?

Я тебе больше скажу, бывало (например, Ирано-иракская война) по обеим сторонам фронта сидели "советниками" советские офицеры, приданные, так сказать, в "довесок" к поставленным комплексам вооружения....

Цитата
Лейтенант Арун Хетарпаль
Герой, не болливудский, а настоящий Индия может им гордится.
 
[^]
sok69
2.10.2017 - 05:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (dynamique @ 2.10.2017 - 03:49)
Странно что за независимость Банглодеж впрягалась Индия ,
ну и странная дружба между СССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду . ничего личного типа ?

О какой дружбе с Китаем может идти в 71 году? Вы эта... закусывайте!

ПС. Кстати, исходя из Вашей логики - англы поставляли технику индусам, амеры - пакам. Нефига себе союзнички по блоку НАТО?
 
[^]
sok69
2.10.2017 - 05:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (kott01 @ 2.10.2017 - 05:05)
Цитата
Странно что за независимостьБанглодеж впрягалась Индия , ну и странная дружба междуСССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду. ничего личного типа ?

Я тебе больше скажу, бывало (например, Ирано-иракская война) по обеим сторонам фронта сидели "советниками" советские офицеры, приданные, так сказать, в "довесок" к поставленным комплексам вооружения....

Цитата
Лейтенант Арун Хетарпаль
Герой, не болливудский, а настоящий Индия может им гордится.

Вы не говорите - Вы пизд...те не по детски.
Советники были в Ираке. Иран, на тот момент, отморозочная страна.
А вот в поставках обоим сторонам засветились как раз США. Причем если Ираку они поставляли открыто, то поставки оружия Ирану засветились в ходе скандала "Иран-контрас". Это еще та песня была!
 
[^]
dennis001
2.10.2017 - 06:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5140
Цитата (dynamique @ 2.10.2017 - 07:49)
Странно что за независимость  Банглодеж впрягалась Индия ,
ну и странная дружба между  СССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду  . ничего личного типа ?

Ну, как раз, ничего странного. Здраво рассудили, что лучше иметь границу с дружественным Бангладеш, чем с ёбнутыми из Пакистана.
З.Ы. А то, что прищуренные поставляли не менее трети оружия в Пакистан для Афганских бармалеев в 80е вас не смущает?

Это сообщение отредактировал dennis001 - 2.10.2017 - 06:13
 
[^]
MadMikeF
2.10.2017 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3111
Цитата (dynamique @ 2.10.2017 - 06:49)
Странно что за независимость Банглодеж впрягалась Индия ,
ну и странная дружба между СССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду . ничего личного типа ?

Тогда с дружбой между СССР и Китаем было не очень, можно даже сказать, что враждовали даже.
 
[^]
ZmeyUA
2.10.2017 - 07:25
1
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3859
За тему зелень.

Знаю про морские сражения этой войны. Про танковые узнал впервые!
 
[^]
Эрдель
2.10.2017 - 07:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2813
Цитата (DTrump @ 1.10.2017 - 23:06)
13 подбить, потеряв два танка. Нормально так чурок угомонили

Учитывая то, что по обе стороны фронта одни и те же индусы, только разного вероисповедания, вопрос о чурках остается открытым.
 
[^]
kaktuso
2.10.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 789
Цитата (sok69 @ 2.10.2017 - 03:03)
" Серьёзным преимуществом «центурионов» над другой бронетехникой, принимавшей участие в войне 1971 года, было наличие отличных стереоскопических дальномеров, позволявших командирам танков очень точно вычислять расстояние до вражеских машин и наносить удары в их уязвимые места."

Автор, ты это серьезно? Стандартный разброс танковой пушки на 1км - 2метра. Тут не всегда в танк попадешь, какие такие уязвимые места?

у Т-54/55 нарезные пушки а не гладкоствольные. Потому попадания вполне возможны.
 
[^]
Maxus116
2.10.2017 - 10:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (dynamique @ 2.10.2017 - 03:49)
Странно что за независимость Банглодеж впрягалась Индия ,
ну и странная дружба между СССР и Китаем , Одни поставляли оружие Паку , другие Хинду . ничего личного типа ?

Индия вступилась за восточную часть Пакистана (Бангладеш)
а Пакистан шатает скрепы в Кашмире. Пакистан пока проиграл.

Цитата
Премьер-министр Индии Индира Ганди сразу же после провозглашения независимости Бангладеш выступила в защиту нового государства. Индия была заинтересована в ослаблении Пакистана, своего давнего недруга. По мере прибытия всё новых и новых беженцев у индийского руководства появилась и сугубо практическая заинтересованность в прекращении насилия в Бангладеш: содержание такого числа людей дорого обходилось бюджету страны, обострились и социальные проблемы.
 
[^]
sok69
3.10.2017 - 05:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (kaktuso @ 2.10.2017 - 10:25)
Цитата (sok69 @ 2.10.2017 - 03:03)
" Серьёзным преимуществом «центурионов» над другой бронетехникой, принимавшей участие в войне 1971 года, было наличие отличных стереоскопических дальномеров, позволявших командирам танков очень точно вычислять расстояние до вражеских машин и наносить удары в их уязвимые места."

Автор, ты это серьезно? Стандартный разброс танковой пушки на 1км - 2метра. Тут не всегда в танк попадешь, какие такие уязвимые места?

у Т-54/55 нарезные пушки а не гладкоствольные. Потому попадания вполне возможны.

Прости, но ты хоть сам понял, что сказал?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6975
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх