В Перми суд оправдал юношу за убийство хулигана, напавшего на его отца

Была бы фамилия обвиняемого Иванов-Петров,и т.д ,а зарезал бы чёрноту ,то стало бы всё наоборот-русский фашист с ножом напал на мирных тожроссеян.

как то слабо я себе представляю описанную картину. Видит сын что бьют отца, подходит к хулиганам и вежливо так "будьте любезны, прекратите бить человека" а они не прерывая избиение отвечают что продолжат, тогда сын "ребятушки, а давайте я вам денег дам и вы пойдете", а они ему опять в ответ "не нужны нам деньги, мы просто побьем" и после этого "тогда мне придется достать нож, который случайно у меня оказался с собой и попырять вас". Ну и после этого начинает кромсать.
Вообще оправдательный приговор понимаю, а женщина за воспитанного отморозка еще и моралку хочет получить. Как бы ей самой лечение оплатить нужно за действие ее сыночка.
Единственное что напрягает в этом деле, так это такое решение вынесено не потому ли что сын Рафа?

ну идешь по улице, видишь твоего отца два отморозка запинывают увлеченно. Вы что будете силу ударов дозировать ? Чем смогли тем и уебали, причем столько сколько доятнулись.


Ножик в кармане...хм.. запросто, у меня перочинник ганзи вон в джинсах ездит, просто для хозяйтсвенных нужд.

Когда наконец до людей дойдёт, что алкогольное/наркотическое опьянение - отягчающее, не.. ОТЯГЧАЮЩЕЕ!! обстоятельство. Выпил - ковыляй потихонечку.

Скорее всего квалифицировали как действия в ситуации крайней необходимости.

http://art59.ru/index.php?option=com_datso...egory&catid=491

не хочу никого обидеть, но судя по сабжу -нападавшие русские, рафаэль гусейнов - скульптор, сын - сын скульптора. Ножом в спину 6 раз (в спину) вот и оправдали. а если бы на месте сына скульптора был Ванька, то пошуршал бы на лет 8 - 10. хз. но по последним видимым процессам так и происходит - рафик не виновен.

Это сообщение отредактировал seko - 25.09.2017 - 14:03

А адвокат случаем ничего не переиграл в этом деле? Почему "оправданный" с ножом ходит? Деньги он предлагал избивающим? Чушь какая- то.

Это сообщение отредактировал wem86 - 25.09.2017 - 14:03

Ну с одной стороны она права...
Два удара ножом в ягодицы с проворотом, гарантировали бы то что они они отстанут.
С другой стороны, это потом легко рассуждать.

Русские такие доверчивые. Радуются непонятно чему.
Тожероссиянам можно радоваться, ибо русских режут насмерть.

Для начала ссылка на ПРУФ сайт телекомпании «Рифей-Пермь».

В Мотовилихинском районном суде произошло уникальное для пермской юридической практики событие - двадцатилетнему пермяку, лишившему жизни своего ровесника, вынесли оправдательный вердикт. По материалам дела, он защищал своего отца от уличных хулиганов и нанес одному из нападавших шесть ударов ножом.

На стене многоэтажки по улице Восстания до сих пор видны следы крови. Это то самое место, где двое молодых парней избили известного пермского скульптора Рафаэля Гусейнова. Нападение на пожилого человека совершили вечером, когда он возвращался с автостоянки домой.
...

Убитого действительно характеризовали отрицательно. Но его мать, все равно, считает приговор крайне несправедливым. По словам женщины, оправданный судом молодой человек не должен был бить ножом в спину безоружных людей. А найти другие способы прекратить драку.
...

P.S. толерасты дружно минусют. Думают что тожероссияне их не зарежут, их жен/дочерей не "обидят". Ну да ладно, надеюсь от толерастов тожероссияне "защитятся" быстрее чем от нормальных русских.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 25.09.2017 - 14:30

+ 282 ст пришили )))
тут смотрю все разорались, мол правильно, так и надо. Но мы не знаем что было на самом деле, так что подождем развития ситуации

"- Это умышленное причинение вреда. Даже если бы он ударил его один, два удара ножом, все равно же человек, тем более в алкогольном опьянении, физически он слабее. Он мог бы его просто откинуть и все."

Ну, а кто первым полез умышленно вред причинять в состоянии алкогольного опьянения, мамаша умалчивает.

ЗЫ: Пьяный - абсолютно не факт, что физически слабее. Наоборот - планку срывает, а чувствительность к ударам снижается. Откинь - встанет и обратно нападать будет.

Домой сходил (сарказм)

если абстрагироваться от фамилий и имен - то я приветствую такое решение судьи. защитил? Защитил. молодец, свободен.

Скорее всего услышал что отца избивают, вероятно даже увидел что противник не одинок, схватил нож и побежал на улицу.
Ну просто больше ничего под руку не попалось.

Маме убитого надо было раньше озаботиться воспитанием своего ненаглядного гопничка.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 25.09.2017 - 14:10

Ну да, молодец, пьяного в спину шесть раз ножом. Это хорошо, да. [сарказм]

P.S. толерасты дружно минусют. Думают что тожероссияне их не зарежут, их жен/дочерей не "обидят". Ну да ладно, надеюсь от толерастов тожероссияне "защитятся" быстрее чем от нормальных русских.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 25.09.2017 - 14:20

Тут ещё один вопрос напрашивается - а папу-то за что пиздили?? Явно не спроста, ибо кому простой скульптор сдался? От денег отказались, гоп-стоп, или просто сигаретой не угостил? И сын с ножом как бы случайно нарисовался. Хуй знает, мутно как-то... Прежде чем делать выводы, нужно знать все материалы дела.

Это сообщение отредактировал Otetz - 25.09.2017 - 14:20

А что плохого ?
Пьяный сам должен думать когда на других нападет.

Тебе же в самом начале текста написали,что такое решение суда уникальное.Значение слова уникальный знаешь? И меня интересует вопрос,а если бы убийцу звали не Рафик,а к примеру Петя Иванов и он так же бы убил нападавших?К примеру Кавказа Силоева,Ведро Помоева и Каказа Оцтоева.Решение суда было бы таким же?

На цепь бы выблядка своего сажала, был бы живой.

Как жаль что у нас не прецедентное право. Очень редкий случай когда суд принял справедливое решение. Хотя учитывая известность потерпевшего архитектора, за его сына могли заступиться сверху.

Да да, в спину ножом шесть раз. Это так и надо защищаться [сарказм]

Вот только русского в тюрягу посадили бы.

Ну да ладно, надеюсь от толерастов тожероссияне "защитятся" быстрее чем от нормальных русских.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 25.09.2017 - 14:19

Вряд ли судья идиот, которому занесли денег. Скорее всего обстоятельства дела оправдывают такой способ защиты.А что касается 6 ударов, то не факт, что он убил с первого, а потом добивал, вполне могло быть, что из последних сил отбивался на адреналине и ничего не соображал.Все-таки человека не так просто заколоть ножом без подготовки

Про спину тут написано исключительно без пруфов. А так и бок можно при желании спиной назвать.

А пруфы на 6 раз ножом в спину? Или верим джентльменам на слово?
Приговора пока на сайте суда нет.