Космические гиганты: топ самых больших звезд

И не влезла, и всё равно не было фото звезды, даже схематического.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По выходным)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не надо наговаривать) Невнимательный - это да, бывает)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ХугоБосс - 25.06.2017 - 21:23

Когда ласты откину, прилечу в центр Вселенной, раскину руки и заору : - какая же красотища, ебать её конем!

Где-то, на одной из самой горячей звезде

А что вас смущает? Про 25-40 масс явная ошибка тексте, скорей в 25-40 миллионов масс. Эта огромная хуёвина в секунду сжигает немыслимое количество водорода, поэтому теряет массу. Например взять наше солнце, оно в секунду сжигает около 600 млн. тонн водорода, в секунду!!! Теперь представь сколько сжигают эти гигантские штуковины, отсюда и потеря массы в тысячи раз больше чем всё наше солнце в принципе.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 26.06.2017 - 09:14

Самые массивные звёзды не могут иметь массу больше чем 150 масс Солнца. И самые большие звёзды далеко не являются самыми массивными

Это сообщение отредактировал necrus - 26.06.2017 - 09:36

На фоне Сириуса самую большую звезду из нам известных даже не видно, на ней курсор стоит, он по центру. Можно сказать, что это мысленный эксперимент. Суслика видишь? Ну, вы знаете!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 26.06.2017 - 09:53

я человек верующий.
и я люблю науку и прочие вещи. человек многое создал и многое изучил.

мы не обезьяны и мы не куклы и не роботы. А разумное существо которое умеет думать, мыслить, предвидить и хорошо развиваемся и приспосабливаемся.

гадать зачем это нужно было Богу и для чего. Смысла не вижу. По поводу зачем?
ну вы же за своим ребенком следите? а зачем?
так же и Бог следит за своим творением чтоб не померли мы тут от самих же себя. тормоза ввиде потопа и всяких землятресений да метиоритов прописывает.
именно в беде мы забываем про разногласия религию и прочее и начинаем действовать сообща.

и возможно есть еще жизнь разумных существ где то в космосе, но мы не знаем этого. и только гадаем. подтверждение ни как не можем найти. а те букашки которые где то появляются. это не есть вау супер. всем известно что строение земли схоже со строением других планет.
когда зараждалась наша галактика был огромный ппц. и изза этого все планеты схожи. так же и куски метеоритов и прочего летающего вокруг нас тоже схожи...

просто так человек бы не появился. если б это было реально по Дарвину, то и сейчас бы появлялись людочеловеки и прочее... Но этого нет. Щас меня начнут пинать и говорить для этого надо ждать миллионы лет, а то и более... ну да, а динозавры и мамонты сдохли в один момент и ни кто не понимает почему. а я все же думаю потоп ))) часть спасли и после этого дедушка Дарвин где то прав. смена климата, экологии заставило животных стать теми которых мы привыкли видеть сейчас. а другие повымирали как вид....
чет блин меня понесло )))

Наверно 2*10^-4 массы солнца
А это 3,8*10^26 килограммов. У солнца этот показатель равен 1,2*10^14. Что примерно в три раза больше потери, чем солнечные

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал fdenisk - 26.06.2017 - 12:11

Опять людишки с планеты желтого карлика пытаются меряться письками с всей вселенной...

боянище ещё конечно тот, даже на ЯПе вроде пару разу уже этот креатив проходил.

Вообщем, в целом так: чем больше звезда, тем ярче и короче у неё жизнь.
Живи ярко, умри молодой. Таков девиз всех гигантов и супергигантов.

Дольше и спокойнее живут звезды классов G,F,M и подобных.
Солнце же как раз класс G и половину жизни оно уже прожило.
Вторая половина будет в целом такая же, под конец Солнце впадет в старческий маразм, распухнет до красного гиганта и еще проживет пару сотен миллионов лет и кончится белым карликом.
Белые карлики вообще теоретически могут жить до триллиона лет. Правда никто не замерял еще.

Второй интересный момент заключается в том, что верятность возникновения жизни около спокойных мелких звёзд выше - так как живут дольше, коронарные выбросы не такие мощные, звездный ветер не сдует атмосферу, если планета будет находится на пригодном для развития жизни уровне (зона обитаемости), ну и радиация не такая сильная, как у гигантов.

Третий, уже менее интересный факт заключается в том, что если у вас соседом такой супергигант, то тогда "ой, все!".
То есть когда гигант перейдет в сверхновую, гамма-всплекс может годно простерилозвать вашу уютную планетку и вся органическая жизнь загнётся в ацких муках (это те, что успели заползти в щели и норы) или сгорит заживо на поверхности.

Так вот, учёные ждут недождутся когда такое случится, ибо в пределах 1000св.лет есть пару гигантов на заметку.

Поддерживаю!

Добавлю немного от себя:

R136a1 — звезда в компактном звёздном скоплении R136 в эмиссионной туманности NGC 2070 (туманность «Тарантул»), расположенной в Большом Магеллановом Облаке, самая массивная из известных науке звёзд: её масса составляет 315 масс Солнца, а масса при образовании звезды составляла более 325 масс Солнца. Она относится к голубым гипергигантам. Невооружённым глазом ввиду огромного расстояния в 165 000 световых лет звезда не видна, но скопление может быть найдено в хороший любительский телескоп в южном полушарии или вблизи экватора. Также эта звезда является и одной из самых ярких, испуская света до 10 млн раз больше, чем Солнце. Диаметр звезды R136a1 больше диаметра Солнца примерно в 36 раз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/R136a1

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...ых_звёзд

Это сообщение отредактировал NitroNoise - 26.06.2017 - 12:57

За Космос всегда зелень))))

"Звезда WOH G64 чрезвычайно далека от нас – она расположена на удалении 163 тыс. световых лет от Солнечной системы.

Уже через несколько тысяч лет оно может превратиться в сверхновую. "

Судя по всему уже бабахнуло, только еще не видно

Интересный обзор. С потерями массы уже разобрались, ок. Это кстати о предыдущей теме и откуда берется вещество, из которого потом образуются звезды и планеты.

svenik, блядь, я даже осилил прочитать эту вот стену текста. Ну вы, батенька, и мастер сваливать в одну кучу научные факты и ересь, и выводы на основе этого всего какие-то тоже. Я это тут по пунктам разбирать не буду, просто скажу, что в целом хуета. Создадите отдельную тему - будет отдельный разбор.

Нет, все правильно, именно 25-40 масс солнца, не миллионов. 40 миллионов масс солнца, это масса черной дыры в центре галактики. А теряют такие массивные звезды как раз примерно порядка 10Е-5... 10Е-4 солнечных масс в год. То есть за 10-100 тысяч лет с них улетает масса нашего солнца. Но с учетом того, Что аткие звезды сами по себе существуют всего несколько миллионов лет, это для них не критично.

Солнце сжигает 600 миллионов тонн водорода в секунду, но производит столько-же, за вычетом дефекта массы, гелия.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.06.2017 - 13:08

Это ее радиус где-то 1,7 млрд км...

Спасибо, мил человек)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фото нет, видео - есть.
Гипергигант NML Cygni (Лебедя) :

Нам бы за пределы лунной орбиты выйти толком.

k155

Нам бы за пределы низкой околоземной орбиты выйти толком. Потому что на луну, конечно, слетали, но быстро-быстро, чтобы случайно радиации не нахватать, например.

Вот-вот.

У большинства верующих - такая гордыня, такая гордыня... Типа "мы запанибрата с Богом, я ему свистну - он мне поможет".

NML Лебедя


Масса этого гиганта всего лишь в 40 раз больше солнечной, но теряет в год он 2•10*4 Масс Солнца.

т.е. 20 000 масс солнца в год? Да она кончится через 18 часов или автор что-то замутил с цифрами неправильное.