Российский доброволец погиб в Сирии

какие дети-взрослый здоровый мужик
или пятница-синячишь вовсю

Ну пусть платит деньги государство за уничтожение вахозавров в Сирии я не против, лично я поддерживаю уничтожение террористов в Сирии, у Китая кстати полно территориальных проблем и уйгуры там воду мутят и в Тайване народ митингует потому что не считают себя Китаем, и кстати китайцы поддерживают северо-корейцев и им очень не нравится что штаты туда лезут, как не нравились России печеньки на майдане и вопли смерть москалям, так что как говорится тут не все однозначно, и да в Китае пенсии давным давно отменили.

А мог бы получить высшее образование, спокойно работать, растить детей... Знал, куда шел - видимо деньги там хорошие
И не минусите - это мое мнение, оно может быть отличным от вашего.

Это сообщение отредактировал ВОДКАПИВО - 23.06.2017 - 16:18

Моей стороны в сирии нет.
Твоя мб есть.
А он воевал за деньги.
И если бы на фото была борода...

Пассионарный человек,.. достоин уважения

Ну про Китай вы сильно ошибаетесь)))

Я тебе сейчас одну вещь расскажу, только если ты очень впечатлительный, то не читай.
Один западный (французский, ЕМНИП) журналист (не помню фамилию) побывал на Ирано-Иракской войне (1980-1988), и был до глубин души впечатлен случаем, который по возвращении описал в своей книге.
Журналист этот побывал на поле боя, с иракской стороны. Тогда сложилась редкая ситуация, когда и СССР, и Запад поддерживали одну и ту же сторону - Ирак, так что ничего удивительного. Журналист присутствовал на поле боя, находясь, естественно, не на передовой, а в ближайшем тылу - то есть сам бой он скорее слышал, чем видел, но и видел немало. Иракцы рассказывали ему много чего о героизме своих солдат, приводили примеры мужества, патриотизма и настоящего героизма (что чаще всего было правдой или слегка приукрашенной правдой), и говорили о том, что персы ведут себя "как фанатики", что в переводе на непредвзятый язык означает то же самое - со стороны персов тоже были проявления мужества, патриотизма и реального героизма. И амбразуры телом закрывали, и на пулемет в полный рост ходили солдаты обеих сторон.
Знаете, что потрясло французского журналиста больше всего?
Когда закончился бой, который он видел (закончился он победой иракцев, иракская армия как раз наступала), и иракцы пошли дальше, на поле боя остались убитые с обеих сторон. Приехал бульдозер и экскаватор, экскаватор вырыл огромную яму, в яму закидали трупы солдат - и бульдозер всё это заровнял.
Какая разница, какого цвета на тебе форма - оливковая (Ирак) или серо-зеленая (Иран)? Какая разница, героически ты закрыл своим телом вражеский ДОТ или попытался отсидеться в воронке, но тебя минометной миной достало? Какая разница, сколько полос и звезд у тебя на погонах? Приедет экскаватор и бульдозер, и ты окажешься под трехметровым слоем песка в обнимку с телом независимо от цвета его форменной одежды.
Герой-патриот, умелый наемник, просто призывник - какая разница? Марс принимает любые жертвы.
Не осуждайте наемника, если он, конечно, не совершил военных преступлений. И наемник, и патриот - оба окажутся после боя
в этой яме.

Это сообщение отредактировал Lanista - 23.06.2017 - 16:24

А ты диванный кремлебот? "Дети" гибнут - это явно не про наемника из ЧВК Вагнера. Он сознательно поехал воевать за зарплату. На гражданке каждый день люди гибнут,позавчера пьяное быдло сбило на пешеходном переходе женщину,почему про нее не пишут?
Нет никакой патриотичской идеи в Частных военных компаниях - это бизнес.В случае с Сирией,заказчиков является МО РФ и им платятся деньги из бюджета РФ,ваши деньги.
Почитайте сами себя год назад :"Новороссия мы с тобой,смерть жидобандеровцам фашистам,наши парни гибнут за идею русского мира и православие и т.п.". И что в итоге? Как ни весть о погибшем в Сирии,то упоминается,что он воевал на Донбассе...Что,на Донбассе уже не надо русский мир защищать?!На Донбассе уже мир? Или может просто в ЧВК Вагнера платят 1500-3000 баксов,а не 15000 рублей как в ЛДНР ?
Хватит уже лицемерить на смерти людей. Никакой великой идеи в войне с Сирией нет для России.Как впрочем,как оказалось и в идее "Новороссии",которую так лихо начали раскручивать,как и позже попросту слили в утиль.Может я вру? Тогда скажите мне,где находятся сейчас практически все "идейные" из ЛДНР: Мозговой,Беднов,Дремов,Моторолла,Гиви и др. ?
Правильно - в земле матушке и,виной этому уж точно не суперагенты 007 ВСУ.
А так да,вы правы,страшно когда дети гибнут.

Перед тем как умничать, хоть бы загуглил "теракт в Китае" "взрыв в Китае". Прошлый теракт был 16 февраля 2017 года.
Да и про то, что Китай никуда не лезет, тоже повеселило.

Это сообщение отредактировал DarkIngener - 23.06.2017 - 16:31

Друг, а ты не находишь что ответ заключен в твоём вопросе. Вот когда донбассцы подойдут к украинским городам и будут лупить по ним артой, тогда ты и сможешь сказать про русский национализм. А пока укронациков никто на Донбасс не звал, так что вопрос твой не к месту.
И не живёшь ты на Донбассе, а прячешься в какой-нибудь норке. Настоящие Донбассцы воюют за свою Родину, и у них язык не повернется такое сморозить.
АПД. Обалдеть повылезало хохоликов на русском сайте. Испортите себе карму минусами то

Это сообщение отредактировал АхренЕгоЗнат - 23.06.2017 - 16:46

Нормальная МУЖСКАЯ профессия, которая сейчас хорошо оплачивается. Он за интересы Отечества там воевал, а не на диване в тырнете комменты строчил.

чьего отечества, блеать? за бабло он там воевал, хватить хуйню нести

простите, но скорби по наемникам не испытываю, независимо от того на чьей стороне они воюют, у них это определяется тем кто в данный момент платит.

Если речь идет о войне Буркина-Фасо и Мали, то Вы, несомненно, правы.
Однако если речь идет о том, что наемник сражается за наши интересы - здесь совсем другая ситуация.

Многие за адреналином ездят, привыкают к экстриму и больше не могут без него в мирной жизни.

Ну, лучше так, чем в криминал у себя на родине.

будто статью из "Правды" 70х годов прошлого века прочел,пафоса через край.
чересчур экзальтированный "акула пера",видно он и в реале так разговаривает

логика в стиле "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". ей можно оправдать все что угодно, как и "цель оправдывает средства".

А Вы действительно считаете, что на нашей стороне должны воевать исключительно эльфы и феечки верхом на розовых единорогах?

Укро диванные войска набежали.

Наёмники - это ваши бандеровцы в рядах бородачей в первую чеченскую. Там какие интересы были у хохлов?

Бороться с нацизмом, воюя на стороне национал-социалистов? Странноватая, какая-то борьба

ну тогда и скорбеть по оркам смысла не вижу.

Китайци выступают против США? Это звучит как: "уборщица газпрома выступает против добычи газа".
В Китае миллионы рабочих мест благодаря заводам США.
Да и почитайте новости, как Китай не лезет нкуда и что у них террактов не бывает

Долбоеб ты. Уже походились по моему городу артой 4 ро суток. Трупы в морге - мирные дети, женщины старики, молодежь. Вам нужно увидеть войну, чтобы меня понять. А так без толку что-то доказывать. Жизнь всех поставит раком.
И моя родина Украинская ССР. Я не отдаю предпочтения ни одной из сторон, это преступники. Те, кто взяли оружие в руки в 2014 м с обеих сторон. или ты думаешь сперва пришли бомбить а потом был акт отделения? Нет, бомбтть пришли потому, что народу насрали в уши о вступление в РФ. Но сам Путин слил нас. Ему люди поверили. В случае войны ожидали введения войск РФ на Донбас. Погибло теперь более 10 ти тысяч. Но для тебя это цифры. Для меня хватило и несколько трупов увидеть. Чего стоит тупость и надежда на олигархов, хоть русских хоть украинских. И да. Я хохол, но не бандеровец. А ты нацист. Ты лично. Судишь по национальности. Я ни одного русофобского высказывания не сделал. Мне наплевать на судьбу наемников как русских, так и украинских. Это преступники в этой войне для меня. Для тебя все однобоко.

Это сообщение отредактировал Luft - 23.06.2017 - 17:39

Официалы по контракту тоже едут только ради бабосов, они такие наемники, вся разница - медальки посмертно и компенсация родне от правительства, а по сути солдаты удачи.

а кто спорит? чвк под крышей государства, отрабатывает заказ нашей нефтегазовой элиты по защите их интересов и прибылей. про какие народные интересы толкуют вообще непонятно.