13 способов, придуманных чиновниками, чтобы залезть в карман

Правительство стремится к модели когда обычные граждане вынуждены будут все заработанные деньги отдавать в виде налогов и в виде переплат на товары.


«снижает конкурентное преимущество аналогичного товара российских производителей и российских ретейлеров»

Почему то государству не приходит в голову например взъебать ритейлеров за конские накрутки цен. А все потому что - больше заплатил - больше пойдет в кармашек государству. в виден НДС а потом и в виде налога на прибыль с компаний. Ведь если компания больше ззаработает - значит и налога будет больше. Бинго!!!!

Вот я чуть более года назад был два месяца безработным - тупо сократили с турфирмы из-за сильного падения продаж, работу искал такую, которая помимо денег приносила бы удовлетворение или как минимум не вызывала бы отвращения и самоненависти. Нашел спустя два месяца(в стране кризис, в моем городе нормальной работы нема), по специальности до работы в туризме - в авиации специалист. А так мне предлагали эти два безработных месяца такси да продавцом. Введи налог на тунеядство - пришлось бы на первое попавшееся соглашаться, лишь бы не попасть под налог, на который и так денег нет. Да и при введении такого налога работодатели резко "уронят" и так не большие зарплаты - ведь все будут бояться налога на тунеядства, будут соглашаться на любые деньги, будут плясать полностью под дудку работодателя

Ну что сказать? ПНХ! гореть вам.

Никогда тут не покупал ни шмот ни технику и вам не советую, лучше раз в 2-3 года в отпуске закупиться чем кормить детей слугнарода.

Бля. Все новое - хорошо забытое старое. До 2001 года пособие по безработице не финансировалось из бюджета. С 1991 года до 2000 года существовал внебюджетный фонд занятости, куда работодатели делали отчисления на работников, по принципу, как сейчас платят в ПФР и ФМС. Нахера было эту нагрузку вешать на бюджет? А идею про "институт страхования от безработицы" Минтруд смакует уже лет 20. А воз и ныне там.

Это сообщение отредактировал Ludmilka9694 - 24.04.2017 - 04:50

Если говорить о стране вы правы, если о государстве то следует вести отсчет с 25 декабря 91 года. Но если говорить о конкретно сегодняшнем виде государства тогда оно существует с 7 мая 2000 (неофициально с 31 декабря 1999).
Впрочем согласно опросам всяких левада-центров, большинство одобряют и поддерживают выбранный курс. Так что ничего удивительного.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 24.04.2017 - 05:03

И расстрелов за казнокрадство.
Самых поддерживающих статей нет.

Неа. Только на водку. Процайку можно и занюхать. А водка - она еще и калорийная очень..

7. Налог на прокат зарубежных фильмов

Похуй
Любые фильмы смотрю дома, а второй аватар еще не скоро снимут

9. Курортный сбор
Похуй, соотношение цена/качество вряд ли изменится в ближайшее время, так что нахуй наш юг

10. Налог на электронные сигареты
Похуй, да вейперов нахуй

13. Налог на долги
Похуй
есть одна симка с 2002 года, остальные берутся на ксерокопию паспорта, вымышленного

а так конечно, у власти одни пидоры

Это сообщение отредактировал Виконт - 24.04.2017 - 05:14

"Ты че, жрать сюда пришел?"

Ёбаные пидарасы!
Развешать бы их на деревьях, подсушиться на солнышке...
Где, блядь, налог на воздух?
С хуя ли я должен платить налог на наличные деньги? Хотите контролировать мои доходы? Контролируйте свои, а в мой карман не лезьте!

Дядя Петя ,ты дурак? Безработным богачам похрен на такой налог, да им можно будет его не платить. А ударит он как раз по тем кто менее обеспечен.

А как же НДС на акциз? Покупаешь пачку сигарет, бутылку, бензин и с тебя высчитывают не НДС за продукт, цена товара+акциз и от суммы берут НДС, ахуенно

Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 24.04.2017 - 05:43

Так они и существующие поднимать не забывают.
Акциз на пиво в 2009 году был 3,0 рубля с литра. В 2017 уже 21,0.

Я так понимаю прогрессивное налогооброзование правительство не рассматривает... Ахуенно че,лучше у нищего последнее забрать!
Голосуем за Путина,а когда он победит,радостно выходим на митинги в поддержку избранного президента.


Это сообщение отредактировал Arian41 - 24.04.2017 - 06:11

Готов, если вдруг останусь без работы, платить налог на «тунеядство»! Вот правда готов, но, как только рАдное гос-во начнёт платить мне природную ренту за высасывание полезных ископаемых из моей Родины!

Какое прогрессивное налогообложение? Пу своих друганов и без того просто взял и освободил от налогов вообще! Они же неебаться пострадали от санкций!

Правительство народного недоверия! Как, там Круглый говорил: "Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке."

Ну сейчас введут кучу налогов, народ взвоет от очередного "улучшения" качества жизни, а хитрый Вова перед выборами важно надувая щеки пообещает снова во всем разобраться и все оптимизировать. Радостные хомячки от таких известий и с надеждой на лучшее опять отдадут свой голос за Вову. Вова же после выборов действительно все пересмотрит и оптимизирует в строну увеличения, да новые налоги и поборы заодно придумает...

Да они уже давно берега реальности потеряли, а жажда обогащения совсем разум затмила.

А как быть если уже так,а они берегов все еще не видят?
ЗЫ Я уже морально готов на путешествие по историческим местам,с группой товарищей укомплектованных сельскохозяйственным инструментом для скирдования сена.

"...PS, По настоящему безработные товарищи ДОЛЖНЫ идти и вставать в очередь на трудоустройство.."
Тебе НИКТО,НИЧЕГО,НЕ ДОЛЖЕН!Догоняешь?Это черным по русскому в конституции написано!Если одни ебланы предлагают брать бабло за безработицу,то эти же ебланы должны обеспечить людей работой!

Нам уже давно объявили, что "государство" нам ничего не должно, но вот почему то мы с каждым годом должны все больше.

Все эти "способы" придуманы очень давно и очень далеко... Работают, кстати.

Полиэтилен и пластики действительно большая проблема.
С таким явлением как экологически сбор знаком, нынче поштудировал закон, в основном пострадают производители шмоток и упаковки и бытовых приборов. С другой стороны с этого же года каждый гражданин обязан платить за захоронение отходов, мол будет вывоз отходов включен в "жировки". То есть получается оплата дважды: утилизационный сбор (который включится в стоимость товара) и плата за вывоз на полигон отходов.
А вот пластики - это проблема. будь моя воля вообще бы постарался как то свести их на минимум, упаковка должна быть разлагаемой, но бумажные пакеты приведут к увеличению спроса на этот продукт, а следовательно к увеличению рубок древесины - тоже не хорошо. Нужно другое что то придумать

geoMaster

Все уже давно придумано

Зато в Москве на "вредоустройство" ежегодно десятки миллиардов выкидывают