Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senya55
12.04.2017 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Трамп усиленно ищет на свою жопу приключений ...
 
[^]
stan123
12.04.2017 - 15:56
1
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Есть нюанс,Северная Корея ядерная держава,ебануть в Южную корею бомбой как два пальца обоссать!! У Кима яйца есть,он сможет! И как потом пендосы выкручиваться станут?? Как быть нам с ДВ?? Ракету конечное перехватят,но ядерный взрыв в атмосфере даст просраться ВСЕМ,без исключения!!

Понятно зачем Трамп это делает,ему нужна маленькая победоносная война. Но лучше бы он приебался к Габону!!

Это сообщение отредактировал stan123 - 12.04.2017 - 16:02
 
[^]
кузнец
12.04.2017 - 15:56
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 978
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 19:50)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:48)
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Дело в том, что они Российские.

lol.gif И ?

Трамп боится что Захарова опять его на брифинге уделает?
Или может что Лавров снова озаботится?

Видите ли дело в том, что корабль под флагом какой либо страны является "территорией" этой страны. И если этот корабль будет атакован - это равносильно нападению на страну. А дальше сами думайте...
 
[^]
murgab
12.04.2017 - 15:56
4
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Сверхзвуковые ракеты крейсера имеют дальность поражения от 700 до 1000 км. В различных источниках. Это позволяет атаковать авианосную группу не заходя в радиус действия её авиации. Да и при взлете авиации тупо можно уничтожить плавучий аэродром, садиться будет некуда. Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу. В мирно-военное время, они оснащены простой взрывчаткой. Поэтому придется атаковать корабли группы.

Это сообщение отредактировал murgab - 12.04.2017 - 16:00
 
[^]
nambus
12.04.2017 - 15:57
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2235
Цитата (zepic @ 12.04.2017 - 15:44)
Цитата (metalnemesis @ 12.04.2017 - 15:38)
Третья мировая, вот что будет...раз Ким дядю из пулемета расстрелял то может реально бахнуть - тот еще тип..

Да ничего не будет, заманали ссаться

У всей верхушки дети по заграницам шляются, домики и винодельни покупают, инвестируют миллионы долларов в экономику Европы и америки

А вы тут про третью мировую говорите

Смешно

Говорят, до нас было еще три-четыре цивилизации, но они тоже уперлись в товарно-рыночные отношения - и сейчас пребывают в виде нефти.

Это сообщение отредактировал nambus - 12.04.2017 - 15:57
 
[^]
Svem691
12.04.2017 - 15:59
8
Статус: Offline


Романтик-отморозок

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 10408
По ходу наступает Армагедонопиздец....

Лидер Северной Кореи только что отдал приказ, согласно которому 25% жителей столицы КНДР должны срочно покинуть Пхеньян. Это 600 000 человек!

Правительство КНДР объясняет своё новое распоряжение «демографическим контролем», однако все понимают: это связано с тем, что напряженность в отношениях с Соединенными Штатами обострилась до крайней степени и есть ожидание настоящей войны.

Известно, что Северная Корея располагает огромными подземными убежищами для большей части населения. Источники SuperStation95 в Пентагоне объяснили, что существующие на сегодня бомбоубежища Пхеньяна скорее всего не рассчитаны на нынешнеее население столицы КНДР. Оно составляет приблизительно 2,6 миллиона человек. Таким образом, 600 000 гражданам предложили на выезд, что вероятно, является частью планирования Северной Кореей военных действий.

Тех, кому срочно приказали покинуть Пхеньян, местные власти квалифицируют как «неблагонадежных» и «нежелательных». Эти люди в то или иное время нарушали те или иные законы, многие из «неблагонадежных» ранее были заключены в тюрьму. Естественно, в «неблагонадежных» и «нежелательных» попали все продавцы и смотрители запрещенных в КНДР южнокорейских фильмов, а так же лица, имеющие в Южной Корее родственников.

В любом случае, каким бы ни было официальное объяснение северокорейских властей, КНДР только что сделала явный военный шаг, эвакуировав значительную часть населения из своей столицы. Настоящий смысл этого действия должен очевиден любому рациональному человеку: грядет война.

перевод

План атаки на Северную Корею готов

Президент Трамп приказал своим военным советникам быть готовым с перечнем вариантов атаки на Северную Корею.

Один из его советников, генерал-лейтенант H. R. McMaster, подтвердил, что ударная группа создана и все готово для проведения операции.


Среди вариантов — десантирование коммандос и упреждающие ракетные удары.

Одной из проблем, стоящих перед возглавляемой американцами операцией по уничтожению северокорейского лидера Ким Чен Уна, является сложная туннельная сеть под столицей.

http://infomaxx.ru/perevodika/phenyan-evak...dyot-voyna.html

Это сообщение отредактировал Svem691 - 12.04.2017 - 16:00

Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР
 
[^]
Daimond1984
12.04.2017 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
короче со слов эксперта у меня еще есть время вырыть погреб и затариться продовольствием! deg.gif
 
[^]
Leverlin
12.04.2017 - 15:59
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 719
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 19:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......
 
[^]
Teuton
12.04.2017 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (stan123 @ 12.04.2017 - 16:56)
Есть нюанс,Северная Корея ядерная держава,ебануть в Южную корею бомбой как два пальца обоссать!! У Кима яйца есть,он сможет! И как потом пендосы выкручиваться станут?? Как быть нам с ДВ?? Ракету конечное перехватят,но ядерный взрыв в атмосфере даст просраться ВСЕМ,без исключения!!

Совсем недавно мало кто, во всяком случае, из политического российского истеблишмента подозревал, что полетят в Сирию "Томагавки". Пили шампусик, плясали, рвали баяны.

Это может коснуться и Кима, который достаточно молод, пухл и ему есть что терять. Вопрос как раз как он будет выкручиваться, ибо это не та ситуация уже, когда попукал ракетами в море и дали еду, чтобы дите малое успокоилось. Сейчас его и убрать могут, а на народ ему насрать.
 
[^]
Edge79
12.04.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Заебали эти эХсперты.Любая бабка возле подъезда может так же авторитетно высказывать своё мнение по поводу всего этого блядства и будет права или нет
 
[^]
greyserge
12.04.2017 - 16:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.
 
[^]
murgab
12.04.2017 - 16:03
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 16:01)
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.

Наверное. Пробовал кто? На практике? Нет? Вот когда попробуют, тогда можно сказать об эффективности.
 
[^]
Leverlin
12.04.2017 - 16:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 719
Цитата (Svem691 @ 12.04.2017 - 19:59)
По ходу наступает Армагедонопиздец....

........
Одной из проблем, стоящих перед возглавляемой американцами операцией по уничтожению северокорейского лидера Ким Чен Уна, является сложная туннельная сеть под столицей.


Как "северокоейский лидер Ким Чен Ун"??????А америкосы знают????
 
[^]
Alexxx03
12.04.2017 - 16:05
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 148
Дак чё. Картоху нынче сажать не надо будет?
 
[^]
DagDamor
12.04.2017 - 16:06
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 98
Цитата (metalnemesis @ 12.04.2017 - 15:51)

Не согласен - в Ираке нет ядерного оружия, в этом разница...а так бы давно КНДР к ногтю прижали

Война в Сирии мировая? там тоже как минимум четыре ядерных государства участвуют?


Ядреная бомба еще не мерило мировой войны, как бы.

Война Китая и Вьетнама тоже мировой была? У Китая ж ядерное оружие уже тогда было? lol.gif


Будет очередной локальный конфликт, если будет.

Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.
 
[^]
greyserge
12.04.2017 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 16:03)
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 16:01)
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.

Наверное. Пробовал кто? На практике? Нет? Вот когда попробуют, тогда можно сказать об эффективности.

Почитай, амеры много экспериментов проводили, реальных и наши в том числе. Если и видео и статьи. Признано не эффективным средством ядерными ракетами топить корабли.
 
[^]
murgab
12.04.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:06)


Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.

Предположим кто-то напал на Монголию. Не вмешается Россия, которая с ней граничит? Вот так же не вмешается Китай, особенно если учитывать, что в КНДР есть его экономические и военно-стратегические интересы.

Это сообщение отредактировал murgab - 12.04.2017 - 16:09
 
[^]
doctorlama
12.04.2017 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (hurakan @ 12.04.2017 - 15:38)
А ведь Трамп ебанет, ребята, чую - ебанет dont.gif


его теперь жена уговаривает? или младший сын?
 
[^]
Bunker
12.04.2017 - 16:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

вот это, после Томагавков по Сирии, было серьёзно, да? hz.gif
в данном случае Трампа скорее китайцы озаботят, но он к ним уже заезжал на недельке.

эксперт небось диванный

Это сообщение отредактировал Bunker - 12.04.2017 - 16:12

Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР
 
[^]
DagDamor
12.04.2017 - 16:12
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 98
Цитата (Leverlin @ 12.04.2017 - 15:59)

крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......

lol.gif А авианосная группа - это авианосец и две моторных лодки?

В нее входят - сам авианосец, вооруженный, как правило аналогами калибров и своей системой про, 8-10 кораблей охраны его, вооруженные аналогично, ремонтный корабль, корабль разведки, дивизион подлодок.

Или вы из тех, кто смеется вместе с тополями?

один крейсер против полутора десятков вооруженных единиц?
Серьезно?

И да, что он может сделать, если верить сми, они так же падают как и топоры?

у вас квас головного мозга
 
[^]
DagDamor
12.04.2017 - 16:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 98
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 16:09)
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:06)


Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.

Предположим кто-то напал на Монголию. Не вмешается Россия, которая с ней граничит? Вот так же не вмешается Китай, особенно если учитывать, что в КНДР есть его экономические и военно-стратегические интересы.

нет конечно.

С Монголией есть военный союз?

ты лично готов превратится в пепел ради монголов? lol.gif
Даже не факт, что вмешаются, если нападут на Беларусь, хотя Беларусь и союзное государство.
 
[^]
Морли
12.04.2017 - 16:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 271
Цитата


Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Сверхзвуковые ракеты крейсера имеют дальность поражения от 700 до 1000 км. В различных источниках. Это позволяет атаковать авианосную группу не заходя в радиус действия её авиации. Да и при взлете авиации тупо можно уничтожить плавучий аэродром, садиться будет некуда. Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу. В мирно-военное время, они оснащены простой взрывчаткой. Поэтому придется атаковать корабли группы.


А вот по эффективности ракет с ядерной начинкой на корабли в море я бы не ставил. Проводились такие испытания, сбрасывались очень мощные бомбы и........даже старые баржи не потопили tongue.gif
 
[^]
Bunker
12.04.2017 - 16:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Leverlin @ 12.04.2017 - 15:59)
крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......

на дно он пойдет, а дозвуковые Калибры будут сбиты на подлете.
если бы речь шла о залпе сверхзвуковых ПКР, то еще можно было бы подискутировать.

Это сообщение отредактировал Bunker - 12.04.2017 - 16:16
 
[^]
murgab
12.04.2017 - 16:15
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:12)


один крейсер против полутора десятков вооруженных единиц?
Серьезно?


Не крейсер. Ракеты с крейсера. При 2 махах ПВО сбить ракету намного сложнее, чем например дозвуковой Томагавк.
 
[^]
DagDamor
12.04.2017 - 16:16
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 98
Цитата (кузнец @ 12.04.2017 - 15:56)

Видите ли дело в том, что корабль под флагом какой либо страны является "территорией" этой страны. И если этот корабль будет атакован - это равносильно нападению на страну. А дальше сами думайте...

И ?

То есть по вашему вован ответит сверхдержаве за потопленный корабль? lol.gif чем? озабоченностью?

для шпалометателей.


как отреагировал Вован на бомбежку своего союзника в Сирии? озаботился.

Собственно вот и все что нужно знать.
Пиздеть с телика о сверхдержавии кто угодно может

Это сообщение отредактировал DagDamor - 12.04.2017 - 16:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56340
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх