Люди отстаньте от рамок металоискателя.

Так это, сейчас же сканируют всех. Я только вчера летала, меня в Кеннеди досматривала тетка после сканирования, ей выдалась на экране информация в виде ярких пятен, где что подозрительное есть, так она поводила рукой по спине, а потом даже невидимку в волосах прощупала. А металлодетектор - это на оружие, наверное.

я тебе больше скажу, еще и пожарные сиги зачастую бутофорские.

У меня друг занимается этой хренью, видеонаблюдением и пожарной сигнализацией в фирме. Он и не только заглушили уже столько датчиков глючивших, что просто пиздец.
Особенно когда берут новый объект с уже существующей системой. Кто там будет ковыряться как и что проложено, пищит датчик в какой-то комнате, заглушили и всё. Особенно это работает в госконторках, где за работу систем ответственный какая-нить бабушка вахтер.

У меня по 1,5 кг. титана в каждой ноге
рамки на вокзалах
срабатывают через раз
Захотят взорвать, взорвут!
Никакая "ФСБА" не спасёт!

Это сообщение отредактировал isabun - 4.04.2017 - 05:36

Забавно, что никто из коментаторов выше, даже не упомяул о том, что к взрывчатке как правило прилагается взрыватель.
А в нём-то как раз всегда есть металл...

Не знаю зачем. Но ведь реально, рамки должны пищать всегда, куча мелочи в кармане, ключи в сумке и так далее… в аэропорту Греции у меня дажи "косточки" лифчика запищали. Попросили показать.
Так что тут от чувствительности рамки зависит, если врубить полную чувствительность и всех досматривать, вплоть до пушапа в лифчике, пипец метро встанет!
А вот собачек с инструкторами на входе поставить, неплохо бы, натаскать пёсиков на запах любой взрывчатой смеси.
А так что еще, хз… такая строгость, как в аэропорту, метрополитену не подойдет.

У вас просто не умеют их готовить настраивать. А, в общем-то, настраивается в зависимости от выполняемых задач.

у меня на пачку сигарет срабатывала

Если останавливать каждого, кто запищит ... представьте толпы народа у метро и вокзалов.
Там и будут взрывать, зачем внутрь заходить. Нереально это- на каждый писк реагировать.

вроде написали, что есть химические взрыватели

в Пекине стоят рентгеновские сканеры для сумок. для любых сумок и сумочек. на каждой станции. и просветить ты обязан свою кладь. вход на площадь Тяньаньмэнь во время визитов тоже через металлодетекторы + проверка документов... и все это быстро, четко. с вызвавшими подозрение разговаривают другие сотрудники, чтоб не мешать потоку людей. и уж поверьте столько людей больше я нигде не видел.. ничего. очередь идет быстро, никто не орет и не возмущается. все законопослушны


Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 4.04.2017 - 05:57

прошу прощения, но взрыватель может быть 1 - химическим, 2 - и простейший запальный шнур которому не нужен металл от слова "вообще"

Это понятно, что все иллюзия безопасности.
Однако везде пишут https://news.mail.ru/incident/29303291/?frommail=1 что "Бомба была начинена поражающими элементами — металлическими шариками и гайками." возникает закономерный вопрос: хули ваши рамки? Или они полгода по одной гайке в жопе проносили?

Браво, мадам!
Добавлю, что требуется необходимое количество оборудования, что бы обеспечить пропускную способность. И самое главное - люди. Вместо того, чтобы переименовывать милицию сокращать полицию, нужно учить и готовить к службе.
А собаки, повторюсь, быстро устают.

А вот если б тебя,каждый раз "перетрахивали",как Батька говорит, то ты возмущался-бы - мол "да я по работе,каждый день сюда хожу,меня тут каждая собака знает,заебали сколько можно и тд и тп." Или нет?

Боже... какая разница, какими МОГУТ быть поражающие элементы, если то, что они в данном теракте были металлическими - свершившийся ФАКТ? То есть, если б это устройство проносили через рамку, она б заорала... И это- не перочинный ножик, не фольга из-под курицы. Или, думаете, их по 1 несколько месяцев в метро проносили?
На кой лишние обсуждения, что МОГЛО бы быть? Зачем кому-то придумывать велосипед, если террористы прекрасно знали (знал), что рамку можно обойти? Да, риск был. Небольшой. Что остановят как чурку и проверят. Я часто вижу, что их проверяют и досматривают. Но если не досмотрели, то и пофигу. А досмотрят - так и с керамическими шариками будет задержан.

Про эти рамки я читал на ЯПе неделю назад, какой-то Яповец пронес ружье и удивился что рамка не среагировала. Так что не отстанем!!!

Кстати, последние 2-3 недели несколько раз по Россия24 крутили репортаж из какого то российского научно-исследовательского института.
Показывали новый сканер, который там придумали. Я не ручаюсь за свои слова (может это будет выглядеть вообще как бред), в общем там объяснялся принцип работы этого сканера: любое вещество само по себе излучает высокочастотное излучение (террагерцы там или еще что круче - не помню). Эти ученые создали так сказать приемник для этого диапазона излучений. По их словам каждое вещество излучает по разному, то есть сканер может не просто обнаружить взрывчатое вещество, но даже распознать его химсостав.
Сейчас пытался найти этот ролик по ключевым словам, которые остались в памяти - не вышло.

Ну, там по весу далеко не косточка от лифчика была. А столько мелочи таскать - это бодибилдеры нервно курят в сторонке.
Так что получается, рамки либо вообще были выключены, либо сумку просто пронесли рядом.

Ты знаешь, я человек не конфликтный и вполне спокойно бы отнесся к этим ежедневным "обыскам". Я понимаю, что это их работа, у них есть требования безопасности, которые нужно исполнять.

Ну нет, блядь, тебя надо было пристрелить на месте...
Только за что? Полицейские не обязаны отнимать складники у каждого ебаного клоуна... Складной нож, это НЕ холодное оружие.

Шарики не видит. Корпус огнетушителя тоже не видит... Ничего не видит.

Те. кому нужно пронести бомбу - те заблаговременно узнают, какие рамки не работают, да и за некоторое время до проноса скорее всего кто то прошел с чем то металлическим.

Могу представить, что на ноут такая рамка тоже должна реагировать. Но ведь все ездят с ноутами.

Кстати на днях была заметка что в США с Ближнего Востока запрещено везти ноуты в самолете, т.к. уже появились закладки ВВ в планшеты и ноуты, причем девайс можно включать и он загрузиться и какое то время проработает...

Ходил давеча в полк ДПС, на подходе товарищ с пистолетом поинтресовался содержимым моего рюкзака, посмотрел, понюхал, колюще-режущее спросил. Грю, нет вроде ничего, ну ладно, иди. Вспомнил про мультитул в кармашке на лямке, достаю, показываю, он аж заржал. Даже обидно слегка было.

Для терракта поражающие элементы не сильно нужны. Главное - психологический эффект. К тому же, покило тротила даже без железок так ёбнет, что мало не покажется.

Как я понял, СВУ было замаскированно под огнетушитель. Можно хоть коридор из рамок поставить - огнетушитель он и в Африке огнетушитель.

Объем же, а ножик тот же по объему куда как меньше пачки сигарет.

ТС, ты зря "трясешь воздух", ЯП - срез общества в "окарикатуренной" форме, неадекватов и невъезжающих тоже, как в жизни, хватает.