Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

Боярышник еще не отпустил? Или по новой накатил с утра?

Цена запуска Falcon 9 - 62 миллиона. Это для новой ракеты. Для повторного использования - на 20-30% меньше.

С чего вы взяли что Протоны - это старые военные запасы? Насколько я знаю, на вооружении они не стояли. И, стоимость запуска - это не только стоимость самого железа, а так же работа сотен специалистов обеспечивающих этот запуск, проведение предпусковых испытаний, транспортировка ракеты, итд. Независимо от того - новая ракета, б/у, или даже "из старых военных запасов". То есть себестоимость не можеть быть нулевой.

Вам не кажется, что слово "немного" режет глаз. Без него как-то точнее будет.

Я им это уже написал с ссылкой. И процитировал слова "Глава ведомства Игорь Комаров также сообщил, что стоимость запуска ракеты-носителя "Протон-М" за год снизилась с $95 млн до $69-70 млн"

Какое отношение НАСА имеет к коммерческим запускам?

Где ты успех увидел? Первая посадка была заснята со всех ракурсов, и из дрона, и с баржи, и из самой ступени, а на этой "посадке" все камеры "отказали", или вас что удивляет что бабло пилить только у нас могут?

GeePee , вообще, зачем новую тему заводить? Еще прошлый срач не затих, со дня запуска. Ведь опять те же аргументы будут с обеих сторон, и все при своём останутся. Уж лучше подождать следующего запуска, или хотя бы пока SpaceX выложит запись посадки без помех.

Upd. Вот сообщением выше уже и про чёрный экран вспомнили...

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 3.04.2017 - 05:05

Успех содержится в непосредственной доле запусков в коммерческом сегменте, где мы с огромной скоростью теряем уже даже не лидерство (мы его уже потеряли), а вообще сколько-нибудь твёрдые позиции.

Какой нахер успех Маска и SpaceX? Пусть хотя бы видео сначала предъявят полное как Falcon 9 приземляется, а то прям перед посадкой у них там с камерой типо проблема. Да на таких движухах по 100 камер стоит!!!

Я еле удержался, чтобы в начале темы не написать "Подброшу-ка я говна на вентилятор". Ждать следующих запусков не имеет смысла, потому что на очередной успех Маска будет визг "Это всё херня", "Да за такое бабло я на своей 9-ке в космос выйду", "Он пиздабол и распильщик".

Это сообщение отредактировал GeePee - 3.04.2017 - 05:08

Так давайте говорить о реальных проблемах?
Только где в посте сказано о реальных проблемах?
Пост скомпанован следующим образом: Речь автора: "у Илона всё хорошо, в России всё говно." Речь экспертов "у них бюджет 18 млрд, у нас бюджет 3 млрд, и вообще санкции".
А где разговор о реальных проблемах?
Где разговор о путях решения этих проблем?
"Дайте денег" - это не решение проблемы. Это выклянчивание денег.
А под что дать деньги? Какой у вас план мероприятий? Что вам мешает сейчас? Что вы улучшите этими деньгами?
Так давайте уже предметно разговаривать.
А это не разговор, это очередной высер на тему "с Рашкой всё, даже космос просрали".

А давайте отделять мух от котлет?тема про ахуенные рывок теслы в мир космоса,а по нашим траблам ты можешь создать тему и там их обсусоливать.
А по теме,нихуя не ясно в ценообразовании,пиндосы пыльщики по круче наших будут

Это сообщение отредактировал brodyagavik - 3.04.2017 - 05:11

вот это ты пизданул так пизданул..
Повеселил, спасибо ..

Через пару недель новый запуск Falcon 9 кто будет смотреть онлайн?

Ну есть же гугль. Посмотрите сколько пусков в интересах НАСА и разведки, а сколько зашифрованных, там вапще никто ничего не скажет.

Успех - спутник запущен на правильную орбиту, клиент заплатил за это определённую цену. У вас есть сомнения в успешной посадке ступени? SpaceX их сажает регулярно, и есть видео предыдущих посадок. Так же есть видео аварий при посадках, и их никто не скрывал. Но с трансляцией достаточно часто бывали проблемы, запись потом выкладывали через несколько дней.

Чтобы начать решать проблемы, нужно их сначала осознать и структурировать. А у нас до сих пор всё хорошо - мы стали более лучше одеваться, крымнаш, проклятые укры, а все кто считает, что у нас всё плохо - тот агент госдепа. А у нас не просто всё плохо, у нас, прости господи, полный пиздец. У нас в Тамбове последняя нормальная строительная контора под банкротством, АИЖК (госконтора, через которую почти вся ипотека проходит в городе) за последний квартал продала 1 квартиру. 1(!!!) Карл!! Раньше хоть надежда на космос и ядерную энергетику была. Хоть чем-то гордиться.А материал хороший - даёт общую картину происходящего.

Вот именно об этом я и писал.
"Маск молодец, а мы - говно".
Молодец Маск? Да ради бога, пусть молодец.
У нас-то какие проблемы? Какие есть пути их решения? Чего нам не хватает, чтобы начать эти проблемы решать? Тишина.
Жуют только какой-то дебилизм: "Маск молодец - будь как Маск".

Пока развитием науки управляют всякие гуманитарии - юристы/экономисты/политологи-мажоры типа пиздобола Рагозина , темпы отставания России от ведущих стран будут постоянно расти.Что касается Маска- это обычный Чубайс, всего его успехи от безвозмездной передачи всех ноу-хау НАСА + бюджет сравнимый с бюджетом многих стран.У американцев не стоит вопрос окупаемости - для них это вопрос доминирования

Рынок есть рынок. Не держишь руку на пульсе, не вливаешь деньги в науку и образование, тебя выкидывают из игры. Мы и так долго держались на советском наследии. Пока у Рогозина космодромы строится с откатом по 30% и у руля всякие недимоны и др. так и будет.

Это сообщение отредактировал litalva - 3.04.2017 - 05:19

Я сейчас могу стопицот вариантов решения проблемы наковырять сидя в кресле. Ты, я думаю, тоже. Только не я не ты на это повлиять не может, поэтому пиздёж на тему "какие варианты решения" и останется бессмысленным пиздежом. Поэтому сижу и радуюсь успехам Маска. Запустят наши "Федерацию" взамен устаревшим Союзам - буду радоваться за наших.

Зачем Буран-Энергия, если даже с Протонами проблемы? Если вы считаете что ракету можно построить меньше чем за 2 месяца, то почему бы не достроить Ангару? Ведь все чертежи есть (не похерили же их за 3 года), стартовая площадка есть в Плесецке, даже не на консервации, а активная. И специалисты должны быть, да посвежее чем те кто в 80х Энергию запускал,и небось уже на пенсии давно сидит.

Добрый человек скажи как дальше жить, что делать, ты же настолько мудрый что сказал что то но при этом нихера не сказал!

Так я вам и говорю: давайте говорить о проблемах российского космоса. В чём они заключаются. Какие есть пути решения.
Вы говорите про продажу квартир в Тамбове...
Всё что я вижу в ваших словах это: у нас всё плохо, у нас полный пиздец, жопа-жопа-жопа, просрали все полимеры.
Мы про космос будем говорить, или про всё пропало?

Можем про всё пропало. Это разговор увлекательный.
Или, всё-таки, будем рассматривать конкретную отрасль и её проблемы?

В статье нет указания ни на проблемы, ни на пути решения. Есть только пиздостардания: у всех дёшево, у нас дорого, в двигателях мусор, драг металлы спиздили, нужно больше бабок.

Да ну вас с такими разговорами... Так в космос не полетишь.

Ты про Сирию Бро забыл. Ведь для того и лазят по мусоркам наши пенсионеры, чтобы Сирия была свободна.
Ты подожди, сейчас кремлеботы накидают тебе шпал.
Ведь это у них там всё хорошо и гладко.
А кто против тот за американские деньги работает и тут пишет.
Лучше упрямо молиться на царя и похуй, что нет детсадов, что медицине пиздец, что образование в жопе.
Но зато наши калибры ого-го.
Денег нет, но вы держитесь.
Что вообще происходит?