Факты о работе мозга, которые доказывают, что мы способны на все

Савельев Сергей Вячеславович, "Нищета мозга" для начала. И тогда есть шанс, что мозг начнет хоть как-то работать. Еще В.И. Ленин завещал не верить тому, что пишут в этих ваших интернетах.

так не будет,но мозг скажет какие приспособы сделать,что бы не разбиться

Пока не попробуешь- не узнаешь

Эээх,а я было размечталась....

Не исключено кстати.

Ты мало интересных слов использовал. Поправлю:


90 процентов населения от слова людей земли от слова планета не использую свой мозг от слова совсем.
Мой хороший от слова лучший знакомый от слова коллега банкир от слова финансист, человек очень от слова сильно богатый, открыл тайну от слова секрет. Все от слова абсолютно что имеет сегодня от слова воскресенье, он придумал от слова изобрёл в своих желаниях от слова мечтах, очень подробно представляя от слова фантазируя себе.

Вот я давно говорил - что мозг - это мышца! Хочешь быть умным, много и быстро соображать - тренируй свой мозг!


Ну и на счет умственной работы не согласен. Можно подумать, что после тяжелого дня, решения "нерешимой" проблемы ни у кого никогда не было чувство, что мозг "поломался" и мысли как буд-то ватными стали) Все он устает так-же, как и любая другая мышца!

А еще мозг - ленивая ссука, которая не хочет работать, а всегда хочет найти того, кто бы сделал работу за него) Но он от этого не умнеет) "Посчитай мне", "реши проблему", "а как здесь будет" и многое другое, что нам и окружающим выдает мозг перед тем, как начать работать самому) Это называется принцип минимизации мышления. Мозг на него очень охотно соглашается)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 12.03.2017 - 21:08

1 - Автор не упомянул еще, что люди различаются по мозгу как разные виды (отсюда и непонимание).
2 - Мозг мужчин и женщин различен.
3 - Мозг в активно решающий проблему потребляет на это до 25% от сьеденого+выпитого+вдыхаемого.
4 - В здоровом теле здоровый дух. На самом деле одно из двух. Придерживайтесь гармонии.
5 - Для мозга "важны" только три приоритетных направления (истины). Это Еда(ресурсы), Секс(расплодиться), Доминирование(занять ведущее положение для полного обладания над двумя предыдущими.
Более полную инфу получите, поискав в сети: С.А. Савельев. Это реальный ученный, в своих лекциях популярно и доступно рассказывает о мозге, и очень интересно.

- Снова хочу в Париж!
- Уже бывал там?
- Нет, но уже хотел.

Хорошая статья. Я запомнил.

Нифига ты тем сегодня забубенил.

Вместе с тем 90 процентов населения Земли считает, что входит в эти самые 10%

хотелось бы конкретики

Всё, выпучив глазья начинаю подумывать о призиденстве.

А теперь попробуй попрограммировать 14 часов, энштейн. Причём не просто маяться хернёй, а именно писать.
Заодно узнаем - чувствителен мозг к боли или нет.

ЖИЗНЕННО ВАЖНО ПЕРИОДИЧЕСКИ ОТКЛЮЧАТЬСЯ

я так и знал!

Это сообщение отредактировал ai200869 - 13.03.2017 - 08:07

Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[33]. По мнению самого Савельева[34], указанная критика связана с высказанной в книге отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека. Анализ эндокраниометрических признаков гоминид» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[35]). В частности, Савельев простыми примерами строения мозга орангутанов и микроцефалов поставил «под сомнение как доказательную базу, так и научный смысл чрезмерно детальной краниометрии»[36].

Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[37], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привел в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики[38].
Википедия

Это сообщение отредактировал Shushtank - 13.03.2017 - 09:53

Так 90 % так и живут

Если для мозга реальность и воображение - одно и тоже, почему мы не имеем в реальности то, что себе представляем?)

На самом деле это просто ваше...

Поддерживаю.
Хотите узнать про мозг больше?
Смотрите и читайте труды С.В.Савельева.
Профессор достаточно доступно объясняет.

Это сообщение отредактировал rachel4 - 13.03.2017 - 12:01

ТС, у тебя подписи не под теми картинками. Надо каждый текст сдвинуть вверх, под вышележащую картинку.

Человек не желает узнать,а жаль

Слышал такую гипотезу, что МОСК, всего лишь - приёмник. Приёмник информации. Создавать типа он ничего не может. Все образы и "открытия" транслируются нам

Мы все страдаем от недостатка информации! А мысли... Они материализуются!!!