Гаишники вышли на охоту

усб - это "унутрянняя служба безопасности"?

управление собственной безопасности

Точно. Ссори, перепутал. Автобусная тоже вроде в два раза, или нет?

Езда по выделенке? Да, три тыщи в Москве и Петербурге.

Ну наверное, у нас это автобусная, крайняя правая полоса.

Они должны платить. Кормовая база нцжна полюбому.

На самом деле жестят. Поворачиваю как-то в р-не ебутово, а там выход с метро рядом и полос так 6 односторонней дороги. Ну я и после поворота сразу выпадаю на пешеходник. Ну логично что полосы так 4 пустые. Стоят - привет, доки, оформляемся. Норм мент, план говорит у нас тут. Все не местные водилы и попадаются. Это на мой вопрос - а мне что там полчаса стоять, пока они все перейдут? Место рыбное. Увы.

Да,она

Вы заметили,что гайцов стало меньше?А пасутся они сейчас очень часто по праздникам и по выходным?В чём причина?Я думаю пока начальство отдыхает и водителям жаловаться не на кого.Сколько я им заплатил в своё время,когда мотался из Ростова-на-Дону в Соликамск на КамАЗе-более сорока постов насчитал.Останавливали на каждом и с каждым надо было попиздеть а это 15 минут как минимум и получалось шесть часов моей работы ментам под хвост,не считая того,что они с меня выудили.Ненавижу этих пидоров люто,хоть и есть среди них порядочные парни,но они там не задерживаются,система съедает.

В ПДД РФ не существует понятия «пропустить», но есть термин «уступить дорогу» (п.1.2). Это означает, что существовавшая ранее (до 14.11.2014 г.) норма «пропустить пешехода» была некорректной и вела к серьезным и значительным злоупотреблениям работников ГИБДД – инспекторов ДПС.
Как же следует поступать водителю в нынешних правовых условиях? Многие пытаются найти по данному вопросу разъяснение ГИБДД. Уступить дорогу пешеходу – это не создавать ему помех при движении через пешеходный переход. Следовательно, нужно действовать таким образом, чтобы предоставить пешеходу право пользоваться приоритетом (преимуществом) на переходе. В обыденном смысле – пропустить его, но с точки зрения законодательства – именно не создать помех. И если водитель не создает такой помехи, то имеет право двигаться, несмотря даже на то, что пешеход (уже или все еще) переходит проезжую часть.
Источник: http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pd...-perexodov.html

Проезжал там сегодня около 15.00, стояли гниды, обесценивали белую мазду. Сразу подумал, что за пешеходный переход стригут, так как другого повода там "нести службу" нет.

Видимо план делают и по протоколам и по денюжкам.. пидарасы... я если честно, впервые столкнулся с реальной провокацией со стороны гаеров
До этого не было со мной такой фигни

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 11.03.2017 - 18:46

Ничего, зато мы знаем, кто он

Эх ты, написать надо было
Не хороший ты человек

Раньше они машину пускали где обгон запрещён, ползущую в районе 40 км/ч, теперь фантазия привела их к пешику.

Всё просто

Значит рейд был по переходам. Палки нужны были именно такие.

У нас другое шоу (Уфа), не читаемые знаки, с учетом того что на второстепенных дорогах грязь еще та как солнышко подогреет, то улов стабилен.
У меня уже 1000 руублей + 500 рублей скидка если быстро прогнулся, теперь при выезде из дома и с работы протираю знаки.
А с учетом того что знаки теперь видимо красят гуашью, (2 год машине и краска стерлась) еще вожу с собой перманентный маркер).

И сколько честь твоя стоит? 1500 рублей?
Такие, как ты, и насильника отпустят, если он только разделся и не успел присунуть твоей жене\дочке. А на других плевать. Хата с краю. Остальные сами с ним разберутся. А тот, радостный от безнаказанности, побежит дальше свои грязные планы осуществлять.

"Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал."

Герой-предупредитель, блин.

Это сообщение отредактировал Xsandr - 11.03.2017 - 20:42

А разве пешехода надо ПРОПУСТИТЬ? Это что-то новое старое в правилах.

Гаишники все пидорасы конченные,ненавижу скотов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот небольшая памятка как можно пободаться с гаишником.
Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, если вы не помешаете пешеходу, то можете ехать. Если сомневаетесь в том, что не помешаете пешеходу - то остановитесь и пропустите.
Если инспектор вас остановил, попросите его пригласить пешехода, ведь только пешеход может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него, т.к. он не имел права начинать переход. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции, что тот имеет право не свидетельствовать против себя. После разъяснений пешеход будет стучать себя пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался, чем нарушил мое право представлять доказательства согласно ст.25.1 КоАП. Помех пешеходу я не создавал. Доказательства правонарушения не представлены».

мусора! план суки выполняют, ояебу, план бля.

Как то раз также остановили, также поспорил, даже ПДД почитали вместе, уехал без штрафа, но фраза, брошенная в конце беседы уходящему мне запала особенно сильно - мне сказали что (цитата) "Захотели бы - оштрафовали бы все равно".