Какой налог будет следующим?

А почему не ввести налог на пользование собственным транспортом?!
Ведь пользуясь оным вы не пользуетесь общественным, а они от того не доплачивают в казну налогов...


А по теме, вроде и написано по русски но я откровенно не понял на что налог...
Какие то проценты, переплаты

А транспортный налог это что?
Это налог за владение транспортом. И, кстати, никого не волнует, катаетесь вы на машине или нет.

даже фантазировать не надо ,достаточно посмотреть мультфильм

Есть уже такой.

А вот налога на неиспользование общественного транспорта пока нет.

Я конечно извиняюсь, а можно скрин письма из банка. Мне просто интересно, почему банк напоминает о том что нужно уплатить налог, ссылки на статьи налогового кодекса не считаю за хороший пруф.

Похоже, чел никогда с приставами не сталкивался...

Мне это тоже непонятно, но так вот оно есть.
Непонятно, почему банк с полностью иностранным капиталом все устраивает, а вот налоговая хочет с этого доход поиметь. Ладно бы еще банк что то требовал...Так ведь нет.

Это налог на владение. А не на пользование. В чем есть принципиальная разница!
Поехала ваша машина - плати сбор!

Платят же в ньюйорке при посадке в такси на манхеттене сбор для метрополитена.
За то что НЕ воспользовались его услугами...

Это сообщение отредактировал MarkGray - 9.03.2017 - 16:19

Это у нас с древних времен. Любой кредит или займ , где процентая ставка ниже ставки рефинансирования считается материальной выгодой. Особенно удручает на предприятиях, где добрый директор дает займы своим сотрудникам. Именно поэтому такие займы стараются по возможности делать неоффициально, либо с процентами равными ставке рефинансирования. Да что там говорить, вообще все в нашей стране стараются делать неоффициально! Иначе не выжить(

Это сообщение отредактировал Admin1C - 9.03.2017 - 16:20

А банк скорей всего отчитается, что сработал в убыток: т.к. выдал ниже ставки рефинансирования (ключевой ставки), и хоть денег он физически заработал, на бумаге будет, что он заработал их в убыток и поэтому надо гдето налог брать... т.к этот "убыток" он к возмещению поставит.....
просто шикарная схема, "чтоб я так жил".

Сдаётся мне, что вс-таки 13 процентов в не 35.

КА акциз в стоимости бензина?

Налоговая как бэ намекает: нефиг брать деньги, которые дешевле чем россискайе рубле.

НК РФ 212, п1.

1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением:

материальной выгоды, полученной от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты;

Ваш банк, сами написали, не очень российский, вот поэтому и дрочат. Не дают нормально жить. Радоваться надо что еще не назвали "агентом фбр, получающим финансирование на подрывную деятельность режима".

А по теме - дичь, конечно, но что делать. Вот такое гос-о у нас.

Ставка рефинансирования не просто так. ЦБ РФ сам берет деньги за бугром под такие проценты на кредиты, а тут вы решили поломать систему и не нести проценты в рос банк. Вот и возбудали "органы опеки", туды её в качель.

Это сообщение отредактировал llCookiell - 9.03.2017 - 16:22

А если у вас электрическое авто?!
Нефиг родину обманывать!
Даешь платон для всех!

Судя по тому что есть, у нас уже давно имеется налог на 3,1415дорасов, думающих как бы сделать нашу жизнь лучше и проще.

Все нормальные кредиты выдаются под процент выше ставки рефинансирования, а вот чтоб обеспечить процент, вплоть до 0% (рассрочка), на сумму переплаты по процентам снижается стоимость товара.
Тогда никаких налогов платить не нужно!
профит

Вот смотри. По простому. Ниже инфляции жить нельзя. Ставка рефинансирования привязана к инфляции. То есть давая кредит например под 7% при инфляции 9% банк дарит тебе 2% дохода. И вот с этих 2% дохода должен заплатить налог.
Например машина стоила миллион. 2% - 20 000. 35% с них - 7000р.

Все очень просто. Статья 226 пункт 5 НК РФ. Именно это там и написано.

Налоговая считает что если тебе дают кредит по ставке меньшей чем ЦБ то ты сука такая в прибыле - заплатил за заемные средства больше чем если бы у государства брал. Поэтому надо с тебя взять доляху чтоб не повадно было брать под низкие проценты.

Есть еще один пример дебелизма - фирма поручитель по кредиту с заложенной недвижкой под это поручительство.
Основной кредитор не может выплатить и поручитель договаривается отдать в счет уплаты заложенное имущество. Налоговая считает это продажей имущества и поручитель попадает еще на уплату налога на прибыль. Весело? Если просто платить по кредиту то можно еще в расходы проценты по кредиту списывать. Отдал заложенное - должен налоговой....

Чебурафка©

Это сообщение отредактировал Blar - 9.03.2017 - 16:31

Я не понял где тс получил прибыль но почему то не удивлен и сильно возмущен.

Точно! И важно, что инфляция это тот самый дополнительный налог, который платят все!

во так хитрая херня!!!! ))) Налог нужно придумать на знание налогового кодекса! Читал кодекс - буль любезен оплати ну хотя б 10 руб/страница.

Именно 35%
Налоговый кодекс статья 224 часть 2
2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:
процентных доходов по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2 настоящего Кодекса;

Черт, это не то вроде. Это вклады, а не кредиты.

Вот то.
суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в статье 212 настоящего Кодекса - материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.03.2017 - 16:44

Блять , взял в займы у соседа, уже должен государству