Без шума и пыли

1. Выдвижная бленда. Предохраняет линзы объектива от попадания на нее дождя, снега и прямых солнечных лучей при стрельбе против солнца во избежание демаскирующих снайпера отблесков.

2. Верхний маховичок. Служит для установки прицела (более подробно - см. ниже).

3. Корпус. Соединяет между собой все механические и оптические части прицела.

4. Резиновый наглазник. Предохраняет линзы окуляра от механических повреждений и загрязнения, а также служит для удобства прицеливания и правильной фиксации глаза снайпера.

5. Колпачок с упором. Элемент устройства освещения сетки.

6. Корпус для элемента питания (батарейки). Элемент устройства освещения сетки прицела.

7. Кронштейн. Служит для крепления прицела на оружие.На нем находится упор, пазы, зажимной винт и его ручка.

8. Электролампочка. Предназначена для подсветки прицельной сетки.

9. Тумблер. Элемент устройства освещения сетки. Служит для включения / выключения электролампочки.

10. Колпачок объектива. Предназначен для защиты линз от механических повреждений и загрязнения. Открывается только после занятия снайпером исходной позиции и перед непосредственным началом прицеливания / оснотра местности.

11. Указатель (индекс). Указывает значение установки прицела и шкалы боковой поправки верхнего и бокового маховичков.

12. Стопорный винт.

13. Боковой маховичок. Служит для введения боковых поправок на цель.

14. Упор. Элемент кронштейна.

15. Движок с пружиной. Элемент кронштейна.

16. Зажимной винт. Элемент кронштейна.

Вот перебивают сигарету за 100 метров из "Винтореза"

Я этого вспомнил

Не та отдача,что б синяк получить. Это тебе не 12.7 или 14.5

все чертежи и схемы доступны на ганзе. Любой дядя Вася токарь расточит трубу под пбс, дальше остается перегородки внутри подварить и крышку заварить. Свое фотать не буду ибо эт статья нах. Как резьбу нарезал на ствол это отдельная хистори т.к металл там каленый. Практика показала дальше 600м олень уже не слышит и не разбегается от выстрела. Патрон стандартный, 308

Как из говна пуля.

Бленда не для предохранения от синяков

а что у наших "партнёров" по этому поводу есть? ведь наверняка что то разрабатывалось для их ССО для тихушной работы... ну кроме мп5 с глушителем

Бро,выручи,один всего нуно. Тяжело в деревне без нагана

Порез дурака это называется.

Я вот всё понять не могу: ты ебанутый просто, или диванный воЕн?

Кто пользует СП-5 и СП-6 особо байки не травят.

АПД:
А вот и дрочеры Ломыча подтянулись, шпалят потихоньку)))

Это сообщение отредактировал ТчкСлежка - 11.02.2017 - 20:15

Спецназ-хреназ., Вал-шмал, винторез-шминторез., комплекс-хуёмплекс...
В итоге страну просрали без единого пука.

И причем спецназ?

Это самый пик дрочева для тру выживальщиков.
И я уверен, что найдутся долбоебы, которые купят это.

Это был нужный шаг. Эффективность была доказана и, увы, негативным образом. Как автор и писал, партия ВСС попала к боевикам, после чего некоторые подразделения наши понесли тяжелые потери - и именно из-за этого нового оружия.
Надо сказать, что наши оружейники всё-таки мастера. В ВСС - магазин на 10 патронов, в АС - на 20. Магазины взаимозаменяемы (но меняется, полагаю, балансировка, что для снайпера критично). У обоих стволов сохранена возможность стрельбы с открытого прицела.
То есть ВСС может быть и точным специальным оружием, и в случае необходимости мощным автоматом. Или штурмовой винтовкой - для любителей этого термина )))
До сих пор хочется попробовать их на полигоне. Но, увы, гражданским эта радость недоступна..

Ломыч немножко удивил...

ТчкСлежка

Вот только аццки крутых секретных секретов из их действий делать не надо. Спецназ - это не только ГРУ или "Вымпел" с "Альфой". СП-5, СП-6 и т.п. сейчас пользуют почти все ментовские, ФСИНовские и, до недавнего времени, ФСКНовские подразделения, если они хоть немного "спец". А в командировках в маленькую, но очень гордую республику выполняемые ими задачи ваще ни разу не отличались. ФСБшных спецов только берегли больше - и все.

Слишком все выше перечисленные изделия зависят от качества. В условиях повышенной влажности мгновенно ржавеют. Точность зависит от конкретного экземпляра.Это моё личное мнение его не кому не навязываю.

СП-5 и СП-6 дозвуковые боеприпасы, вроде, иначе эффективность интегрированного ПББС у АС и ВСС нивелируется. Хотя, эти же боеприпасы используются и в А-91, у которого ПББС отъемный. Удивляет, что про "Выхлоп" ни слова не сказали, интересный аппарат.

У ВСС отсутствует способность стрельбы очередями, т.е. она она точно не сможет быть автоматом.

Для автомата "Вихрь" разработали 30-зарядные магазины, которые опять же взаимозаменяемы с ВСС "Винторез" и АС "Вал".

В гражданском варианте "Молот-АРМЗ" скорее всего всё же создаст карабин под патрон 9х39. Конечно же без способности глушить звук выстрела.

Не любой. Товарищ увлекается пневматикой, скачал с "Ганзы" чертежи утяжелителя ствола (тупо болванка с дыркой для прохода пульки, никаких перегородок в ней нет). Токаря конечно же задавали наводящие вопросы "что это будет?", и когда слышали слово "ствол", сразу в отказняк шли. Пришлось изобретать нейтральное слово, что-то типа "фигня для хрени от мотоблока" - только тогда выточили.

Второй момент касательно патрона - если пуля летит на сверхзвуке, то толку от перегородок нет. Что как раз и показала Ваша практика: глушение звука к отметке в 600 метров - это уже не глушитель (ПБС - Прибор Бесшумной Стрельбы). Это, говоря современным термином - "Саундмодератор" (т.е. по-сути - Прибор Малошумной Стрельбы).

Все вопросы к правительство и властям.НС к власти пришел началось раслоение общества Мс всё закончилось.

А мне в СТАЛКЕРЕ он не нравился( Мне привычней были старая добрая СВД. А Вал так, для наемников побегать самое то

Это сообщение отредактировал lucki1987 - 11.02.2017 - 20:02

Не спорю.
Только я вот особо не слышу вокруг себя баек, как кто-то кого-то тук-тук, а потом связал.
На это только пиздабол Ломыч способен)

Ну я смотрю "спецуры" в тему заглядывает много,у меня вопрос-в тырнетах плавают видео как пиндосы прикручивают маслянные фильтры к курумультукам, с .22"LR понятно заглушит но .30" и далее, всяко сверхвук и тем не менее звука нихт-как,почему и не наёбывают-ли ролики,простых советских граждан?

Это сообщение отредактировал гаврюша - 11.02.2017 - 20:18