О вечном

по этому большинство неомусульман - нихрена не мусульмане.
а неохристин - не христиане.

это было бы пофиг, если бы после оскорбления НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ догм религии (которые только у них в голове существуют) - они бегут жаловаться в суд.
а там сидят такие же...

Уж чья бы корова мычала. Кто бы ни критиковал соблюдающих эти обычаи людей, но только не автор темы - сквернослов, у которого у самого мало что есть святого, если вообще хоть что-то есть. И с интеллектом, которыми он тут похваляется, у авторша темы ну совсем уже никак. И пусть автор не обижается и не называет мои слова оскорблением в его адрес. Так как сам автор своим отвратительным мерзким текстом как раз и доказывает справедливость моих слов.
"Врачу - издлечися сам!".

это в каком месте библии написано, что в крещение надо по вайберу спам рассылать?

и как можно соблюдать ритуал, ничего не зная ни про религию ни про ритуал?!
по моему - именно это и есть оскорбление.

Обряды христианства - перелицованные обряды язычников, всё больше евреев.

Таинство крещения - схождение Духа Святого на отмытого во всех смыслах новообращенного.

Если скажем прошлый год, человек в купели крестился, то в этом году - креститься ему никак не положено.

Кроме того, служитель покрытый епитрахилью, над каждым должен полный обряд совершить, а иначе - незачёт.

да, думаю твила бы у нас не прижилась.
хотя, пасху же мы отмечаем?

и почему нельзя верить тихо, спокойно. без ритуалов и пафоса?

А давайте поговорим про обычаи, "оскорбления" (уж не знаю кого я тут оскорбляю). Устроим, так сказать, ПРИЛЮДНОЕ обсуждение на глазах у всех, прямо здесь. Обсудим? Кто ЗА?

Это сообщение отредактировал anthem2012 - 20.01.2017 - 03:14

своеобразный круг общения у тебя, ТС ))

Так думаю большинство простых верующих так и делает!
Это ведь и в повседневной жизни так - 99% населения спокойно работает и живёт ( к сожалению порой скорее выживает) , а вот мельчайшая часть лезет во все дыры- "Вот он я, вот он я! Посмотрите , какой я нужный и полезный! Меня, меня слушайте, ибо знаю я как вам жить нужно!"

Это сообщение отредактировал Greenwichdr - 20.01.2017 - 03:18

Только не спрашивай у своих православнутых, почему Иоан был Креститель, хотя на тот момент еще никого не распяли и крещения, как такового, не было. А креститель уже был. А крещения не было. Люблю православных за полное отсутствие логики.

И да, я знаю, как они эти объясняют. Судорожно и неумно.

все таки не надо путать изучателей библии по википедии и человека с высшим религиозным образованием.

вообще говоря - богословы очень умные люди, и их так на раз два крещением не возьмешь.

все таки 2000 лет спорят.

В целом, я о том, что большинство не очень-то понимает что делает, но при этом с пеной у рта готово доказывать не то, что какой-то хоть мнимый, но факт, а вообще какую-то херню из головы. Собственно, парочка таких уже отметилась

Это сообщение отредактировал anthem2012 - 20.01.2017 - 03:50

Спорят не священнослужители, а как-раз таки простой народ. Для этих и этих как-раз проблем в логике не существует - они "почти" точно знают что по чём.

нет, ну они тоже люди. я как-то сцеплялся языком с богословом, но очень быстро понял, что моих знаний явно не хватает, что бы "базар в уровень держать" и оставил эту затею.

Последние социальные исследования говорят, что они вообще много чего не открывали еще в школе от физики до химии. В результате уровень фундаментальных знаний у верующих в среднем ниже чем у атеистов.
То есть в веру ударяются люди со слабенькими знаниями ну или соображалкой.
ЗЫ
Я стопроцентным атеистом не являюсь кстати, то есть в бога конечно не верю, но не исключаю, что священное писание и библия имели под своей основной реальные события возможно даже мистические. Просто последующая адаптация текста верующими значительно исказила как сами события так и идею.

Ерунда. Наслушалась я ответов от образованных на знаменитом православном сайте. В самых спорных моментах логики там нет, все уводят к божьему промыслу или ссылки кидают на тексты более продвинутых коллег, а там уже вопросы задавать некому, с копипастой не поговоришь.

Наверное потому их на раз два и не возьмешь, матерые флудильщики, концов не найдешь.

Если есть интерес могу подкинуть НУ ОЧЕНЬ МНОГО информации насчет того, откуда всё это пошло, и отчего, и почему.

А меня в этот праздник убило другое. Рассылка в viber из рабочих групп и от коллег с клиентками:
"На Крещенье не зевай,попку в прорубь окунай!Чтоб до нового Крещенья попке жить без приключений!Писю окропи водой-будет пися молодой.Сиси тоже не забудь,чистой и здоровой будь!"

Рукалицо мля. Две руки даже. И промыть глаза.

Деградация какая-то.

Это сообщение отредактировал PilotValiko - 20.01.2017 - 04:26

именно этот стишок меня и выбил к хуям

ЗЫ, попутал, "чтоб остались ощущенья" написано. я хз какие ощущения там должны остаться аж на год

Это сообщение отредактировал anthem2012 - 20.01.2017 - 04:32

Тогда возникает вопрос-какую цель преследовал вышеупомянутый умирая за наши , якобы, грехи, которых до его появления не было?

за наши грехи? где вы это прочитали? я вот сколько не искал так и не нашел этой формулировки. вернее вообще ничего про "за нас"

Крещение, если оно от слова "крест", должно иметь корень "ставр" (греч)
А оно имеет корень "баптизо" (греч) - дословно "погружение в воду".
Именно это и делал Иоанн.
Но смысл один, оба варианта обряда - суть присяга на верность, а не купание в водичке.

Попы откуда-то про грехи информацию взяли.

Для паствы -присяга на верность, а для сына божьего?
Кто уполномочил Иоанна на проведения этого обряда, если крест в те времена имел чисто утилитарное значение?

Тут надо курить мануалы по древнеегипетским традициям

Попробуй разорвать понятия "крещение" и "крест". Станет понятно, что делал Иоанн тогда. Он призывал людей к "метанойе" - изменению ОБРАЗА мышления. В современном понимании - к покаянию. Тут и ответ - кто его уполномочил. Совесть, видимо.

Да уж, для того, чтобы прикалываться над ПМГ много ума видимо не надо
Я понимаю, что тренд, есть тренд, показать, что охренительно умный, типа не в пример тупым верующим это круто, можно юкки нарубить.

См. "Крещение"
Греческое слово, переданное на славянский и затем русский языки словом «крещение», более точно следует переводить словом «погружение». Иоанново Крещение было, по сути, очистительным омовением. Христианское же крещение понимается как взятие на себя креста.

Знания-сила! Пора идти курить учебник по истории однако, вместо того, чтобы умничать.

ПыСы и таки да, спорить с верующими конечно сложно, там у большинства все застилает слепая вера. Однако, есть вполне себе продвинутые индивиды. Всех под одну гребенку я-бы не стал.
Многие мои знакомые, несмотря, что по разным причинам пришли в церковь, ни грамма не утеряли связи с реальностью и, в своих областях, остаются специалистами, до которых, большинству здесь прикалывающихся, очень далеко. Да и по общему развитию тоже. Если не затрагивать с ними вопросы их веры, они очень умные и адекватные. А вера, на то она и вера и это личное дело каждого.
И таки да, искупаться в проруби, несмотря на отношение к религии, еще никому не помешало Только лучше это делать после парилки, раз в неделю практикую.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 20.01.2017 - 06:42