Занимательное самодержавие Исторические анекдоты о российских императорах и их свите

Еще чуть-чуть про Павла.

Указом 1797 г. он запретил помещикам заставлять крестьян работать в воскресные дни и по православным праздникам, а также установил "барщину" не более трёх дней в неделю, т.е. что помещик не мог заставлять крестьян работать на него более трёх дней в неделю. Павел I любил говорить, что он предпочёл бы править 20 миллионами граждан, а не рабов (имея ввиду крепостных).
На дворянство Павел I смотрел, как на сословие обязанное государству пожизненной военной службой, т.е. в соответствии со своим "служилым" положением в Московском, допетровском государстве. Потому, нарушая указ Петра III "о вольности дворянства" (превративший дворян в класс тунеядцев), он приказал всем дворянам, записанным в разные полки (но фактически и не бывавшим в них), явиться и нести службу. Всех дворян, уклонявшихся от военной службы, высылали из столицы. И, наконец, Павел I отменил указ Петра I о престолонаследии, вернув ему допетровскую ясность и определённость.

В своей внешней политике Павел I тоже резко изменил курс. Вместо ненужного союза с Англией, старающейся всячески использовать русских в её войне с Наполеоном, Павел I отозвал Суворова и заключил с Францией мир.

Эти и другие мероприятия Павла I многим не нравились: дворянству не нравились его указы, ограничивающие их власть над крестьянами и заставляющие их трудиться на пользу государства, Англии не нравилась дружба России с Наполеоном. Кроме этого, заключив соглашение с Наполеоном, Павел I в начале 1801 г. послал в Индию отряд казаков с приказом выгнать оттуда англичан.

Тогда, при поддержке английского посла в Петербурге, был организован заговор высшей знати.

Это сообщение отредактировал ГлазВоВнутрь - 13.10.2016 - 08:00

Антианглийский союз оформлялся фактически, насколько помню был готов экспедиционный корпус казаков и сбивалась совместная океанская эскадра для выбивания англичан из Индии. Пожил-бы император ещё хоть год, история была-бы совсем другой и вместо ненужной войны с Францией раз и навсегда прижали-бы (совместными с Бонапартом силами ещё как прижали-бы!) к ногтю англичанку, которая, честно говоря, всегда только гадила.

"Анекдо́т (фр. anecdote — краткий рассказ об интересном случае...) — фольклорный жанр, короткая смешная история. Чаще всего анекдоту свойственно неожиданное смысловое разрешение в самом конце, которое и рождает смех. Это может быть игра слов или ассоциации, требующие дополнительных знаний: социальных, литературных, исторических, географических и т. д. Тематика анекдотов охватывает практически все сферы человеческой деятельности.

В России XVIII—XIX вв. (и в многочисленных языках мира до сих пор) слово «анекдот» имело несколько иное значение — это могла быть просто занимательная история о каком-нибудь известном человеке, необязательно с задачей его высмеять"©

Изначальное значение слова "анекдот" - занимательный рассказ о незначительном, но характерном происшествии, особенно из жизни исторических лиц. И это, вроде, в школе объясняли, нет?

Про честного человека в тюрьме слямзили у французов.

Насчёт прохожих вокруг Михайловского дворца. Во время Павла замок был окружён каналами, которые засыпали и устроили на их месте мостовые в более позднее время.
Рекомендую исторические документы вместо сомнительных баек и хохм.

Это сообщение отредактировал Wowan1964 - 13.10.2016 - 23:10

а никому не попадалась история, как императрицу Екатерину на манёврах флота послали на "Херъ"? что-то подобное помню, а вот дословно воспроизвести не могу.

Анекдот про Николая Первого и каторжников попахивает плагиатом. В книге историка Д. Фрейзера "Фридрих Великий" приводится случай, когда Фридрих зашел в тюрьму и начал расспрашивать за что кого посадили. Все сказали что невиновны и только один честно признался, тогда Фридрих приказал отпустить признавшегося, чтобы преступник не осквернял своим присутствием честных господ. На дворе был 18 век.

Сегодня на нашей литературной странице — отрывки из занимательной и3 весьма популярной книги «Сказки про Царя» петербургского писателя . Эта книжка — сборник небольших, смешных и, естественно, сказочных историй про некоего царя, некоего царства-государства. Государства, вроде бы и знакомого нам, а вроде — и не очень. И Царь этот иногда совсем глупый, как и положено сказочному царю, а, иногда, смотришь, — даже очень-очень разумный. Совсем не поймешь этих царей, особенно сказочных... может, и не царь он вовсе?

Прочитал недавно книгу Ключевского В.О. про императоров.Очень интересно и познавательной.Особенно много материала про Петра1.
Описан у него такой случай:
"Флотского лейтенанта Мишукова Петр очень любил и ценил за знание морского дела и ему первому из русских доверил целый фрегат. Раз - это было еще до дела царевича Алексея - на пиру в Кронштадте, сидя за столом возле государя, Мишу ков, уже порядочно выпивший, задумался и вдруг заплакал. Удивленный государь с участием спросил, что с ним. Мишуков откровенно и во всеуслышание объяснил причину своих слез: место, где сидят они, новая столица, около него построенная, балтийский флот, множество русских моряков, наконец, сам он, лейтенант Мишуков, командир фрегата, чувствующий, глубоко чувствующий на себе милости государя, - все это - создание его, государевых рук; как вспомнил он все это да подумал, что здоровье его, государя, все слабеет, так и не мог удержаться от слез. "На кого ты нас покинешь?" - добавил он. "Как на кого?" - возразил Петр, - "у меня есть наследник-царевич". - "Ох, да ведь он глуп, все расстроит". Петру понравилась звучавшая горькой правдой откровенность моряка; но грубоватость выражения и неуместность неосторожного признания подлежали взысканию. "Дурак! - заметил ему Петр с усмешкой, треснув его по голове, - этого при всех не говорят". Привыкнув поступать во всем прямо и просто, он и от других прежде всего требовал дела, прямоты и откровенности и терпеть не мог уверток. "

П.С:Так же интересно почитать на эту тему книгу Чулкова "Императоры.Психологические портреты."Читается на одном дыхании.

А ещё он вложил кучу усилий и средств в развитие артиллерии,которая отменно показала себя в Отечественной войне 1812 года

Петр I обладал огромной физической силой и шутя разгибал подковы и сгибал медные пятаки.
Однажды он ехал на коне, с которого слетела подкова, и решил заехать на кузницу в близлежащей деревне, чтобы его подковать.
Местный кузнец, весьма дюжий детина, косая сажень в плечах, выковал ему подкову и собрался было прибить ее к копыту коня. Но царь решил подшутить над кузнецом: взял у него подкову, разогнул ее и выбросил, сказав, что она некачественная и попросил сделать хорошую. Тогда кузнец подумав, старательно сковал другую и дал ее царю на пробу. Петр не смог ее разогнуть и лошадь наконец подковали.
После этого царь заплатил кузнецу несколько серебряных монет, и собрался было уезжать, но кузнец согнул их, сказав, что и монеты некачественные. Тогда Петр, усмехнувшись, заплатил ему золотой червонец и уехал.

ТС, спасибо, прочел с интересом!

Как-то прогуливаясь, Николай I увидел спешащего куда-то юнкера:
- Откуда идёшь, юнкер?
- Из депа Ваше Величество.
- Дурак, депо не склоняется.
- Перед Вашим Величеством всё склоняется.
Ответил находичивый юнкер.

Эх, такую Россию потеряли, господа!

Не путайте сына (Павла Первого) с его батюшкой (Петром Третьим).
Павел достаточно неоднозначная личность. Сильно прижал дворян, частично ограничив их вольности, в отместку и был пущен слух о его "сумашествии"

В 1850 году Геннадий Невельской, был направлен на Дальний Восток, однако с предписанием «не касаться устья Амура» ( спорная территория, Китай считал ее своей). Но, заботясь уже не столько о географических открытиях, сколько об интересах Российского государства, Невельской, вопреки предписанию, основал в устье Амура т. н. Николаевский пост (ныне город Николаевск-на-Амуре), подняв там российский флаг и объявив о суверенитете России над этими землями.

Самоуправные действия Невельского вызвали недовольство и раздражение в правительственных кругах России. Так называемый Особый Комитет счёл его поступок дерзостью, достойной разжалования в матросы, о чём и было доложено императору Николаю I. Однако, выслушав доклад Муравьева Н. Н., Николай I назвал поступок Невельского «молодецким, благородным и патриотическим», и даже наградил его орденом Св. Владимира 4-й степени, а на доклад Особого Комитета наложил знаменитую резолюцию:
Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен.

А у нас с нетак:)
Николай ехал в экипаже с царевичем Александром и его наставником поэтом Василием Жуковским. Невинный царевич увидел на заборе известное слово из трёх букв и спросил Жуковского, что оно означает. Государь с интересом посмотрел на Жуковского, ожидая, как мастер слова выйдет из положения.
— Ваше императорское высочество, — ответил Жуковский, — это повелительное наклонение от глагола "ховать".
Государь промолчал. Но по возвращении домой он улыбнулся Жуковскому, отстегнул цепочку с дорогими золотыми часами и протянул поэту со словами: Х.. в карман!

утащил в закладки, чтобы временами перечитывать.

Научный конгресс, посвященный происхождению географических названий.
Выступает один ученый:
- У нас под Москвой был такой исторический случай. Петр Первый со свитой
остановился в одном селе, и ночью один солдат заснул в карауле. Утром
начальник караула спросил царя, как его наказать. Но царь был в хорошем
настроении и только сказал: "Оставь его!". С тех пор село называется
Астафьево.
Берет слово другой ученый:
- У нас на Ставрополье был очень похожий случай. Только царь на этот раз
был не в духе, и солдату повезло меньше. А село с тех пор называется
Ипатьево.

Про Николая I ...Один из придворных подал императору жалобу на офицера, который похитил его дочь и тайно обвенчался с ней против воли родителей. Николай I поставил на жалобе обиженного родителя такую резолюцию: «Офицера разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу, считать девицей»

Какой милый ублюдок.

P.S. Прости минусатор, но я из потомков двоих из той 1000 душ, а ты видимо Каннабиха. Мнения об уроде у нас диаметрально противоположенные.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 14.10.2016 - 11:25

Далеко не факт. Экономически союз и торговля с Англией были выгодней, чем союз с Францией и присоединение к континентальной блокаде (по крайней мере такой, как её видел Наполеон).

Поход в Индию по суше - авантюра запредельных масштабов с нулевыми шансами на успех.

Да ладно! @Александр Македонский.

Вот тут ищите. Оттуда все и спизжено, нагло и без ссылки