Педофильная истерия - механизм политического давления

чувак, тут не об этом Просто хотел спросить......

Это сообщение отредактировал WindsOk - 10.09.2016 - 11:37

имхо, ТС хуйню написал
есть закон. в котором чётко прописано, что половое сношение, с лицом не достигшим 16-и летнего возраста уголовно наказуемо.
тем не менее, продолжают ебаться. и с точки зрения закона, абсолютно похуй, по любви они ебуться или нет, планируют жениться в дальнейшем или нет.
выебал подростка- будь любезен отсиди

с кем там еблась Акиньшина- совершенно фиолетово. Не пойман-не вор. Пойман-сиди. Заявления от неё нет. Явки с повинной от Шнура и Чадова нет. Заявления от родителей и органов опеки- нет и не было. Никто не видел- никто не знал (из властных и надзорных инстанций).
Сроки давности преступления истекли.

Ничего страшного.
Лучше перебдеть,

С ТС согласен на 100%. Очередная охота на ведьм и раздутие педо-истерии. А потом хуяк - и по рисункам твоей дочери с котиками с большими членами хвостами,того кто неугоден хозяевам жизни на нары! Хотя сами хозяева в то же время спокойно ходят по специализированным борделям с малолетками и в ус не дуют. Пора разделять мух от котлет.

Вы мой пост то читали?

Убийцы и насильники малолетних - однозначное зло.

Вот только НАХУЯ, я вас спрашиваю, назвать педофилом убийцу и насильника?

Чтобы мужей 24-летних за добровольныю беременность их жен сажать и расстреливать как убийц и насильников?

Это сообщение отредактировал Allov - 10.09.2016 - 11:40

Для упоротых поясню на примерах: если человек любого возраста(18-35-99) выебал 13 летнюю у которой сформированы сиськи и жопа, и волосатая пизда - называть его педофилом оснований нет. Если же человек любого возраста(18-35-99) выебал подростка с несформированными вторичными половыми признаками(возраст значения не имеет) то он однозначно педофил.

Латентные педофилы меня на протяжении всей темы минусят!
Сука, если вам нравятся "девочки за 30", которые выглядят на 14, то кто вы? (кстати, где вы их находите?)
Нехуй мне пиздеть, что можно спутать возраст по внешнему виду. Если ты её без разговора только ебать не начал!

Конечно, конечно, никто ничего не знает, только на Википедии весь мир знает из ОФИЦИАЛЬНОЙ биографии Акиньшиной.

ПыСы. Как выше комментатор замечательно напомнил за случай с рисунком - не обязательно быть виновным и де-факто (не знал, что меньше 16) и де-юре (вообще ничего не было), чтобы тебя осудили за педофильство по надуманным причинам.

Мля, ну ок, не на 30, допустим, а на 19-23. Без паспорта спутаешь во многих случаях.

И повторяю, легко и непринужденно при действующем тренде могут в любое время отменить возраст согласия и судить за 17-летних, как судят в США и Европе.

Ну в данном случае, я имел ввиду речь у меня идет именно о ПЕДОФИЛЕ! 6 лет девочке....
А то что с 13 лет осознанно идут на половой контакт (некоторые), так это я думаю что в духе времени... Вы посмотрите как правокационно сейчас одеваются подростки...

... останешься ли ты при своем мнении, если поедешь в колонию строгого режима за беременность твоей законной жены, или невинный рисунок твоей малолетней дочери?...

для особо тугих:

1. Википедия- это не официальная биография Акиньшиной. Это "энциклопедия", которая пишется ВСЕМИ желающими. Люди собирают информацию, по желанию создают страничку, где размещают эту информацию. Другие люди, по желанию редактируют эту информацию (вносят правки). Достоверность этой информации никем не проверяется. И тем более не может служить основанием для возбуждения уголовного дела

2. Сроки давности привлечения к ответственности по данной статье- 6 лет (преступление средней тяжести). Т.е. сроки привлечения к ответственности Чадаева/Шнура истекли ещё лет 10 назад. Это при условии, что они каким-то образом признаются, что ебли малолетку
Нет заявления от потерпевшей, родителей, надзорных органов, нет явки с повинной от преступника- НЕТ ИНФОРМАЦИИ о преступлении. Нет оснований для возбуждения уголовного дела

Это сообщение отредактировал alex252306 - 10.09.2016 - 11:54

А мозг у неё сформирован?
Олигофрены тоже вон физически сформированы.

Не, пост ты не читал. Совсем.

В твоем случае выродка осудят как насильника и убийцу.

Но какой он нахуй педофил? Он насильник и дето-убийца.

Зато в других случаях "педофилов"-мужей будут судить как выродков, насильников и дето-убийц. Справедливо?

Абсолютно нормальное явление. Власть имущим всегда был нужен образ врага для того, чтобы в голову быдла не лезли ненужные мысли.
В средние века ловили ведьм, в 20-м веке кастрировали пидарасов, сейчас за фотографирование детей на пляже тянут в тюрьму. Причём поэтапно, сначала разрешили ведьм, затем - пиарасов, завтра скажут, что ничего плохого нет, если девочка увидела пипиську у взрослого мужика... Но зато нужно как минимум лет на 40 посадить того, кто распечатал на принтере чужое стихотворение.
Сейчас как минимум смешно, что за то, что мошенница водит руками вокруг хрустального шара и чего-то там видит, раньше сжигали на костре. То же самое будет и с "педофилией".
Человеку всегда нужен образ врага.

У меня мастак был в селе. Мировой мужик! Рукастый, и с головой! Так вот он со своей женой начал "встречаться" когда ей было 15 лет, ему только стукнуло 18. Трое детей, четыре внука! Крепче семьи не встречал, всегда гостеприимны и радушны! Недавно на Юбилее у них гулял. Так вот - по законодательству он ПЕДОФИЛ и ему легко можно пришить восьмерку строгача! Делайте выводы, ребята!

Ты лучше расскажи, почему поднял эту тему?
Только честно

Мнение полицейского и лоббиста понятно.

За "каждый может модерировать" - вот только сказки не надо рассказывать. Загугли ради интереса "цензура в Википедии" - много нового узнаешь

И за неофициальность - если бы Акиньшина была не согласна с приведенным в Вики про нее - быстро бы удалила. "Ведь все могут модерировать", да?

Потому что сегодня прочитал вот эту тему: http://www.yaplakal.com/forum28/topic280211.html

это у тебя логический ряд перепутан совсем.
у меня сложилось впечатление, что ТС либо сам, либо кто-то из твоих родственников драл малолетку, за что сейчас присел или сядет.
вот ты жопу и рвёшь

для кругозора: те, кто просто трахают малолетку, сядут по статье 134 УК РФ, где максимальная санкция- до 4 лет лишения свободы
те же действия, связанные с применением насилия в отношении несовершеннолетнего- это уже часть 3 статьи 131 УК РФ, где максимальная санкция от 8 до 15

так что не надо тут жопу рвать. По закону, любой, кто ебёт малолетку- преступник. Он педофил. Так как, до 16 лет- это в любом случае ещё подросток, с несформировавшимися мозгами. И ебать подростка, заведомо зная, что ему нет ещё 16 лет- это патология.
И наказание, нихера не одинаковое, как ты пытаешься тут впаривать. Называются одинаково- детоёбы. Наказываются по разному

Для упоротых танкистов: Педофилия это медицинский термин, который имеет совершенно четкое описание. А для любителей олигофренов и прочих умственно неполноценных людей существует свой термин: Савантофилия (Savantophilia).

Вот еще случай:

26-летнему жителю Воложина предъявили обвинение в интимной близости с 15-летней девушкой, сообщает «Край.бай». Девушка сейчас беременна. Она и ее партнер стали мужем и женой.

http://news.tut.by/society/486672.html

а что в этой теме предлагают кастрировать тех, кто добровольно вступает в половую связь с лицом не достигшим 16-и летнего возраста?

Государству нужен враг. И если нет реального, то его надо выдумать!
В америке до конца 19 века возраст согласия был 10 лет (вспомните фильм "быстрый и мертвый", гдет бомжеподбный стрелок трахнул дочку бармена и все молчали), в англии до середины 20х годав 20 века брачный возраст девочек был 12 лет, при совершеннолетии в 21 год.
Пушкин "Евгений Онегин" – Татьяне 13 лет, сестра Ольга младше на год – ее выдают замуж.
Няня Татьяны рассказывает, что ее выдали замуж в 10 лет, а муж, Ванечка, был младше. На год.
Доктор Хаус – точно серию не назову, но эпизод про девочку–модель, отца обвиняют в изнасилованиии: когда его уводят, девочка говорит Хаусу, что это такой бизнес: продюссер, костюмер, фотограф, спонсоры... а папа был последним.

Наказывать следует -насилие-.
У моей дочери в 12 лет был 3 размер, меньше 18 никто не давал, 17 ей исполнилось на следующий день после получения аттестата, размер к этомв времени был 5.
При всём при этом я про нее знал всё: просто я с ней разговаривал, объяснял, учил.
ПыСы "если звезды зажигают – значит это кому то надо" ©

И стало страшно?

alex252306 , походу у чувака рыльце в пушку. О как горячо каментит и минуcит.

Это сообщение отредактировал Сканда - 10.09.2016 - 12:07