Великий фантаст не поверил...

Нехорошо пиздеть-с, сударь!

Нет, просто из другого мира (чистенького, опрятного, как написал Чуковский) и ему порвало шаблон, вот он и не мог поверить. Но Уэллс хотя бы не засцал ехать в неспокойную в то время Россию.

Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 18.08.2016 - 14:15

А рассказ всё равно добрый и светлый)
Пусть этому Уэллсу что-то не понравилось- и срать на него

Всего-то и делов, обеспечить уровень развития общества и хозяйства как в начале 20-го века (к этому всё и ведут), а потом показать, что путь к улучшению жизни лежит через образование и повышение культурного уровня. Рванёт вверх так, что охренеешь.


На самом деле то поколение не сильно духовнее прочих было. Хотя конечно "возвышенности идеалов" было поболе, чем в другие времена, это да.

Дело в другом: люди массово, искренне и (частично) обоснованно считали, что повышение как личного, так и общественного культурного уровня ведёт к улучшению жизни как личной, так и общественной. Так же как строительство большой индустрии, кстати.

Поколение 70-х массово, искренне и (частично) обоснованно полагало, что улучшению жизни способствует добывание гдровской "стенки", чешской посуды, итальянской обуви и прочего "дефицита".

Вот и весь секрет. Сейчас чтение Толстого и Байрона для масс не даёт ничего, а значит оно для них безсмысленно.

Еще как он знал о смесителях!!! В Лондоне раздельные краны - экономия епт!

Самый разгар Гражданской.

М-м-м, не совсем так, я щщетаю.

В те времена для развлечения детей были либо книги, либо улица с ее играми и проказами. Ну а плохую погоду не отменял никто и никогда, посему в дождь в основном приходилось читать. Да и вообще с развлечениями не особо тогда было, тупо из-за отсутствия выбора. Так что читали тогда гораздо больше, чем сейчас. Редкие книги давались почитать под предупреждение "запачкаешь - во дворе мне не попадайся, закопаю. А порвешь - вообще убью".

А как появился повсеместно ТВ, особенно послеСССРовский ТВ, без "сегодня хлеборобы такого-то края собрали столько-то зерна", так читать стало все меньше и меньше людей. А чо, кино, сериалы, мультики - зачем книги?

Денди (которая НЕС, да-да, я в курсе) и Спектрумы подкосили детское чтение еще сильнее. Потом появились персоналки и игры для них. Ну а интернет - это было полное "фаталити" для детского чтения.

Теперь же чтение - это реально показатель интеллекта. Нет, не совсем так - это показатель ЖЕЛАНИЯ нагружать интеллект чем-то, кроме работы, бытовухи и "спинномозговых" развлечений.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 18.08.2016 - 14:37

Цитата и на сегодняшний день актульна

Всё он прекрасно знает, в Англии до сих принято использовать раздельные краны из-за постоянной экономии воды, а затычки для раковины нужны, чтобы использовать саму раковину как таз.

И напугался тоже сильно. Очень, очень сильно... Думаю что он трусил еще в первую поездку, только допустив, что эти грязные туземцы и вправду читают. А во второй приезд убедился точно. Написал много мягких, приятных, ласковых слов. Но он был англичанин. Для англичан весь мир кормушка. А все не англичане - еда.

Так в приведенном отрывке школьники называют книгу "Борьба миров", а не "Война..."! Так что они её читали!

Можете смеяться, но НЕ ЗНАЛ - в Великобритании смесителей никогда не было. О них конечно знали (что есть такое), но не применяли их, в любом случае не в массовом порядке - только после образования ЕС, когда мигранты из Европы повалили, их начали ставить. Ибо в свою очередь континенталные европейцы не представляют кухню/ваннy без смесителя. Не знаю как в Штатах с этим было.

Это сообщение отредактировал Mark1322 - 18.08.2016 - 14:49

Вряд ли буду сейчас читать Уэллса, немного наивным покажется. Но дело Уэллса продолжили современные авторы, стали выходить сиквеллы (надеюсь, правильно применил термин!).
Мне очень понравилась книга Дж.Пристли "Машина пространства", новые приключения путешественников во времени и пространстве, герои побывали на Марсе, когда марсиане готовились к нападению на землю, сюжет пересекается с Войной миров и Машиной времени британского писателя.
Кто любит фантастику - прочтите обязательно!

Такое часто бывает: идешь обедать в столовку, а попадаешь постоянно в "Метрополь".

Юный Коля вовсе не был пролетарием (что не осуждаемо) и учился не в обычной школе, а в Тенишевском коммерческом училище - очень дорогом и престижном учебном заведении. Можно и просто сказать - самая лучшая школа Петербурга.
Коле во время встречи с писателем уже 16 лет, он получил элитное дореволюционное образование.

Уэллс не поверил и был тысячу раз прав. а Чуковский-джуниор пиздит говорит полуправду, что хуже вранья.
Всем рекомендую прочитать "Россию во мгле" Уэллса - очень честный дневник порядочного человека и замечательного. писателя.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 18.08.2016 - 15:28

Но, ведь, читаешь )))

Николай Чуковский, между прочим, прекрасный ученый и писатель. Его "Водители фрегатов" - одна из любимых книг. Каждый год с удовольствием перечитываю.

Сам перечитал всего Уэллса. Многие наши (советские) писатели копировали его стиль.

...а также агента британской разведки. "Порядочный человек и замечательный писатель" занимался нужным делом - под прикрытием своего писательского ремесла изучал нового политического игрока на карте мира и составлял отчёты. Попутно бросая кость в виде умного (а не безоглядного) нахваливания принимающей стороны, что давало ему возможность повторения поездки и благожелательное отношение.

Визиты в Россию
Герберт Уэллс трижды был в России. В первый раз в 1914 году, тогда он останавливался в петербургской гостинице «Астория» на Морской улице, 39.

Второй раз он прибыл в Россию уже после революции — по приглашению Л. Б. Каменева, посещавшего Лондон в составе советской делегации Л. Б. Красина. В сентябре 1920 года у него была встреча с Лениным. В это время Уэллс жил в квартире М. Горького в доходном доме Е. К. Барсовой на Кронверкском проспекте, 23.

О первом своём посещении большевистского государства Уэллс написал книгу «Россия во мгле». В ней он, среди прочего, подробно описал свою встречу с Лениным и существо различия их позиций:

Эта тема привела нас к нашему основному разногласию — разногласию между эволюционным коллективистом и марксистом, к вопросу о том, нужна ли социальная революция со всеми её крайностями, нужно ли полностью уничтожать одну экономическую систему до того, как может быть приведена в действие другая. Я верю в то, что в результате большой и упорной воспитательной работы теперешняя капиталистическая система может стать «цивилизованной» и превратиться во всемирную коллективистскую систему, в то время как мировоззрение Ленина издавна неотделимо связано с положениями марксизма о неизбежности классовой войны, необходимости свержения капиталистического строя в качестве предварительного условия перестройки общества, о диктатуре пролетариата и т.д.

23 июля 1934 года Уэллс вновь посетил СССР и был принят Сталиным. Об этой встрече Уэллс писал:

Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин…

Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России. ( Википедия )

Не так давно смотрел в ютубе отдельные ролики из передачи "башня" (кто помнит была такая молодежная передача на 1-ом или 2-ом канале), один из сюжетов был о "гопниках", московских и казанских и, что удивило, пацаны из подворотни говорили на чистейшем русском языке, без мата, без зависаний и поисков в голове нужных слов... почитал комменты к видео - не одного меня это удивило. А просто потому что у пацанов не было видаков, интернета и НТВ с ТНТ.

Что бы он написал, если б ему сказали, что именно эти синюшные детишки всего-то через каких-то 15 лет будут РАБОТАТЬ на Северном полюсе, без посадок летать в Америку, через 25 лет покорят Европу, через 27 лет создадут ядерную бомбу, через 37 запустят первый Спутник, а через 31 год - Первого Космонавта?

Великий британец Уэлс подавился бы желчью.

В развитии темы. Читал давным давно книгу американского писателя фантаста Фредерика Пола, название забыл, сюжет долго пересказывать. Так вот в конце было примечание автора, примерно было написано: " А вот в СССР, говорят, что есть реанимационные автомобиле в которых можно провести мероприятия по оказанию мед. помощи на высоком уровне и спасти человека до того как доставят в операционную". В книге как раз, в конце, мужик себе режет горло, что бы его робот доставил в больницу из-за крытого помещения ... Меня тогда это примечание озадачило.

Ну не знаю, Союз и выбрался по качеству образования в лидеры, в том числе благодаря сельским учителям. И если уж вы затронули тему качества советских сельских школ, то было бы честней их сравним с сельскими школами Британии. Что то я не уверен, что они были выше уровня советских, мягко говоря.

да и книги у него унылое говно, если честно
по крайней мере, по современным меркам
может, сто лет назад нормально было, не знаю

Вообще-то в советской школе рассказывали про тот его приезд и про его общение с Лениным и про книгу "Россия во мгле". И даже про то, что приехав в СССР уже после смерти Ленина, Уэллс признал, что напрасно не поверил.